Jet ski bom é jet ski no lixo
22/02/12 07:30
No sábado de Carnaval, a menina Grazielly Almeida Lames, de três anos, brincava numa praia de Bertioga, quando um jet ski desgovernado e sem ninguém ao controle a atropelou. A menina morreu a caminho do hospital.
O jet ski estava sendo guiado – ou melhor, não-guiado – por dois adolescentes, de 12 e 14 anos.
Saber que uma criança perdeu a vida e duas outras ficarão marcadas para sempre, por causa de um brinquedo idiota como esses, me deixou consternado. Porque não há nada no mundo que eu odeie mais que jet ski.
Acho o jet ski um objeto nocivo, símbolo de muitas coisas que abomino: desrespeito, irresponsabilidade, falta de civilidade, violência, deselegância, exibicionismo e estupidez.
Eu tenho, sim, preconceito contra jet ski. Assumo. Alô, associação de amantes do jet ski, pode me xingar à vontade.
Claro que os defensores do jet ski vão argumentar que a culpa não é do objeto, mas dos donos. É a mesma lógica de quem defende as armas ou a criação de pitbulls.
Meu problema com o jet ski é que ele é um produto que vai contra as características do próprio meio para o qual ele foi projetado. Ele é veloz, barulhento, poluidor, feio, inconveniente, intrusivo e cafona. Tudo que o mar não é.
O jet ski é uma contradição: um objeto individualista, mas projetado para um meio coletivo, a praia. Ele não se presta ao convívio. Pelo contrário: espanta todos que estão ao seu redor, sejam banhistas ou peixes.
O único que parece se divertir com essa joça é quem está sentado em cima dela. Para todos os outros, é um transtorno.
Existe uma lei que proíbe o uso de jet skis a menos de 200 metros das praias. Não é suficiente. A limitação deveria ser de dois quilômetros, no mínimo.
Quer apostar corrida com os amiguinhos? Então faça no meio do mar, onde você não seja um risco para ninguém, a não ser você mesmo.
Acontece que o dono de um jet ski nunca vai deixar de pilotá-lo próximo às praias. Porque o barato é justamente aparecer, se exibir, passar zunindo em frente aos banhistas, impressionando as cocotas e causando inveja aos manés.
Já perdi a conta de quantas vezes me irritei com irresponsáveis voando de jet ski ao lado de pequenos veleiros ou canoas. Outro dia, vi um deles se exibindo a menos de 20 metros de uma regata de Optimist, cheia de crianças.
Vou mais longe: NUNCA vi um jet ski que não estivesse causando risco para alguém.
Andar de jet ski é indesculpável. É como ouvir som alto no carro com o capô aberto, usar pochete ou meia branca com sapatênis. Com o agravante de colocar os outros em risco.
RETIFICAÇÃO: Escrevi erradamente “polchete”. O correto, como escrito no texto do André, é pochete. Oriundo do francês pochette.
Perfeito
Sou da mesma opinião que sua. Nenhum objeto resume tão bem a geração yuppie vasilina do início dos anos 90, culminando é claro com a eleição do principal mandatário do país, que constantemente era visto com uma máquina destas. O jetsky sempre foi o “falo do novo rico”. O idiota enfia aquele trambolho na água e ejeta aos gritos de extâse, para o espanto de todos é claro, com a sua brincadeira.
Obs: Só a parte da polchete é que eu não concordo. Eu uso polchete e, sinceramente, não entendo o porquê de tanto preconceito com um objeto extremamente útil. Entre utilidade e vaidade pessoal, fico com a utilidade. Bom, mas isto é outra história.
Valeu.
Rááá…Você usa pochete! Que cara ridículo..hahahahah…Estou brincando. Eu não uso pochete mas também não sei porquê esse preconceito com quem usa.
Acho que o Jet ski pode ser útil nas mãos de um salva vidas por exemplo (assim como armas são úteis nas mãos de um policial), e deveriam responsabilizar sempre, além de quem está pilotando, o dono do jet ski por eventuais acidentes.
Talvez acabar com o Jet ski seja impossível, mas poderíamos modificá-lo, por exemplo: Ir até os fabricantes e importadores de jet ski e mandar limitar razoavelmente a potência do motor (também acho que deviam fazer isso com carros e motos, pra quê um carro de passeio com mais de 80 CV??). Quanto ao barulho, acho que o Jet ski tem que ser um pouco barulhento mesmo até para ser percebido pelos outros.
[OFF] disco novo do Van Halen com Dave Lee Roth! Excelente. Porrada com categoria do mestre Edward van Halen! Nao curte?!
André, e se eu te contar que o mundo vai piorar?! Que pessoas como eu, vc e parte dos seus leitores são uma espécie em extinção?! Não há mais lugar neste mundo para gente utópica, verdadeiros, sensíveis, amantes da natureza… e o pior: é inútil resistir.
Motores. O que são? O porquê dessa tecnologia que deveria nos beneficiar acaba se transformando em armas? Que sentimento estranho de poder eles levam à cabeça do ser humano? E quanto mais caros mais imbecis são seus donos. Eu odeio carros também, moro em cidade de interior onde há poucos sinais, então faixas de pedestres são amplamente usadas. Respeitadas? Nenhum motorista respeita, e quanto mais caro for o carro menor o respeito (isso sem falar que estacionam onde bem entendem. Multa? Que se f**da. Tem dinheiro e paga). Eu forço a barra, me enfio no meio, forço a pararem para que eu possa atravessar, minha mulher diz que ainda vou morrer atropelado, mas me sinto insultado esperando horas diante a uma faixa de pedestres até que todos os carros passem e rua fique vazia. Maldito homem das cavernas que inventou a roda…
O problema não são motores, são motores ultrapossantes usados em bólidos que andam próximos de banhistas. Você nunca ouviu nenhuma notícia de alguém morto por um bote com um motor de 4HP, né?
Qual o problema de meia branca com sapatênis? hahaha
O problema é que as mulheres odeiam homens de pochete ou meias brancas.
Nós odiamos homens que usam pochete (ainda existe isso ?) e meia branca e se exibem com carros ou jet skies. O que é sapatênis ?
Barça e colegas, frequento a maravilhosa praia de Bombinhas no litoral de SC pois sou mergulhador e adoro nadar grandes distâncias no mar.
Essa praia, lamento será a próxima a ter um acidente grave com jets. Imbecis andam muito, mas muito, perto da praia que por ser de águas calmas e claras tem muitas crianças. Já cansei de mandar esses fulanos enfiarem essas m*** no c*, mas evidentemente não adianta.
Fiscalização não há.
Chega a ser uma afronta a todos os banhistas.
Porra é preciso uma criança morrer pra tomarem alguma providência.
Deveriam banir essas máquinas das praias. Quem quer usar que use em mar aberto, ou unicamente para competições com as devidas medidas de segurança com restrição a banhistas e etc.
Conheço Bombinhas, é exatamente como vc descreveu.
Os culpados são: Fernando Collor e Ayrton Senna.
Costumo dizer que o jet ski representa tudo que os Pitboy são.
[OFF-TOPIC] Barça, é verdade que The Damned irá se apresentar no Brasil ? Você podia escrever sobre os caras.
É sim, vão tocar no Clash em abril. Mas como sou ex-sócio do Clash e amigo de todos os sócios, não me sinto à vontade escrevendo sobre um show que vai rolar lá, ia parecer favorecimento.
Pô, meu, até jet ski tem centenas de advogados!!! O homem representa tudo aquilo que abomino: desrespeito, irresponsabilidade, falta de civilidade, violência, deselegância, exibicionismo e estupidez. Com raríssimas exceções…
Oi Barça, vc conheçe o Water Bird?
É como se fosse uma bike pra andar na água, esse sim é manero, pois é esporte!
Eu tenho dois filhos pequenos e nem imagino o que esses pais estejam passando. Por isso que cada vez mais eu só vou a praia totalmente fora de temporada, feriados e tal. Eu não digo que eu volto pra casa quando vejo um imbecil de jet-ski, mas eu fico o mais longe possível (o barulho é de fazer qualquer um perder o humor). Outra entidade que me deixa irritado são os surfistas de finais de semana. Não respeitam nem um pouco o espaço dos banhistas e também possuem um arma nos pés.
Concordo com quase tudo – menos com a sensação final, de culpar o objeto pela morte da menina. Desculpe, mas os culpados pela morte da menina são o adolescente que dirigia a máquina e os pais dele; mais ninguém.
E não agüento mais esse papinho de faltou polícia, faltou fiscalização, precisa mudar a lei… Nada disso: é preciso apenas que as pessoas cumpram as suas obrigações – legais e morais – para que essas coisas não aconteçam com a freqüência assustadora que temos por aqui.
Porra, para a menina estar viva hoje bastava aos pais dizerem um maldito NÃO aos seus adolescentes.
Preferiram ser descolados e acabaram com uma vida novinhas, além de terem arruinado a de seus próprios filhos, ainda mais com a vergonhosa atitude fugir.
Claro que os culpados são os pais do menino. Mas o jet ski é um facilitador. É um objeto perigoso, sim, que não se presta ao convívio. É que nem você colocar um Fórmula 1 para correr junto com karts. É uma irresponsabilidade.
Sim, mas raios, não é por isso que se deve proibir os F1s, não é? Cada coisa em seu lugar, com suas regras. Tudo, no fundo, é isso: uma tremenda incapacidade de obedecer regras; de abrir mão de um prazerzinho qualquer para obedecer a uma regra. Vivemos num país em que quem obedece regras sente-se um babaca.
Bem, eu vou continuar sendo babaca e a cada dia ensino aos meus filhos essa babaquice de obedecer regras. Ainda que eu não mude o país com isso, ao menos os preparo para viver em lugares um pouco mais civilizados, se as coisas não melhorarem por aqui (e notícias como esta, do jetski, indicam que não vão melhorar, mesmo).
Proibir os F1s não, mas proibi-los de andar junto com karts. Leia meu post. Eu não disse que jet skis devem ser proibidos, eu disse que eles devem ficar a 2 km das praias.E com fiscalização, carteira especial para pilotar, etc.
É você diz isso, mas também diz “Acontece que o dono de um jet ski NUNCA vai deixar de pilotá-lo próximo às praias” (maiúsculas minhas).
Então, a mudança na lei não adiantaria nada, não é? E o remédio, está nas entrelinhas do seu post, seria banir os jetskis (o que para mim, não faria diferença nenhuma; a única vez subi em um quase perdi o calção e nunca mais tentei; mas não acho que seja a solução para a estupidez de não ser capaz de seguir uma maldita regra – no caso da notícia, bastava o pai, a mãe o padrinho, sei lá, seguir a regra de não dar a máquina nas mãos de quem não tem nem idade, nem habilitação, para pilotar a joça. Mas é um comportamento repetido não é? Quantos mil moleques não são vistos pilotando motos e quadriciclos e buggys e carros, com a benevolência paterna? O jetski é só a variante aquática dessa estupidez).
Mauro, numa boa: eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que você “lê nas entrelinhas”. Se eu fosse favorável à proibição de jet skis, eu escreveria isso, claramente. Mas sei que isso é impossível. Então sugiro um aumento grande no limite de distância da praia.
o brasil não tem jeito mesmo. ricos se comportam como se fossem superiores à leis e normas de civilidade, pobres se revoltam pelas coisas menos importantes enquanto são cordeirinhos pro que realmente importa (vide a apuração do carnaval em sp). o pior do brasil é o brasileiro.
Também não gosto de jetski, nem do barulho que faz e das pessoas que o pilota. Seu argumento, no entanto, vai de encontro a outros, como a proibição de cerveja nos estádios. Defender simplesmente a proibição é atestar a incompetência para fiscalizar. Muita coisa pode ser feita: prova prática para arraes e motonauta, registro do jet na marinha, limitação mais restrita de áreas, tributação mais alta do jet.
O mesmo problema acontece com carros nas praias. Nos poucos lugares em que existe fiscalização o problema é bem menor.
Não, David, são coisas diferentes. Uma cerveja não representa risco de vida. Um jet ski, numa praia cheia de banhistas, sim. A liberdade do cara que gosta de jet ski não pode se sobrepôr à segurança da maioria. Como eu escrevi: quer correr de jet ski? Faça no meio do mar, longe de riscos.
Voce escreveu isso, sim. Mas foi mais incisivo ao diver que jet ski bom é jet ski no lixo.
Não escrevi não. Eu disse que EU jogaria qualquer jet ski no lixo e nunca usaria uma joça dessas. Se dependesse de mim, não existiriam. Mas não disse que eles deveriam ser proibidos, até porque sei que isso é impossível. Leia o texto, por favor.
Li o texto e o título é exatamente esse: “Jet ski bom é jet ski no lixo”.
Se você não fez uma leitura crítica do seu texto, não culpe os leitores.
A esmagadora maioria dos acidentes que acontecem nas rodovias brasileiras são causados por consumo de álcool que o motorista embriagado não considerava como um risco de vida. Uma cerveja ou uma dose de qualquer outra bebida pode ser o bastante para provocar o acidente, portanto pode representar risco de vida sim. Mesmo nos estádios há estudos que indicam maior propensão a agressões por parte de certas pessoas que ingeriram álcool. Só não adianta proibir a venda nos estádios, visto que pelo caminho os torcedores encontram muitos bares e supermercados, não? Há leis no Brasil que visam apenas esconder o mal, não fiscalizar, mas dizer que uma cerveja não representa risco de vida é perigoso.
Marco, dirigir depois de beber é MUITO diferente de ver um jogo de futebol depois de beber. Por favor, não ponha as duas coisas no mesmo saco para tentar justificar seu argumento.
Sim, concordo com você que é MUITO diferente, mas a sua frase acima: “uma cerveja não representa risco de vida”, está isolada e não no contexto do assunto “estádio”. E assim isolada, pode levar alguém a pensar que não representa risco em nenhuma circunstância, o que não é verdade.
O problema dessas pessoas que andam com som alto, motos barulhentas, que correm em ruas da cidade, cantam pneus, usam jet ski e etc é um só: pinto pequeno! Podendo ser literal ou metafórico. A velha baixa auto-estima gerando necessidade de aparecer. Ser reconhecido com melhor que os outros. Infelizes!
desculpe o trocadilho, mas matou a pau. coisa de gente cafona e débil mental que, infelizmente, é a maioria.
Cara, revoltante esta noticia. Ideal seria responsabilizar os pais e o dono do jet ski. O fato e’ uma crianca de 3 anos morreu quando brincava na praia e agora ninguem e’ culpado? Faca-me o favor. Eu nadava em alto mar, parei por causa destes e outros idiotas exibicionistas.
Estou cansada do ser humano, essa notícias só confirmam que, independente do que ele tenha em mãos, sempre vai haver alguém idiota o suficiente para usá-lo de maneira errada e causar danos a outros. Sem saco para esse mundo…
Como defensor das armas, eu também defendo o jet ski (apesar de não ter um, nem nunca ter andado em um).
Eu não conheço a legislação do jet ski, mas vc disse que é obrigatório estar a 200m da praia. A menina foi morta na areia. Vc tb disse que quem pilotava eram meninos de 12 e 14 anos. De novo, não sei se isso é permitido, mas é errado, visto que é um objeto perigoso. Logo, ou a legislação foi desrespeitada novamente ou a legislação é claramente falha.
Eu não li a matéria, mas ontem vi uma manchete que dizia que ninguém iria preso no caso desse atropelamento.
Isso é Brasil. Alguém desrespeita uma ou mais leis, uma pessoa morre por causa disso e não vira nada. E algumas pessoas reclamam do jet ski e não da impunidade e das pessoas que comandavam-no (ou dos pais).
Sinceramente, proibir o jet ski por causa de um acidente e não punir ninguém… é igual proibir de vender cerveja próximo ao estádio porque alguns arruaceiros (que tb nunca são punidos) fazem baderna.
Talvez porque vc tem preconceito com jet ski, mas não contra cerveja, sua opinião sobre o caso dos estádios me parece muito melhor do que sua opinião sobre jet skis.
Moro perto a represa do Guarapiranga, em SP. Houve um caso que um amigo atropelou o outro. Vi no jornal de manhã do SBT, confirmaram a tal distância mínima. No caso da menina o advogado de defesa do adolescente citou que este, ao ligar o jet sky, fora arremessado longe e o aparelho seguiu em disparada. No final quem levará a culpa é o jet sky e, por tratar-se de objeto inanimado, não será preso.
Cara há um dispositivo de segurânça que é a pulsira cora motor, que deve ficar amarrada no pulso do condutor e é obrigatória. Certamente os manezinhos a enrolaram no guidon do jet, por isso ele não desligou. Agiram com irresponsabilidade e total imperícia, pagou-se com a vida de uma criança
Respeito a opinião de vocês. Mas não concordo com a utilidade de armas e Jet Ski nas mãos da população, acho que são coisas totalmente inúteis para a vida em sociedade.
Bandido faz parte da população?
Não Felipe, não faz, mas o porte de armas é ilegal sem autorização, portanto cabe ao poder público coibir isso. Se não acredidarmos no Estado de Direito, o que nos restará? Sei que o país não funciona como deveria, mas se existem leis, deveriam no mínimo ser respeitadas.
Defendo aqui as armas autorizadas por lei! Votei a favor delas, inclusive. Fato é que estas armas, o porte das mesmas, implica em conscientização e treino.
Nada contra o estado de direito… Eu sou a favor das armas legais apenas.
Eu poderia argumentar em favor das armas, mas não acho que o local de comentários de um post sobre outro assunto seja o melhor lugar. Mas existem muitos bons argumentos e estatísticas a favor se vc quiser pesquisar.
O que acho ridículo é fazer um plebiscito sobre se deveria ser permitido ou não o porte de armas, o sim vencer e o governo aplicar uma “proibição branca”. É permitido, mas com regras tão absurdas que na prática é proibido. Acho que as leis e os plebiscitos deveriam ser respeitados. Ou pelo menos não gastem dinheiro público fazendo um plebiscito se vão ignorar o resultado.
Claro que faz.
Falha minha hehe.
A população é composta por todos os habitantes de um lugar, sejam eles honestos ou bandidos.
O jet ski é perigoso mesmo quando dentro da lei – dirigido a 200 metros da praia e por um adulto. Não existe uma carteira para jet ski, basta uma habilitação de arrais amador, o que é ridículo, já que a prova de arrais amador não ensina ninguém a pilotar essa joça.
Nada contra uma legislação mais rígida para prevenir acidentes.
Duas coisas. Primeira: Ainda acho que foi um pouco de falta de atenção por parte dos pais no caso da menina de 3 anos. Digo isto pois, se fosse minha filha e percebesse que algum tipo de perigo estava próximo – tipo um jet sky pilotado por crianças – tentaria deixá-la o mais longe possível. Segunda: Não tenho nada conta jet skys, pitbulls ou armas – incluo nesta lista motos também. O problema é justamente de fiscalização. Então, como citei no começo, porquê a fiscalização não cuida de deixar os primeiros o mais longe dos banhistas? O problema é sempre quem usa! Não o que usa. Os pitbulls dizem que são uma das raças mais dóceis que tem – se raça fosse perigo, galo (de rinha) também seria tachado de malvado. As armas já salvaram também muitas vidas – nos Estados Unidos as armas registradas matam menos que o erro médico. Já as motos – odeio motoqueiros – sou a favor do 1% que utiliza sua moto somente para lazer e transporte – os motociclistas. É isso.
Essa é boa. A menina está com água na canela, vem um cretino e a atropela, e os pais da menina é que precisam de mais atenção? E o problema não é só de fiscalização. O problema é quando se tem um brinquedinho que anda a uma velocidade absurda, num lugar sem placas, ruas ou sinalizações, que é o mar, onde a única coisa que impede alguém de burlar a lei e pôr os outros em risco é o bom senso de quem dirige. Não é como numa estrada, onde, mal ou bem, há um mínimo de sinais para orientar o tráfego.
Aí que está Barça, disse que “um pouco de falta de atenção” fora por parte dos pais. E afirmo isto novamente. Sei lá, sempre comento com minha noiva que nosso filho (a) será muito caxias, pois desde tenra idade, tentaremos afastá-lo (a) da eminência de perigos. E usaremos protetor solar (lembrando da música do Bial). Falando em música de verdade, estes dias estava escutando a discografia do Morrissey. Os 3 primeiros albuns são bons né? Especialmente o Kill Uncle. Depois 3 mais ou menos e os últimos são muito bons também!
Meu caro, pensando desse jeito vc vai ter que criar seu filho em uma bolha de vidro.
E ele vai ser bastante infeliz com todo esse cuidado.
Fui criado assim e meu único desvio de conduta é comentar demais no blog do Barça.
“Todo esse cuidado”? Que cuidado? O de sair da praia quando há um cretino?
Felipe que comentario infeliz, a criança estava na PRAIA, o maldito Jet-Ski invadiu a PRAIA e bateu na pobre criança
A foto que ilustra o post descreve bem os tipos que gostam de Jet Ski, cafona é pouco. São aqueles que colocam som de trio elétrico no carro e passam pelas ruas para fazer as janelas das casas e prédios tremerem, entre outras coisas que nem vale a pena descrever para não causar briga. Mas em resumo são aqueles sem a menor educação e respeito ao próximo, ou seja, aqueles que acham certo impor suas vontades à sociedade mesmo quando fica evidente que a maioria das pessoas civilizadas não gosta disso. Jet Ski é uma coisa chata e sem graça, praia é local de tranqüilidade, surf, vela, mergulho, natação etc.
Concordo inteiramente.
Isso mesmo, as palavras educação, bom senso e respeito servem para tudo. Outro dia em BH vi uma baranga em um Honda Civic zerado jogando uma embalagem plástica pela janela. Adianta alguma coisa…?
O uso de Subwoofer para ouvir música devia ser considerado crime hediondo…. principalmente em prédios. Quem frequenta estúdios de música sabe que mesmo uma banda de heavy metal com bumbo duplo e baixo nervoso não chega as artificias frequências sub graves, feitas apenas para explosões em filmes…
André, infelizmente esta não foi a primeira ocorrência trágica envolvendo este ‘brinquedo’ idiota feito para quem gosta de aparecer. E tem outra coisa, jet ski me faz lembrar um dos períodos mais asquerosos do Brasil, a era Collor.
Bem lembrado, foi mesmo o Collor que popularizou o brinquedinho.
André
Incrível como uma minoria, as vezes de 1, conseguem atazanar a vida de dezenas/centenas de pessoas, e as coisas ficam por isto mesmo. Tenho certeza de que você externou o pensamento de milhares de pessoas que já passaram ao menos uma vez pela desagradável experiência de ter um treco deste por perto, mas que normalmente não tem a quem recorrer.
Impressionante como é padronizado o comportamento dos idiotas que possuem uma máquina como esta. É impossível qualquer convivência com estes caras e o inferno que eles criam ao seu redor, inaceitável, o problema é que sempre são os incomodados que devem se mudar. Já reclamei com ós próprios idiotas, com a polícia militar, salva vidas, prefeitura, secretaria do meio ambiente, qualquer autoridade que me aparece pela frente, todos dizem que aquilo não é da sua alçada, que devo reclamar com a capitania dos portos, mas será que eles existem de fato ????? Existe alguma atividade com maior desrespeito às regras (ainda que ruins elas existem) do que o uso do Jet Ski ???? Eu nunca vi nenhuma fiscalização no litoiral, a não ser imediatamente após acidentes imperdoáveis como este da Grazielly, e por muito pouco tempo.
Não tem solução. Vamos começar uma campanha pela extinção do jet ski
Quando nós vamos a uma praia e tem alguém andando de jet ski, nós vamos embora na hora. Eu não consigo nem olhar. E o barulho é tão alto que acaba com qualquer tranquilidade.
Se o pai e a mãe da menina tivessem feito isto, não haveria ocorrido o assassinato, certo? Contraditório com o que afirmastes acima.
A praia de Guaratuba tem uns 4 KMs. Você quer dizer que todo mundo que estava na praia deveria ir embora devido a 2 moleques que levaram um jet sky para a água ?????
Pelo que foi relatado a menina estava a 300 metros do local onde os garotos entraram com o Jet Sky e perderam o controle do esmo. Estava na beira do mar, nem na água ela estava. Que proteção se tem contra um objeto deste ??? Se a regra dos 200 metros estivesse sendo respeitada, mesmo assim as pessoas estariam em risco.Contra fatos não há argumentos
Pois é, se todos os banhistas saíssem da praia devido a 1 jet sky pilotado por dois meninos inconsequentes e pais (deles no caso) mais ainda, talvez a fiscalização percebesse antes de acontecer uma tragédia. Discuta com minha mão que usou os dedos para digitar isto agora, rapaz.
Eu disse que EU não fico. As pessoas podem fazer o que quiserem. Felizmente, moro num lugar com várias opções de praia. Quanto à sua explicação, só corrobora a minha opinião. Se o jet ski é capaz de andar 300 metros sem ninguém pilotando, então o limite de 200 metros é pouco, concorda?
André
Minha resposta era para o Felipe. Eu concordo totalmente com você, tendo a opção de não ficar, vou embora. Acredito que os pais da menina não perceberam o Jet sky, estavam longe. Mas nem sempre isto é suficiente.
Entendi, foi mal. Claro que os pais da menina não podiam imaginar que aquilo pudesse ser um risco.
Felipe, numa boa, deixa de falar besteira. Quer dizer que os pais da menina são culpados? Quem vai imaginar que um jet ski vai chegar até a beira da água?
Eu imagino sempre o pior. Me ajuda a sair de enrascadas como esta. É um estilo de vida Barça, mais do que precaução, sabe?
Agora sim falou claro: esse Felipe ta dizendo uma grande besteira! Entao devo cuidar mais da minha filha aqui no quintal de casa pq um imbecil qualquer pode invadir a casa com um carro desgovernado… Devo cuidar mais da minha filha nao deixando ela na escola, pois um imbecil qualquer pode levar uma bomba na escola e explodir la…
Caro Marcelo, desculpe se sou mais precavido do que você, ok? Em frente de casa é possível ter aquelas barreiras que seguram até caminhão, escola podemos sempre escolher uma que seja íntegra, e aí vai. besteira é não preocupar-se. Como disse acima: é ESTILO DE VIDA não somente PRECAUÇÃO. Insisto: se fosse minha filha seria diferente. Fim de papo.
Chega, por favor.
Nunca li tanta besteira dita por uma só pessoa – Felipe de Interlagos. Meu amigo: se tranque em casa e não saia de lá nunca mais, pois o mundo está cheio de perigos, insuportável demais para uma pessoa como você, que defende as práticas dos bandidos, e critica as vítimas! Ora, seria exatamente o que aconteceria, se seguissemos os seus conselhos: ninguém mais visitaria praias ou o raio que o parta!
Até agora não acredito que li esses comentários do Felipe de Interlagos. Quer dizer que todos os presentes em uma praia, 100, 200 pessoas, devem sair dali só porque um cretino resolveu andar de jet ski? Pelamor! Haja paciência!
Quer dizer que os pais da garota erraram pq deixaram ela brincando na beira da água? É claro! Um disco voador talvez caísse por ali tbm!
Te pego cara!
Qinda mais insano são pessoas que usam jetski em lagoas!! Aqui no ES tá cheio disso. Você se dirige a uma lagoa pacata, silenciosa, linda; um verdadeiro paraíso, e de repente escuta os motores… na mesma hora o sorriso deixa seu rosto.
O acontecido é um exemplo perfeito de diversas caracterisricas ruins do nosso país: falta de ação do poder público, pessoas que se acham acima da lei e outras que são vítimas da estupidez generalizada. Terrível!
também nao consigo entender como alguém pode preferir um jetski a uma daqueles botes de inflar, por exemplo, que até alcança boa velocidade se for esse o problema!
Eu li sobre o que ocorreu com esta menininha e não consigo imaginar a dor dos pais dela, pois tenho um filho de 2 anos e ele é tudo na minha vida. Também não gosto de jet ski, acho que é para quem quer se aparecer mesmo, mas como é inevitável que isso não vai sumir das praias, deveriámos ter leis mais rigídas, tanto para condenar quem causa o acidente, para quem aluga ou empresta e pra quem omite o socorro. E leis para proteger realmente os banhistas desta merda. Só desejo paz e força para a família da pequena que se foi.
É isso.