Jet ski bom é jet ski no lixo
22/02/12 07:30
No sábado de Carnaval, a menina Grazielly Almeida Lames, de três anos, brincava numa praia de Bertioga, quando um jet ski desgovernado e sem ninguém ao controle a atropelou. A menina morreu a caminho do hospital.
O jet ski estava sendo guiado – ou melhor, não-guiado – por dois adolescentes, de 12 e 14 anos.
Saber que uma criança perdeu a vida e duas outras ficarão marcadas para sempre, por causa de um brinquedo idiota como esses, me deixou consternado. Porque não há nada no mundo que eu odeie mais que jet ski.
Acho o jet ski um objeto nocivo, símbolo de muitas coisas que abomino: desrespeito, irresponsabilidade, falta de civilidade, violência, deselegância, exibicionismo e estupidez.
Eu tenho, sim, preconceito contra jet ski. Assumo. Alô, associação de amantes do jet ski, pode me xingar à vontade.
Claro que os defensores do jet ski vão argumentar que a culpa não é do objeto, mas dos donos. É a mesma lógica de quem defende as armas ou a criação de pitbulls.
Meu problema com o jet ski é que ele é um produto que vai contra as características do próprio meio para o qual ele foi projetado. Ele é veloz, barulhento, poluidor, feio, inconveniente, intrusivo e cafona. Tudo que o mar não é.
O jet ski é uma contradição: um objeto individualista, mas projetado para um meio coletivo, a praia. Ele não se presta ao convívio. Pelo contrário: espanta todos que estão ao seu redor, sejam banhistas ou peixes.
O único que parece se divertir com essa joça é quem está sentado em cima dela. Para todos os outros, é um transtorno.
Existe uma lei que proíbe o uso de jet skis a menos de 200 metros das praias. Não é suficiente. A limitação deveria ser de dois quilômetros, no mínimo.
Quer apostar corrida com os amiguinhos? Então faça no meio do mar, onde você não seja um risco para ninguém, a não ser você mesmo.
Acontece que o dono de um jet ski nunca vai deixar de pilotá-lo próximo às praias. Porque o barato é justamente aparecer, se exibir, passar zunindo em frente aos banhistas, impressionando as cocotas e causando inveja aos manés.
Já perdi a conta de quantas vezes me irritei com irresponsáveis voando de jet ski ao lado de pequenos veleiros ou canoas. Outro dia, vi um deles se exibindo a menos de 20 metros de uma regata de Optimist, cheia de crianças.
Vou mais longe: NUNCA vi um jet ski que não estivesse causando risco para alguém.
Andar de jet ski é indesculpável. É como ouvir som alto no carro com o capô aberto, usar pochete ou meia branca com sapatênis. Com o agravante de colocar os outros em risco.
Difícil discordar de você. Quando parece no jornal o jet-ski está sempre associado a algum acidente ou tragédia.
Devia existir uma legislação que proibisse o jet-ski de ser usado na praia e caso de pegar um transgressor aplicar uma multa alta e aprender o veículo e destruí-lo. Quantas Graziellys vão ter de morrer até tomarmos uma providência?
Caro André… seu comentário é simplista demais. Fala de Jet Ski como pederia estar falando de Moto, Carro, Barco, arma, cachorro, asa delta e tudo aquilo que se mal usado, pode provocar acidentes graves, inclusive com mortes. Que tal utilisar esse seu espaço para cobrar quem deves? Que tal cobrar responsabilidade criminal de quem comete estes delitos. Ficar aqui, chovendo no molhado, falando mal de um objeto inanimado, não melhora em nada as vidas que foram ceifadas por carros, barcos, motos, ultra leves, asa deltas, e tudo que pode ser mal utilisado por seus proprietários. Que tal responsabilisar advogados inexcrupolosos, juizes vendidos, judiciário falido e comprometido, ministério público incompetente e inapto. Isso sim, poderá dar algum conforto e justiça para famílias de vítimas e quem sabe, prevenir acidentes futuros.
Quem desdenha quer comprar
A única utilidade do jet ski é o resgate de banhistas em caso de afogamento e surfistas em competições. Que por sinal, são usados por bombeiros treinados. No resto, é uma imbecilidade.
Quanta bobagem e preconceito, o problema ai é a “Impunidade Reinante” .
PS: digo mais; “Armas não Matam pessoas, pessoas matam pessoas”.
Mas armas servem pra que????
André Barcinski, você é um idiota completo, por isso é pobre e não tem dinheiro pra ter um jet!!!
Márcio,
o seu comentário evidencia, pelos valores demonstrados, apenas imbecilidade.
JET, UI…
Eu concordo plenamente! Não sou rico mas poderia comprar um se quisesse, porem jamais farei isso.
Não valorizo coisas materiais, e acho essa coisa perigosas nas mão do Brasileiro comum.
Falo daquela gente que compra um carro grande vai empurrando todo mundo para fora da pista.
Nossa André, seu Blog costumava ter um nível melhor, que baixaria. Como uma discussão tão simples pode descambar para a completa agressão gratuita?
“… não há nada no mundo que eu odeie mais que jet ski.”
Exageradinho, não?
Está faltando assunto? Ou serviço?
O kra esta “nervosinho” e resolver defecar uma reportagem e respeito….
Parabéns André, penso egual a vc, são todos uns bestas IRRESPONSÁVEIS os donos de jet-ski.
Colocar a culpa no jet ski é o mesmo que culpar o carro em um atropelamento em que o motorista sobe na calçada para atropelar o pedestre!
Quantos atropelamentos assim não acontecem? Todos os dias nesse Brasil creio eu. A culpa é do carro? Não. É do motorista ou propietário, que está embreagado, ou entregou o veículo a alguém sem habilitação, ou não fez a manutenção devida, dentre outras causas.
A lei existe e a separação de 200m seria suficiente para evitar os acidentes. O problema neste país é que leis são ignoradas, não são fiscalizadas e os culpados não são punidos.
Quem é a favor de jet-ski, é por que não tem nenhuma criança que ama , filho, sobrinho, neto…, quem mata uma criança com uma porcaria dessas, ir preso junto com seus pais irresponsáveis é pouco. Isso istumula a outros bestas as cometerem o mesmo crime. Parabéns as criticas feitas no testo acima.
APOIADO!!! Essa geringonça nas praias deveria ser BANIDA. É um atentado à segurança e ao sossego das pessoas. É coisa de babaca mesmo. EU TAMBÉM ABOMINO O JETSKY.
A diferença do Jet Ski para um repórter é que a maioria dos usuários de Jet Ski utilizam com responsabilidade e no caso dos repórteres a maioria só fala besteira. Qualquer porcaria de cidadão hoje pode ser repórter, dai tanta asneira nos jornais. Ai ANDRÉ, lê um pouco mais de ESTADÃO…pra melhorar o conteúdo!!!!
Pode ser, mas quando eu escrevo besteira, ninguém morre.
Então eu posso dizer que todo repórter da Folha é viado, não sabe escrever e o pior não tem conhecimento sobre o que escreve, mas não mata ninguém?!!!….que justificativa medíocre!!!
Cara como vc é burro e preconceituoso, nas suas mão até um computador é uma arma de destruição.
Esse papo de a “maioria dos usuários tem responsabilidade tem responsabilidade” é mentira deslavada.
Nunca vi um piloto desta merda que respeito os banhistas, a não ser bombeiros e policiais em trabalho
Se nunca viu é pq vc é um bosta e não entende porra nenhuma do assunto…. nem deve saber o que é um jet ski de verdade…c fod.r !!!!
Não mesmo, só conheço jet skis de mentira. Se os de mentira já são umas porcarias, imagina os de verdade.
Violência física é ruim, especialmente para organismos biológicos. Mas o organismo social e cultural também é suscetível a traumas graves e irreparáveis, viu?
Até aquele que não participa tem a vida debilitada terminalmente pelas ações de entidades como o grupo Globo, o grupo Abril, cristianismo, políticos e artistas específicos. Foge do escopo de um comentário detalhar isso.
Menos retaliador que o Marcelo, espero melhoras pra você, xará. Mas toma cuidado, esse sensacionalismo dá uma trabalhera pra lidar no diálogo com seus consumidores.
Mas no fundo eu partilho do mesmo sentimento do Marcelo. Colocar os motoristas como vítimas foi o cúmulo. Você deve culpar Einstein pelo episódio nuclear de Hiroshima. Quem ordenou e quem levou a bomba foram vítimas que ficaram marcadas, né?
Lamento apelar pra uma variante da lei de Godwin, mas a razão já foi pro ventilador há tempos.
Empatizo com a posição de não ser viável nem interessante honrar inúmeros comentários na internet. Mas é muita vaidade se expor pra responder ofensas ao invés de considerar uma auto-crítica já que recebeu tanta contra-argumentação coerente.
Parece que superestimei você ao achar que esse artigo poderia ter sido um lapso de uma mente culta. És mesmo um bosta que assola a imprensa. Tomara que reconsiderem sua empregabilidade.
Repórter no Brasil bom é REPÓRTER NO LIXO….OU MORTO!!!
Nossa, um Talibã de jet ski.
E um xiita anti jet ski?!!!..
Xiiii! Querer repórter morto é coisa de quem deve muito!
Caro André, respeito sua opinião e concordo com o fato do jet ski ser um dos símbolos da irresponsabilidade. Porém, o grande problema é o brasileiro. O brasileiro quer ser respeitado mas não respeita nada, quer o fim da corrupção e da impunidade mas dá graças a Deus por sair impune de uma situação gravíssima como esta. Em todos os finais de semana, na praia da Enseada, no Guarujá, um sujeito aluga jet skis para qualquer um, seja lá qual for a idade. Há pelo menos uns 50 jets para locação, e quem fiscaliza? Ninguém. O caso da pequena Grazielly tomou proporções nacionais por ter ocorrido no carnaval, mas na baixada santista, isso ocorre toda semana. As respostas das autoridades são sempre as mesmas, mas a verdade é que ninguém se importa, nem a Capitania dos Portos, a PM, a Polícia Civil, o Ministério Público…
Vá até lá e veja com seus próprios olhos a alegria das pessoas quando ficam sabendo que não é exigida a habilitação para poder alugar a máquina…
O brasileiro só fica indignado quando a tragédia é na própria família…
Grande abraço,
Marcelo
Jet ski é sinonimo de Fernando Collor de Mello.
É muita tranqueira. Lembra dele no lago Paranoá? Símbolo do emergente brasileiro.
como pode alguém ainda defender um absurdo desse????? e o pior, o que ninguém está comentando, será que vai acontecer alguma coisa com esse irresponsável pai que deixou esse BRINQUEDO nas mãos desse adolescente???? Não, é claro que não, pq não é pobre, nem preto… a justiça realmente é a mesma para todos??????
Meu Deus, acho NUNCA li tanta besteira sobre jet ski na minha vida. Nunca li nada desse cidadão, mas com certeza depois de tanta asneira, essa foi a 1º e a ultima vez!
Primeiro culpa o jet ski, depois fala dos babacas que o “pilotam”.
Ora bolas, decida-se amigo, ou a culpa é do jet ski ou é de quem o pilota.
O jet ski nao foi feito pra andar na praia ou em mar aberto, vide seu manual, la esta escrito que indicam vc a andar em agua DOCE, ou seja, bem longe do mar e da praia não é?!
Jet ski é um problema? E as motos? E os carros? E os iates? E os barcos? Se o sr. nao lembra ou nao sabe, o Lars Grael perdeu uma das perna em um acidente causado por um BARCO!!! Então agora quer o Sr. sabe, os barcos tb são tudo isso que falou do jet ski?
Por favor, pare de falar besteira e influenciar a opinião de quem nao entende do assunto!
Todos os veiculos a motor, seja na agua, na terra ou no céu, dependem do seu condutor para ser uma diversão ou uma arma!
Pare de falar besteira, va tirar sua arrais, compre seu jet ski, ponha-o em um rio de agua doce, aproveite-o e seja feliz!!!
Eu tenho arrais. E se o manual indica andar em água doce, o que fazem jet skis em todas as praias do Brasil?
Bem, acho um argumento um tanto simplista dizer que “não gosto e pronto”, “tenho preconceito e assumo”. Preconceito é uma coisa perigosa. Sou negro e sei bem o que é isso. Tenho um jet ski e o utilizo sempre com minha esposa, respeitando todas as regras náuticas (que poucas pessoas infelizmente sabem). Uso o jet como um instrumento de lazer e convivência com a esposa e amigos. Se isso é digno de repulsa e preconceito, paciência. Vejo muita gente fazer barbeiragem na água. Mas aí o problema é outro. Abraço.
Matou a pau, André! Concordo com absoltutamente tudo o que você disse sobre os jet skis, mas não com o que disse a respeito do uso de pochete e de meia branca com sapatênis, que, apesar de péssimos, ao menos não atormentam ou colocam sob risco as pessoas circundantes.
Por a culpa em donos de jet ski é ridiculo… Mais uma vez pagamos o preço pelo simples fato de possuirmos um produto como esse por inconsequentes que causam tragedias como estas e jornalistas que escrevem o que querem. tenho um jet ski, me divirto com minha familia, sempre uso coletes, tenho Arrais amador, não poluo pois meu jet é 4 tempos, sou amante da natureza, nao faço corridas e tão pouco fico proximo da praia…. Separe as coisas antes de escrever uma bobagem destas, pois tambem fiquei muito triste e me solidarizo com a mãe e familia da menininha….
No rio então o Jet é uma beleza, destrói a paz e a segurança de todos.
Vc se diverte com sua família e o jet? Inclusive filhos menores de idade??
“Ele (o jet-ski) é veloz, barulhento, poluidor, feio, inconveniente, intrusivo e cafona. Tudo o que o mar não é.”, mas é tudo o que nossas “zelites” ascendentes e tradicionais adoram e isso não se aplica somente nos jets….
Longe de qualquer tipo de censura, o direito de escrever também deveria ser fiscalizado, só assim nos livrariamos das infelizes criticas exaradas pelo Sr. André Barcinski, a propósito, tenho pit bull (docil e educado), pratico tiro prático e desportivo (não porto arma, seria como o Guga levar a raquete o dia inteiro presa a cintura), por fim, tenho arrais amador (piloto barco ou jet ski prudentemente, fiz prova para isso). Será que o Sr André usa talheres em sua cozinha ou come com as mãos temendo o potencial lesivo de uma faquinha de serra, kkkkkkk, poupe-me infeliz crítico, se é de atenção que vc precisa, liga para o CVV (centro de valorização a vida), não descarregue lixo na Folha, POR FIM —–SERA QUE NINGUEM VIU O CORPO DE BOMBEIROS USAR O JET SKI NO PATRULHAMENTO, ABORDAGEM OU SALVAMENTO —– Santa ignorância, putz
O problema é sempre a falta de educação.
Nesse campo o brasileiro em geral não mostra muita habilidade.
Ter recursos financeiros aumenta as oportunidades de ampliar conhecimentos, e a obrigação de exercer a cidadania como exemplo para o resto da sociedade.
O problema não é o jetski. O REAL problema são pais irresponsáveis, que dão jetskis, motos e carros nas mãos de quem não está preparado.
O resto do texto é picuinha de velejadores x jetski, tal qual motoboy x taxista. Raso assim……
Engano seu Marcelo, o REAL problema é quem deveria punir esses irresponsáveis e não o faz. Os responsáveis, são aqueles cidadãos escondidos por tráz de suas togas e de seus salários astronômicos, pagos para fazer aquilo que não fazem: justiça.
Não precisa ser um neurocirurgião, como disse Daryl Hannah, para perceber que se trata de “Crônica de uma morte anunciada”:
No caso de aviões de até três toneladas, 25% dos acidentes são causados em voos de baixa altitude*. Exceto no caso da aviação agrícola a maioria desses acidentes é provocada por imperícia e ego do piloto ao fazer uma manobra exibicionista (para familiares amigos ou pra galera em terra com fez o Capitão Cretino). O Jet Ski é isso. O chato é ser obrigado a ver na praia esse BBB mortal. *Dado deduzido por subtração da revista “Aviácion General y Desportiva” N 158. (A revista não dedicada aos esportistas deu todos os números, menos esse).
Errei:
(A revista É dedicada a aviação….)
é mais fácil simplesmente você não ler o blog do Barcinsky, né não?
ah, você tem arma; aí já acaba qualquer discussão.
Perfeito Roberta.
É isso aí. Já que é um território sem lei, feito pra rikinhos matarem pobrinhos à vontade, sem nem sequer ver o delegado…melhor é jet ski no lixo. E o Klebão tá bravinho…é porque tá devendo! Ah se tá…e o cara tem arma e tal…será que a policia sabe?
André
adoro seus textos mas o que mais me admira é sua paciência sobre-humana de responder a maioria dos comentários aqui.
Dá um desânimo da humanidade ler essas coisas. E pensar que a maioria das pessoas pensam assim…:-(
abraços
Oi Roberta, Contanto que o leitor tenha um argumento, mesmo que eu não concorde, tento responder.
Olá, André e leitores.
Lendo a esta quantidade enorme de comentários, a conclusão mais patente é a de que, gostando ou não de jetski, pitbull ou pochete, o fato é que a sociedade parece haver perdido seu potencial dialético: em pleno séc. XXI,damos mostras toscas de nosso etnocentrismo e intolerância.
O sectarismo é o caminho mais rápido para o fim da humanidade.
Debater é buscar um consenso, e não dizimar o oponente.
Concordo, por outro lado o desenvolvimento de formas distintas de atuação oferece uma boa oportunidade de verificação das atitudes e das atribuições da população, do mesmo modo a constante divulgação das informação nos obriga á analise das formas de ação. Não podemos esquecer que a complexidade dos estudos efetuados cumpre um papel essencial na formulação dos conceitos de participação geral. Obrigado