Folha de S.Paulo

Um jornal a serviço do Brasil

  • Assine a Folha
  • Atendimento
  • Versão Impressa
Seções
  • Opinião
  • Política
  • Mundo
  • Economia
  • Cotidiano
  • Esporte
  • Cultura
  • F5
  • Classificados
Últimas notícias
Busca
Publicidade

André Barcinski

Uma Confraria de Tolos

Perfil André Barcinski é crítico da Folha.

Perfil completo

Jet ski bom é jet ski no lixo

Por Andre Barcinski
22/02/12 07:30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No sábado de Carnaval, a menina Grazielly Almeida Lames, de três anos, brincava numa praia de Bertioga, quando um jet ski desgovernado e sem ninguém ao controle a atropelou. A menina morreu a caminho do hospital.

O jet ski estava sendo guiado – ou melhor, não-guiado – por dois adolescentes, de 12 e 14 anos.

Saber que uma criança perdeu a vida e duas outras ficarão marcadas para sempre, por causa de um brinquedo idiota como esses, me deixou consternado.  Porque não há nada no mundo que eu odeie mais que jet ski.

Acho o jet ski um objeto nocivo, símbolo de muitas coisas que abomino: desrespeito, irresponsabilidade, falta de civilidade, violência, deselegância, exibicionismo e estupidez.

Eu tenho, sim, preconceito contra jet ski. Assumo. Alô, associação de amantes do jet ski, pode me xingar à vontade.

Claro que os defensores do jet ski vão argumentar que a culpa não é do objeto, mas dos donos. É a mesma lógica de quem defende as armas ou a criação de pitbulls.

Meu problema com o jet ski é que ele é um produto que vai contra as características do próprio meio para o qual ele foi projetado. Ele é veloz, barulhento, poluidor, feio, inconveniente, intrusivo e cafona. Tudo que o mar não é.

O jet ski é uma contradição: um objeto individualista, mas projetado para um meio coletivo, a praia. Ele não se presta ao convívio. Pelo contrário: espanta todos que estão ao seu redor, sejam banhistas ou peixes.

O único que parece se divertir com essa joça é quem está sentado em cima dela. Para todos os outros, é um transtorno.

Existe uma lei que proíbe o uso de jet skis a menos de 200 metros das praias. Não é suficiente. A limitação deveria ser de dois quilômetros, no mínimo.

Quer apostar corrida com os amiguinhos? Então faça no meio do mar, onde você não seja um risco para ninguém, a não ser você mesmo.

Acontece que o dono de um jet ski nunca vai deixar de pilotá-lo próximo às praias. Porque o barato é justamente aparecer, se exibir, passar zunindo em frente aos banhistas, impressionando as cocotas e causando inveja aos manés.

Já perdi a conta de quantas vezes me irritei com irresponsáveis voando de jet ski ao lado de pequenos veleiros ou canoas. Outro dia, vi um deles se exibindo a menos de 20 metros de uma regata de Optimist, cheia de crianças.

Vou mais longe: NUNCA vi um jet ski que não estivesse causando risco para alguém.

Andar de jet ski é indesculpável. É como ouvir som alto no carro com o capô aberto, usar pochete ou meia branca com sapatênis. Com o agravante de colocar os outros em risco.

Mais opções
  • Google+
  • Facebook
  • Copiar url
  • Imprimir
  • RSS
  • Maior | Menor
  • Comentários
  • Facebook

Comentários

  1. andre guerra comentou em 23/02/12 at 1:25

    Nao fale sobre uma coisa que vc nao entende. Pitbull é dos cachorro mais afeiçoados ao ser humano que existe. O problema realmente é do idiota que cria. Vc pode transformar um labrador num cão igualmente perigoso.

    • Fabião comentou em 23/02/12 at 11:50

      Conversa mole. Cães asssassinos, sim. Minha tia morreu, aos 70 anos, trucidada por seus 2 pitbulls. Nunca ouvi falar de nada parecido com labradores.

      • Andre Barcinski comentou em 23/02/12 at 12:00

        O pitbull está para o jet ski assim como labrador está para o laser.

        • Deusa comentou em 23/02/12 at 15:59

          André, vá velejar no seu laser e nos poupe de seus comentários preconceituosos. Obrigada.

          • Andre Barcinski comentou em 23/02/12 at 16:09

            Deusa, eu até gostaria, mas o mar tá cheio de jet skis andando a milhão.

          • Deusa comentou em 23/02/12 at 23:47

            Devo estar frequentando as praias erradas. Nas quais eu vou, não vejo jet skis, tão pouco ignorantes e preconceituosos como você. Agora chega de dar Ibope a quem não merece. Vou trabalhar que ganho mais.

        • andre guerra comentou em 24/02/12 at 1:21

          Um video onde toda a agressividade do pitbull é demonstrada: http://www.youtube.com/watch?v=xMAlB_dGgog&feature=related

      • Lucas comentou em 23/02/12 at 16:08

        Provavelmente por conta de algum mau caráter,boçal,que convive com a sua tia,(que condiz bem com a sua laia),que o criou pra ser um assassino. Que descontou todas as suas frustrações no animal. Foi uma comparação totalmente infeliz. Tivesse defecado no teclado,seria mais digno. Sobre a periculosidade do jet ski,concordo plenamente.

      • andre guerra comentou em 24/02/12 at 1:12

        Quanta ignorancia.

  2. Anônimo comentou em 23/02/12 at 1:07

    ele é um produto que vai contra as características do próprio meio para o qual ele foi projetado. Ele é veloz, barulhento, poluidor, feio, inconveniente, intrusivo e cafona. Tudo que o mar não é. Vc tá falando dos Iates?

    • Anônimo comentou em 23/02/12 at 1:11

      Se for só falar de jetskis, deixa os pobres se divertirem impunemente, pelo menos. Sacou?

  3. Augusto dos Anjos comentou em 23/02/12 at 0:30

    Quem é que compra
    Uma Ferrari pra dar ‘cavalo de pau’ e jogar água de poças da rua nos outros ou cata pedestres na rua para assustá-los?
    Um jato-executivo para dar rasantes nas casas assustando os moradores?
    Uma Kawazaki 1.100cc para fazer a mesma qualidade de sandices do dono da Ferrari?
    Esses pavões da estupidez o fazem, e SEMPRE perto dos banhistas. Nâo se vê ‘pilotos’ de Jet longe da areia curtindo seu brinquedinho.
    Deveriam haver blitz permanentes não só pros Jet-skyzeiros mas para qualquer embarcação, nessa época do verão.
    Tá fazendo lambança? Sem habilitação? Apreende essas tranqueiras e deixem os outros 99% da população se divertir em paz. Isto é, em última instância, Democracia.

  4. BullittKowalski comentou em 23/02/12 at 0:12

    É o seguinte: o litoral brasileiro fica tomado por IDIOTAS no verão e feriados. Não piso na areia faz uns dois anos. Não que eu não goste do mar, eu não gosto é de quem usa-a para mostrar o pior da sua existência.

    Jet Ski é só parte do problema. Eu tô indo mais pro interior, mas ali também as coisas não andam bem.

  5. Nilton Tuna comentou em 23/02/12 at 0:04

    A primeira vez em que ouvi falar de jet sky foi quando Fernando Collor, então presidente desta República, apareceu em fotos nos jornais e revistas pilotando um. Contrabandeado. Como tudo mais em que aquele senhor tocou, virou merda. Não se podia esperar outra coisa.

  6. dacio bicudo comentou em 23/02/12 at 0:03

    Acho essa sua opinião preconceituosa e ignorante. Os jets nada tem a ver com a irresponsabilidade em algumas pessoas, senão teremos que: jogar no lixo: empresas, política,financeiras,palavras,fogo,computador,planos de saúde,automóveis,imprensa,blogs etc…entendeu não? abraços, e lembre se que tem a responsabilidade de pensar, já que escreve ao publico.

  7. Turbo comentou em 22/02/12 at 23:47

    E o Barcin Ski?
    Lixo, também?

  8. Cleber comentou em 22/02/12 at 23:39

    Moro na região da Represa de Guarapiranga, em São Paulo, e fiquei sabendo que durante esse Carnaval dois asnos se arrebentaram, cada um com o seu jet ski. Os imbecis iam em direção a uma escuna e freavam ‘em cima’ dela pra jogar água nas pessoas. Até que certa hora os palermas bateram de frente um no outro. Um vai ter que operar o maxilar e o outro estava no hospital. Eu achei pouco.

  9. Jr. comentou em 22/02/12 at 23:36

    Fazia tempo um post seu não repercutia tanto, anh? Show de bola, André, parabéns pelo texto. Por esses e muitos outros que continuo sendo um leitor fiel, desde as antigas. Não concordo, porém, inteiramente com seu texto e quando vim aqui escrever outro ponto de vista vi que vc repercutiu. Um blogueiro do UOL, Antonio Alonso Jr, do Blog Sobre as Águas, fez um post sobre o tema hj em cima do seu (aliás, escreveu tão bem quanto vc aqui). http://sobreasaguas.blog.uol.com.br/arch2012-02-19_2012-02-25.html

  10. Tiago comentou em 22/02/12 at 23:27

    To contigo e nao abro!

  11. Wallace comentou em 22/02/12 at 22:57

    Proibir plenamente para uso pessoal, ficando apenas a disposição de órgão ou entidade competentes (Policia, Bombeiros).
    Pois é irreparável um vida.
    Sem mais

  12. Wallace comentou em 22/02/12 at 22:53

    IMPORTANTE ! O direito à vida é o mais fundamental de todos os direitos, já que se constitui em pré-requisito à existência e exercício de todos os demais direitos.

  13. Elisabeth comentou em 22/02/12 at 22:30

    Apoiado. A grande maioria desses “esquizeiros” são uns idiotas, prepotentes e arrogantes. E já que adoram se mostrar fazendo manobras radicais, deveriam pegar seus brinquedinhos e fazê-las nos rios Tietê e Pinheiros. Seria uma distração interessante para os motoristas que ficam horas e horas parados
    nos grandes congestionamentos das marginais.

  14. Luiz comentou em 22/02/12 at 22:30

    Porra! 331 comentarios? é o recorde? a media esta em 130 (aproximadamente). concordo, jet ski, pitbull e similares são uma merda, agradavel pro dono, um problema pra todo mundo.

  15. claudio comentou em 22/02/12 at 22:22

    incrivel a turma do contra fazendo Analogia do jet ski com carro,moto,avião. por favor de pelo menos tres utilidades de um jet ski em uma praia .

  16. Mino Rasta comentou em 22/02/12 at 22:12

    SOU MOTOCICLISTA
    Ando de Honda Bross 150cc e o meu maior medo no trânsito é de outra moto (também 150cc).
    Os atropelamentos são a maior causa de mortes no transito urbano. Mas tem mais gente sendo morta (atropeladas) por motos do que por carro.
    As motos (150cc) em sua franca MAIORIA (50% mais um) não respeitam o limite de velocidade. As motos são para o pedestre quase que um Jet Si de asfalto. A imprudência e a burrice não têm classe social.

    • claudio comentou em 22/02/12 at 22:23

      parabens pelo comentario !

      • Louise comentou em 22/02/12 at 22:31

        Parabens pelo comentario!

  17. Ricardo Araújo comentou em 22/02/12 at 22:05

    Me acabei de chorar vendo o video da menininha sorridente momentos antes de morrer..

  18. DC comentou em 22/02/12 at 21:58

    Como tem babaca, não? Os analfabetos funcionais lêem só o título do post e se sentem no direito de comentar, sem colocar qualquer argumento minimamente racional.

    Nem concordo plenamente com o Barcinski, já que eu acho a babaquice humana responsável por tudo isso, muito mais do que o objeto em si.

    Babaquice mais do que demonstrada em alguns comentários.

  19. Marcelo comentou em 22/02/12 at 21:55

    Pela forma como as pessoas concordam com o texto então vamos afirmar que:
    todos policiais não prestam;
    mulher não serve pra nada além de satisfação sexual;
    pobre é tudo uma merda;
    rico são todos exibicionistas;
    todo repórter é incompetente;
    jet ski é coisa de exibicionista;
    Ferrari é coisa de imbecil;
    todo motoqueiro é um lixo;
    todo brasileiro é vagabundo e preguiçoso…
    e por ai vai…

    Tudo isso pode ser verdade….mas não de forma generalizada.
    Senão poderia voltar a ditadura assim acabava tudo isso inclusive com essa cambada de repóteres medíocres. Ou morreriam ou sumiriam do país.

    • gabriel comentou em 22/02/12 at 23:17

      concordo plenamente!!!!!!

  20. dione comentou em 22/02/12 at 21:45

    ponha a culpa no JET SKI eee piada msn kkkkkkkkkkkkkkkk

    ki País e esse

    culpa e da mula ki tava pilotoando
    tem idade pra anda ele não tem
    nem carteira o troxa tem

    • mario aquino comentou em 23/02/12 at 8:52

      Tem dificuldade para escrever, como vai comentar?

    • Bia comentou em 23/02/12 at 11:09

      Será que esse(a) Dione pilota Jet Ski igual escreve?

  21. Fernando comentou em 22/02/12 at 21:39

    Que texto idiota. Só poderia ser escrito por um viado mesmo…
    Tomar no cu manezão!!

    • Paulo comentou em 22/02/12 at 22:13

      Por esse “termos” você deve ser um playboy babaca hein?

      • regis comentou em 22/02/12 at 22:19

        o texto está certíssimo. Só não playboys egoístas, o que é um pleonasmo, não concorda…

  22. Mino Rasta comentou em 22/02/12 at 21:29

    Ninguém é contra motocicletas e carros trafegando na rua. Mas todo mundo é contra que eles trafeguem em velocidade de pela calçada.

    No mar uma criança, ou uma pessoa nadando, está para o Jet Ski ou lancha, assim como alguém deitado ou sentado no chão está para o automóvel e moto na rua. A chance de a cabeça ser atingida é maior. O respeito pelo ser humano no mar deveria igual ou ao respeito pelo pedestre na faixa branca.

    • Delmar comentou em 22/02/12 at 22:02

      Teu comentário não poderia ser mais sem lógica. Comparar uma praia com ruas, foi lamentável.

      • Mino Rasta comentou em 23/02/12 at 3:12

        Desculpe, mas a comparação é entre um ser humano na calçada e um ser humano no mar. Este último tem uma desvantagem em termos de mobilidade.

  23. Edson comentou em 22/02/12 at 21:12

    Grande Texto!

    Partindo deste princípio, vamos proibir as motos, ônibus, caminhões e até mesmo automóveis.

    Pois tudo isso que você citou a respeito do Jet Ski, se encaixa perfeitamente nestes outros meios de transporte.

    O problema é a pessoa respeitar a lei e não a máquina. Me admira uma pessoa como você ter um raciocínio xulo desses. Mas as pessoas são livres para acharem o que quiserem.

    Agora só uma coisa, você já procurou se informar quantas pessoas foram resgatadas de um afogamento graças a um Jet Ski?

    • Casoares comentou em 23/02/12 at 5:52

      Edson, todo o tipo de veículo, TODO, pode e deve ser usado para transporte e/ou resgaste. A questão principal é que quando se dirige um veículo é preciso ter muita RESPONSABILIDADE e HABILITAÇÃO condizente, ou um acidente gravíssimo pode ocorrer, como de fato aconteceu com a morte da menina Grazielly.

  24. luis felipe comentou em 22/02/12 at 21:04

    Foi o texto mais idiota que li. Tenho um problema seria quanto a jornalistas que acordam sem ter o que escrever e nao tem nada para falar e comecam a defecar no computador para justificar o salario no final do mes.
    Nao ha necessidade em banir o jet, mas sim educacao das pessoas que pilotam os mesmos, para nao haver esse tipo de desgraca.

  25. Luis comentou em 22/02/12 at 20:57

    Grande texto André…..
    Comecei a me enojar com essas engenhocas desde a época do Fernando Collor na presidência.
    Os pais desses garotos devem ser responsabilizados exemplarmente.

  26. Marcos comentou em 22/02/12 at 20:52

    Esse lixos que acham que “não se pode generalizar” tem que tomar um jet ski na boca ou na cabeça de um filho pra aprender a não querer defender o indefensável. Preciso o texto, Barcinski.

  27. Arlei Jr comentou em 22/02/12 at 20:46

    Barça,pelo amor,pede pra não colocarem seus posts na home do uol,aparece ameba demais,haja,chama o Trovão pra responder !!!

  28. Motta comentou em 22/02/12 at 20:43

    Ah! mais uma coisa, esse comentarista de meia pataca é tão incompetente que quer,lamentavelmente, pegar carona na desgraça alheia. Mais um sinal de incompetência brutal!

    Vamos sim nos solidarizar com esses pais que perderam seu filho amado e usar isso para alavancar a responsabilidade dos proprietários desses equipamentos e os órgões competentes à agir na fiscalização ostensiva.

  29. Motta comentou em 22/02/12 at 20:36

    Caro pseudo-jornalista mediocre e acéfalos seguidores dessa opinião imbecil e generalizadora.

    Vocês são todos babacas e seguramente alcançaram o objetivo que era tão somente angariar comentários para enaltecer esse pseudo critico de meia pataca que sequer teve cuidado de pesquisar para expor comentario. Esta totalmente fora da realidade e não conhece os fatos.
    Diante então do dito por ele, vamos banir os carros de luxo, as lanchas, os aviões, as mansões e tudo mais que possa trazer prazer à aqueles que felizmente possuem condições de adquirir pois segundo esse babaca, ter tudo isso é apenas exibicionismo. Ah! Sem falar que esse tipo de comentário pode causar antipatia e agressão gratuita à aqueles que possuem esses equipamentos. LAMENTÁVEL UM VEÍCULO DE COMUNICAÇÃO COMO UOL E FOLHA TEREM UM PROFISSIONAL DESQUALIFICADO COMO ESSE EM SEU QUADRO. PARABÉNS INCOMPETENTES.

    • Wallace comentou em 22/02/12 at 22:53

      O direito à vida é o mais fundamental de todos os direitos, já que se constitui em pré-requisito à existência e exercício de todos os demais direitos.

  30. jpmivla comentou em 22/02/12 at 20:30

    O cara diz uma besteira sem tamanho e ainda encontra uns bestas aqui (nos quais me incluo) para comentá-lo. Só por causa de um fatídico acidente. Resta nos então aumentar ainda mais a besteira dita pelo autor: carro bom é carro no lixo; moto boa é moto no lixo; avião Legacy bom (pequeninos, mas derrubam Boing com 200 passageiros), então Legacy bom é Legacy no lixo, o lugar comum de tudo, para onde também vamos todos. O pó.

    • Bia comentou em 23/02/12 at 11:11

      Você acredita, DE VERDADE, que o que houve foi um “fatídico acidente”?

← Comentários anteriores
Comentários posteriores →
Publicidade
Publicidade
  • RSSAssinar o Feed do blog
  • Emailandrebarcinski.folha@uol.com.br

Buscar

Busca
  • Recent posts André Barcinski
  1. 1

    Até breve!

  2. 2

    Há meio século, um filme levou nossas almas

  3. 3

    O dia em que o Mudhoney trocou de nome

  4. 4

    Por que não implodir a rodoviária?

  5. 5

    O melhor filme do fim de semana

SEE PREVIOUS POSTS

Arquivo

  • ARQUIVO DE 04/07/2010 a 11/02/2012

Sites relacionados

  • UOL - O melhor conteúdo
  • BOL - E-mail grátis
Publicidade
Publicidade
Publicidade
  • Folha de S.Paulo
    • Folha de S.Paulo
    • Opinião
    • Assine a Folha
    • Atendimento
    • Versão Impressa
    • Política
    • Mundo
    • Economia
    • Painel do Leitor
    • Cotidiano
    • Esporte
    • Ciência
    • Saúde
    • Cultura
    • Tec
    • F5
    • + Seções
    • Especiais
    • TV Folha
    • Classificados
    • Redes Sociais
Acesso o aplicativo para tablets e smartphones

Copyright Folha de S.Paulo. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress (pesquisa@folhapress.com.br).