Tome a saideira, antes que o governo proíba
14/03/12 07:55
Saiu hoje no Caderno “Comida”, da “Folha de S. Paulo”, uma coluna que fiz sobre o projeto de lei do deputado Campos Machado (PTB) que proíbe, em todo o Estado de São Paulo, a venda e consumo de álcool em ambientes públicos como calçadas, praias, festas e feiras (leia a coluna aqui).
O objetivo do projeto, segundo o próprio site do deputado (veja aqui), é reduzir acidentes de trânsito causados por motoristas embriagados.
O delírio de Campos Machado é mais um exemplo de hipocrisia do poder público, que não consegue resolver questões básicas e pune todos os cidadãos por isso.
Beber não é proibido. Proibido é beber e dirigir, certo?
Então por que Campos Machado e seus apoiadores querem punir todo mundo que bebe?
Simples: porque é mais fácil inventar uma lei dessas e jogar todos os paulistas na ilegalidade do que fiscalizar motoristas bêbados e punir com rapidez qualquer um que seja pego bêbado ao volante.
O que mata, nas estradas brasileiras, é a impunidade, não o fato de os cidadãos tomarem cerveja na calçada ou dentro de suas casas.
Não adianta proibir álcool se a fiscalização continuar deficiente e a polícia, corrupta.
O site do deputado lista uma “relação provisória de apoiadores” do projeto, que inclui o vice-presidente da República, Michel Temer, os senadores Aloyisio Nunes Ferreira (PSDB), Álvaro Dias (PSDB), Fernando Collor (PTB) e Paulo Paim (PT), entre outros.
Até aí, nada de anormal. Já desisti de esperar bom senso de políticos.
O que me chocou mesmo foi ver o nome de Luiz Flávio Borges D’Urso, presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional São Paulo, entre os apoiadores do projeto.
Como pode a OAB apoiar uma lei que restringe direitos dos cidadãos?
Cada vez mais, São Paulo caminha para a militarização e o patrulhamento. Ambulantes de rua são expulsos, viciados são jogados para escanteio, etc.
Quero ver essa cidade, que já não tem praia, não tem parque, não tem verde e não tem socialização, sobreviver sem a cervejinha na calçada. Seria o fim dos tempos.
Quero ver essa lei pegar aqui na periferia. Extremo leste de São Paulo. Acho que não deve existir no mundo um projeto de lei mais estúpido que esse!! Vou tomar um querozene onde eu quiser!!
Vila Ré. Reduto dos Abutres. Apareça lá! Será bem vindo! O Trovão concorda contigo.
Existe lei mais estupida sim… em Belo Horizonte um vereador propos uma lei que proibia garrafas e copos de vidros em boates. hahahahha
http://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2011/06/23/interna_gerais,235669/projetos-de-lei-parecem-querer-apenas-proibir-em-belo-horizonte.shtml
Aqui está o texto da lei e a justificativa do autor: http://s.conjur.com.br/dl/projeto-lei-altera-consumo-bebida.pdf (fonte: site Conjur – 28/02/2012).
A justificativa do PL é pútrida, lamento pelos que acham legal, inclusive o presidente da OAB/SP
E a realidade vai ficando infelizmente cada vez mais parecida com os clássicos brasileiros da década de 80 “Nao verás país nenhum” do Ignácio Loyola Brandao e “Blecaute” do Marcelo Rubens Paiva vao ficando. Reli-os faz pouco tempo e mesmo com todos os problemas que podem ser detectados no que se refere à dita “fatura literária” nao tira o fato de serem cada vez mais atuais e necessários. Pena.
Tenho uma sugestão melhor e mais adequada aos atuais problemas da Metrópole:
A proibição dos automóveis particulares. Não é uma forma de acabar com o problema, segundo a lógica do projeto? E de quebra, resolveríamos problemas de trânsito, poluição e a violência associada ao trânsito.
A sim, e melhoraríamos o transporte público (olha que coisa mais democrática…). Barcinski, fui pegar a ligação entre as estações Paulista e Consolação no horário de rush e foi surreal: parecia a sequência da troca de turno no Metropolis do Fritz Lang. O movimento dos corpos, andando de forma automatizada e com aquele “gingado” – que, acho eu, inspirou o thriller do M.J.
E ninguém olha pra isso.
Sou advogado e estou envergonhado pelo apóio dado pelo D’Urso. Estão tolhendo o livre arbítrio, e deixando nossas escolhas mais básicas nas mãos de políticos oportunistas e demagogos.
No mínimo bizarro. É tão estúpida quanto a lei que pretendia proibir o “garupa” nas motos em SP.
É o que está acontecendo com a indústria do cigarro. Vi ontem no jornal do SBT que está proibido, a partir do ano que vém, a venda de cigarros com flavorizantes. A desculpa do Governo: O cigarro aromatizado serve como “porta de entrada” para novos fumantes. É como a história do carrapato e do cachorro que o amigo citou abaixo. Sou fumante e não comecei com cigarros aromatizados. Creio que estamos vivendo uma inversão de valores morais, civis e do Estado. A nova ordem mundial é uma merda! Cidadão tem liberdade para fazer o que bem entender desde que… o Estado perrmita? Não! Desde que o Estado não multe! É um absurdo!
Felipe, quantos anos vc tem, sou ex-fumante e no meu tempo mentolado só existia o Salem, e era caro. Comecei com Holywood ( o sucesso !!!) mesmo. Mas vi nos anos 90 muita gente começando a fumar com os cigarrinhos de Bali, daí para o Marlborão vermelho foi um pulo. Mas vou sentir falta das cigarrilhas dutch de baunília.
Tenho 30 anos. Sou fumante a 6 (costume adquirido durante a Universidade). Há uma oferta IMENSA de cigarros com sabor hoje em dia (mais especificamente no período em que comecei a fumar para cá) e não é por isso que o tabagismo faz parte de minha vida. Já fumei sim, cigarros flavorizados mas, não gosto e nunca gostei dos mesmos. Se fossemos pensar nesta linha, deveríamos proibir o presentinho da lanchonete do palhaço junto a comida. Estimula a criança a comer porcaria… Abraço Peixotano!
cada semana parece que eles inventam uma besteira nova,chega a me dar frio na espinha imaginar onde isso vai parar: a) não posso usar MEU celular dentro de banco, b) não posso tomar bebida alcoólica em espaços públicos, c) não posso carregar uma pessoa na garupa da minha moto, d) não posso usar sacolinha de plástico, e) não posso andar de caminhão na marginal em determinados horários, f) não posso assistir MMA na tv (em noma da moral e dos bons costumes)… todas leis ou projetos absurdos, hipócritas, que vêem a simples proibição como um solucionador de problemas, repassando o ônus do problema para o cidadão (se tem quem dirige bêbado, todos serão prejudicados; se tem alguém que assalta banco usando o celular, ninguém pode usar um dentro o do banco). pq não me proibem logo de sair de casa???
Barcinski, vc. que gosta e fala tanto da Europa, mesmo da parte mais atrasada do Leste e dos EUA, como é a lei naqueles Países? – Não é caso do seu blog, que reúne leitores, na maioria lúcidos, que discutem assuntos de maneira harmoniosa, quase como amigos num botequim, mas como vc, vê, agora que TODOS SOMOS JORNALISTAS, qualquer canalha pode abrir um blog e ficar escrevendo atrocidades contra pessoas de toda ordem, servindo de dedinhos de aluguel para correntes políticas, criando factóides que são repetidos pela bovina massa ignara, iguais alguns que comentam no seu blog. Estes dias estava lendo um apanhado deste blogs com “posts” que o Lula tinha 3 bi de U$ segundo a Forbes (tudo falso), Lula lendo livro de ponta cabeça (montagem) Fazenda que o filho do Lula comprou (tudo falso) e por ai….Um abraço.
Como assim, eu “falo tanto da Europa”? Fiz uns posts sobre uma viagem que fiz, e foi só. Esse é o problema de todo mundo se achar jornalista: você escreve algo sem checar suas fontes.
Saudades da professora Matilde e suas aulas de fontes de informação! Um abraço para todos os amigos Bibliotecários da UFSCar.
Prezado Barcinski, apenas “tive” a curiosidade de saber como são as leis nos outros países. Vc. falou maravilhas sobre o Leste Europeu- Também acho Budapeste mais bonita que Paris- e sempre fala de shows e entrevistas que fez em Londres e EUA.
Bem verdade que na maior parte dos países da europa ocidental, bem como nos EUA e Canadá, vc não pode vestir uma camisa listrada e sair por aí bebendo parati. E propaganda de cerveja na TV, nananina. Em Londres, durante a happy hour, até se vê as pessoas do lado de fora dos pubs com copos de cerveja na mão, mas acredito que é meio vista grossa, pelo costume.
Não sei como é no “primeiro mundo” em geral, mas sei que na Alemanha, no verão, há uma grande tradição de se reunir pra beber cerveja num jardim, na rua, na parte externa dos bares, em qualquer lugar ao ar livre. Também vi muita gente tomando cerveja enquanto andava pela rua, ou também no ônibus ou no metrô. E as pessoas continuavam civilizadas, seja lá o que isso signifique.
Sim, os Biergarten, como em Munique. E de quebra, no verão, as alemãs simplesmente tiram a roupa, estendem a toalha e se deitam nos gramados para tomar um solzinho, enquanto vc fica comendo seu salsichão com chucrute e tomando canecos e canecos de boa cerveja. Mas como o nome diz, são parques com quiosques para se tomar cerveja. No transporte público, não creio que seja legal.
Essa só não é pior que uma lei americana que obrigava os edificios a trocar os extintores de incendio 3 meses antes de cada incendio.
Faltou você citar a proibição de mesas e carros assassinos sobre inocentes bueiros. Mas nesse caso acho que o babado é outro; o cara é esperto, está mirando na ala conservadora e radical, sobretudo religiosos ortodoxos e bêbados de ignorância; isso já é um verdadeiro cancro na nossa sociedade.
Moro numa cidade com menos de 30.000 habitantes. A cidade é pequena e com poucas opções de lazer. Uma das melhores coisas pra se fazer é tomar uma gelada no fim da tarde nos botecos ao redor da praça na calçada, acredite, vendo as “meninas” saindo da missa. Se nem isso a gente vai poder fazer mais, tamo fudido.
Abraços
No juridiquês ha um nome para esse projeto de lei “Salsinha Jurídica”…… falta e ele o mínimo de constitucionalidade e motivação para a sua aplicabilidade. Afinal como vc bem disse, os acidentes de carros são provocados pelos motroristas bêbados, e já existe lei para punor essa conduta certo???? Então a quem se destina essa lei ??????? Se fosse o presidente da OAB/SP rapidamente tentaria tirar o corpo fora, pois pega mal ter a mesma visão estreita de direito que nossos des-legisladores…
Essa lei é muito bizarra !!! Duvido que isso passe !! Tou lendo o texto do projeto, alguém que entenda da direito me diz por favor se isso faz sentido: Por exemplo, dentro do bar pode beber, certo ? Por outro lado não pode aparecer com bebida na rua. Como fica se eu tou num daqueles bares com as portas de aço enormes abertas, que dá pra ver tudo da outra esquina, sentado do lado de dentro.. tou dentro ou fora da lei ???
Então,posso acabar com os carrapatos do meu cachorro matando o pobre do animal,é isso?
Então você baixa um decreto e proibe o bicho de ter carrapato.
Proibir é muito fácil e bonito. No entanto, sempre existem lacunas que as leis não preveem. Não pode beber na calçada? Tudo bem. Eu entro no bar e tomo todas. Depois, saio embriagado pra rua do mesmo jeito.
Isso é verdade. pensando assim, o deputado acha que beber na calçada é algo nocivo. Já dentro do bar, sem problemas???
O complicado é que se ela realmente for aprovada, daqui a alguns meses pode acontecer um ataque e perseguição que nem com o cigarro que antes era proibido só em restaurantes.
Parem esse mundo que eu quero descer.
A palavra chave e’ impunidade. No Brasil se voce tem grana e influencia voce pode fazer o que quiser, nunca vai te acontecer nada, isto esta’ em nosso DNA. Nao e’ um fator economico e’ comportamental que nos faz um pais de 3o mundo.
Caso tipico: playboy sai bebinho da balada, pega sua SUV 4×4 no meio da madrugada, atropelha um desafortunado a mais de 200 km/h. Dias depois vem o advogado (muito bem pago) dizer que ele sempre foi um bom rapaz, estuda e trabalha (na empresa do pai). Enquanto a familia da vitima providencia o enterro. Anos depois ele e’ condenada a pagar 50 cestas basicas. Revoltante.
André, este projeto é o reflexo do Brasil. Mais uma vez o Poder Público joga a culpa na sociedade pela sua ineficiência.
Gostaria de saber qual seria a reação do nobre parlamentar, caso um dos seus colegas apresentasse projeto para a proibição do uso indiscriminado de perucas encaracoladas em público???
Barcinski, falando em drinks nas calçadas, qual seria a boa pedida para uns em Paraty no começo de abril? Mas de preferência alguma chimboca que não tenha nenhum badabauê com um violão na mão…
Tente o Balacobaco, na praia do Jabaquara, o visual é legal e não tem violão.
Nada a ver misturar cracolândia com o projeto contra a birita, hein? Forçação de barra.
É a mesmíssima coisa. Em vez de tratar os doentes, expulsa os caras. Em vez de multar e prender motoristas bêbados, proíbe a bebida.
falar que a cidade não tem parque, ae vc erra feio…
Ah, tem? Então me diga em que posição SP está no ranking de áreas verdes em metrópoles.
ae anderson, você não deve morar em são paulo, mesmo. parque aqui é coisa rara, programa de fim de semana é shopping. qualquer morador daqui sabe que essa cidade é puro concreto e asfalto. ela é cinza, feia, suja e fedida… mas ainda assim eu gosto dela.
Anderson, experimente ir ao Parque Ibirapuera ou Vila Lobos em um domingo… Vc vai ver que a cidade tem parques, mas que não são suficientes para atender a cidade…
Quem toma uma birita num bar não está tomando da cidade uma área inteira, como fizeram na cracolândia. São coisas diferentes, sim.
Pelamor… Leia meu texto. Eu não disse que beber na rua é igual a fumar crack. Eu disse que a forma de tratar os problemas é a mesma: sempre a forma mais fácil e “descomplicada”.
Barcinski, se surpreender com a oab é uma coisa, mas com o D’Urso? Ele foi advogado dos bispos da Renascer, alegou alguma coisa como descuido e esquecimento os US$10.000,00 encontrados na bíblia. Defendeu a promoção de dois desembargadores por “reputação ilibada” e “saber notório”, sendo que um tinha reprovado acho que dez vezes em provas pra juiz e o outro era réu em processo por corrupção.
Ou seja, normal ele defender uma presepada dessas.
Bom, mas ele representa a OAB, não representa? Então, quando ele se pronuncia, é a opinião da OAB, não dele.
André, procure no YouTube comerciais que passam na Europa mostrando os perigos de misturar bebida e direção. São chocantes e explícitos. Me pergunto pq nunca tivemos campanhas similares por aqui. Será q é pq os anunciantes que sustentam as TVs daqui são justamente cervejarias?
Eta mania ridícula de nossos legiasladores acharem que o Estado deve ser babá de todo mundo. Bando de hipócritas!
seria isso aqui?
http://www.gazetadopovo.com.br/charges/index.phtml?foffset=&offset=&ch=Marchesini
Cortar o mal pela raiz errada para ser sempre o “óbvio” para eles.
Essa turma tem a intenção de colocar todo mundo na ilegalidade.Depois fazem vista grossa,em troca de módica proprina.Mas a espada está sempre alí,pendurada,pra vc lembrar quem manda nessa josta.Qualquer empresa que pagasse e cumprisse Todas as taxas e legislações fecharia as portas,simplesmente,talvez nem conseguisse abri-las.Eles fazem de conta que não sabem,mas a qualquer momento podem te pegar,porque sabem.Isso é poder.
Isso é dose para Urso!
Isso acontece aqui em Porto Alegre também mas com os bares. Uma vez saiu no jornal que os bares só podiam ficar abertos até a meia noite e pra ficar mais tinham que ter alvará pra isso. MAS, a prefeitura só emite alvará pra funcionar até a meia noite…… Ou seja, não conseguem fiscalizar então colocam todo mundo na ilegalidade.
oras, por que não fecham logo a ambev e tal?
Barça, concordo em gênero número e grau contigo. Como cidadão, o que me assusta é saber que estamos, na maior parte do tempo, sem alternativa: se essas antas decidirem baixar essa lei, eles vão baixar e que se dane a população. E, como eles são intransigentes, de nada vai adiantar fazer manifestação. Essa turma de políticos da linha do Kassab, Alckmin, Serra e outros não curte debate. A saída vai ser a desobediência civl. Ou fazer como você e me mudar pra Paraty.
Fiquei com medo foi Presidente do Conselho deliberativo da Associação das
Senhoras Cristãs, senhor José Carlos Teixeira. Gente assim mandava pessoas como vc e eu pra fogueira
mais ou menos como aquela velha piada do cara que acha a mulher com o amante debaixo da cama, e ao inves de pedir o divorcio joga a cama fora. Kassab, Walkmen e essa geração de politicos de SP é adepta desse proposito, a gente nao resolve picas, a gente da uma maquiada. Vide Sacolinha de mercado, a caça que o Kassab propocionou aos caminhoes de gasolina resultando num transito e quiproco desgranhento, a caça que o Kassab fez a Bahamas … ou seja arbritariedade saindo pelos poros