• Comentários
• Facebook

Comentários

1. Marcelus G. Z. comentou em 19/03/12 at 22:45

   Fico imaginando por que não mandam os soldados do exército para desbaratar os seguranças armados das praias para se fazer cumprir a lei.

   Outra coisa: por que não usar as mesmas táticas de se contratar, via ordem judicial, escavadeiras e caminhões para destruir as ocupações ilegais da mesma maneira que a gente costuma ver nas desalojações de favelas? Legalmente o crime é o mesmo, então…

2. Renato comentou em 19/03/12 at 21:35

   Ah, tudo bem. É só os citados no texto chamarem o escritório da mulher do Cabral que tá tudo dominado…

3. Carlos comentou em 19/03/12 at 20:24

   É verdade que as construções foram feitas ao arrepio da lei. Assim como também é verdade que o tsunami de barracos que devastaram São Paulo e Rio também são ilegais.

   Mas com estes ninguém mexe, ninguém fala. O coitadismo politico e a quantidade de votos que eles representam, não deixam.

   Mas vamos à reflexão:

   O que é mais danoso para o meio ambiente? a mansão de um famoso em uma ilha ou os milhões de barracos erguidos às custas da derrubada da mata atlântica transformando metrópoles em favelões, além de rios e córregos em esgotos?

   O mais fácil é meteu o pau nos ricos, classe mal vista no país da fracassomania e do bolsa-miséria. A não ser que o rico seja um jogador de futebol que voltou milionário da europa. Um ex-favelado que deu certo.

4. Wilson Ossoguju comentou em 19/03/12 at 20:24

   Quando estou em minha ilha o sinal da internet também fica bastante limitado; compreensível, caro Barça.

   • Andre Barcinski comentou em 21/03/12 at 20:00

     Ilha não, arquipélago…

5. bullittkowalski comentou em 19/03/12 at 19:28

   Engraçado que ninguém da imprensa brasileira se atreveu a publicar…

   Eu moro em Atibaia, e o que já pintaram e bordaram aqui, onde temos a mata ciliar do Rio Atibaia, que um famoso Resort quase passa por cima, e as áreas de proteção ambiental tomados por mansões de autoridades e artistas.

6. Henrique comentou em 19/03/12 at 18:58

   Quem tem que agir é o Ministério Público, em alguns casos estadual, em outros o federal, de acordo com a reserva natural. Mas não age só: tem de entrar na Justiça Estadual ou Federal. E conseguir liminares. Mas existem os Advogados para toda uma série de recursos, às vezes protelatórios. Os recursos chegam aos tribunais, onde 1 entre cada 5 desembargadores não são concursados (isso está na Constituição, acredite se quiser), nomeados pelo governador ou presidente da república (pois é, difícil evitar que entre política aí). E ainda tem os tribunais superiores. No STJ também 1 entre cada 5 ministros não são originalmente concursados para a magistratura, sendo oriundos do MP ou da Advocacia. Aqueles que entraram dessa forma nos Tribunais (ou seja, pelo MP ou pela Advocacia) então também disputam com os que são concursados, de forma que hoje aproximadamente 1/3 dos ministros do STJ são oriundos do MP ou da Advocacia, ou seja, os que não são concursados originalmente no Judiciário. Alguns, registre-se, são muito bons. E não quer dizer que os concursados sejam os melhores. Não se discute aqui as pessoas, mas a natureza do sistema, que a meu sentir é incompatível com idéia de um Judiciário independente do Poder Executivo. No STF todo mundo entra por indicação do presidente da república da época em que surge a vaga. Somente na 1ª instância 100% dos juízes são concursados. É onde tem o maior número de processos, onde mais se trabalha, e também onde menos se tem verdadeiro poder. É, o sistema judiciário brasileiro é mesmo muito complexo.

7. André Augusto comentou em 19/03/12 at 18:52

   Já cansei de esperar seriedade dos nossos governantes no cumprimento das nossas leis e o respeito das mesmas pelos poderosos “donos do Brasil.”

   Só mesmo a intervenção de um Deus “ex-machina” para dar conta disso aqui.

8. theo comentou em 19/03/12 at 18:11

   deviam aproveitar e criar uma associação de moradores. poderia chamar “Associação Amigos do Huck e do Cabral”

9. Lionel comentou em 19/03/12 at 14:29

   Li a reportagem “original” e os comentários. Tem um lá que disse que achava normal as ocupações ilegais, já que foram empresários ricos que bancaram o aeroporto de Paraty. Na minha interpretação, o cara basicamente disse que o Brasil é uma prostituta: se pagar bem, pode ferrar a vontade.

10. googala comentou em 19/03/12 at 14:15

    triste é constatar que isso é quase norma . Quem pode, phode

11. daniel comentou em 19/03/12 at 13:17

    O mais incoerente é que ontem passou uma matéria sobre funcionários públicos desonestos e empresas corruptas no Fantástico. Extremamente contraditório uma empresa falar mal do sistema brasileiro sendo que seus “chefes” fizeram e fazem coisas piores como construção de mansões, monopólio de programação e política, etc.
    Brasil, sil, sil.

12. paulo comentou em 19/03/12 at 12:57

    Não é à toa que essa turma até mudou o nome das favelas, que agora são “comunidades”. Limpam a barra dos desesperados e os glamourizam no carnaval em troca de quê? Dos ricos poderes eles mesmos invadir seus morros e privatizar nossa biodiversidade. Acredito que os órgãos de turismo deveriam confiscar tais propriedades e torná-las ativos para turismo ecológico. Mas um cara que fez o filme do Lula mitificando o sujeito como se fosse um Gandhi não tem muito o que temer, quanto mais quem é dono da mídia como os Marinho.

13. François Gnoatto comentou em 19/03/12 at 12:52

    Cara, não sei mais o que pensar. É sabido que ricos e poderosos têm toda sorte de privilégios. Aí, vendo isso tudo que acontece, não sei se estamos num tempo bom ou ruim. Porque se por um lado nunca se soube de tanta sacanagem, por outro, nunca as sacanagens foram tão noticiadas e tanta gente ficou sabendo e começou a mostrar, ainda que timidamente, alguma indignação. Começa a surgir algum barulho. Aqui no Paraná, ano passado, foram noticiadas toda sorte de irregularidades na Assembléia Legislativa. Ainda que aos poucos, isso provocou uma mudança: na presidência da Mesa, na economia do nosso dinheiro, nas ameaças (ao ponto do atual presidente ter seu carro alvejado por balas numa viagem ao interior) e na prisão, ainda que preventiva, do principal acusado da maracutaia toda. Ah, e no bloqueio, também temporário, de bens de quase todos os envolvidos. Não é nada, não é nada, é um fio de esperança de que as coisas podem sim mudar, mesmo que seja na base de “chute no traseiro”. Agora, episódios como o que você relatou são ainda infelizmente comuns. O próprio Huck (será mera coincidência ser funcionário do mesmo grupo noticiado, ou isso será prática comum??), que até tem atitudes bacanas em alguns aspectos, conseguiu nova vitória na justiça com aquele episódio da praia particular. E para ilustrar que a lei deveria valer para todos: minha família tem uma casa num desses lagos de usina. Todos tinham o famoso trapiche na parte de trás das casas. O IAP (órgão ambiental do Paraná), em conjunto com o IBAMA, notificou todos os proprietários para que houvesse a remoção. Todos retiraram. Lá nenhum político ou outra pessoa influente tem casa, e por isso, não houve exceções. Me pergunto se haveria tratamento diferente se fosse ao contrário?

14. José Bueno da Silva comentou em 19/03/12 at 12:30

    Pois é, no caso Pinheirinho só faltaram chamar a OTAN pra chutar os moradores pra fora, nesse caso é capaz de chamarem o Princípe Willian para dar as boas vindas.

15. Vicente Guedes comentou em 19/03/12 at 11:43

    Ter dinheiro no Brasil (no mundo todo?) significa, na prática, estar além do bem e do mal. Roubar, portanto, e desde que você seja bem sucedido no roubo, é válido. Não estou dizendo que os citados tenham roubado. Não há uma relação direta entre a riqueza e o roubo. Claro que não. Ainda que às vezes aconteça. Essas ilegalidades são, provavelmente, fatos isolados na conduta deles. Um descuido. Se é que são verdadeiras.

16. Roberto comentou em 19/03/12 at 11:23

    No Brasil os RICOS podem TUDO.

    Pobre vai em cana e rico – quando vai em cana – cumpre prisão domiciliar.

    E lei é feita pelos poderosos em favor deles mesmos.

    Quero ver alguém embargar uma obra dessas.

    É mais fácil mandar o homem até Marte do que aplicar alguma penalidade em alguém com dinheiro aqui no Brasil.

17. Axel Terceiro comentou em 19/03/12 at 10:48

    Problema do Brasil: as elites pegam o patrimônio público como se ele fosse privado. Falam tão mal do ”povo brasileiro”. Creio eu que o nosso problema seja na verdade nossa elite, não o nosso ”povão”…

18. Pedro comentou em 19/03/12 at 10:37

    O cara faz um filme chamado “Caixa dois” e depois da uma dessas. Ainda tem a cara de pau de denunciar as injustiças com “última parada 174”. Os filmes são financiados pela Embrafilme?

19. Peixotano comentou em 19/03/12 at 10:36

    É a cultura do puxadinho e da invasão que afeta dos pobres nas favelas aos milionários nas APA’s. Os únicops multados são a classe média que fecha sua varanda, constrói uma edícula ou uma garagem. Aos “carentes” é dado as benesses do populismo e do oba-oba da mídia “socialmente engajada”. Aos ricos é dado o instituto dos bons advogados, das chicanas legais e da corrupção.

20. João Gilberto Monteiro comentou em 19/03/12 at 10:24

    André, por que será que uma reportagem dessa jamais sairia num desses grandes jornalões e semanários do Brasil hein????

21. SALADINO comentou em 19/03/12 at 10:19

    Fica dificil comparecer as urnas pra eleger alguém pra ocupar cargos politicos. Parece que a grande maioria é conivente com essas M…..da!!! Estamos criando uma legião de covardes que tem até medo de ir para as ruas protestar contra um aumento de salário minimo de 15 reais!!

22. Rodrigo comentou em 19/03/12 at 10:19

    Não se esqueça doLuciano Huck, criminoso ambiental reincidente: Fernando de Noronha e Ilha Grande (RJ), com aval do ex-ministro Gilberto Gil e do governador Sérgio Cabral, que chegou a alterar o traçado de uma APA pra legalizar, após o crime cometido, a propriedade do narigudo.

23. Marcos comentou em 19/03/12 at 9:42

    Sabe quando vemos um filme e ele mostra uma sociedade devotada aos desejos de um lider? Geralmente mostrando uma sociedade árabe ou comunista ou um gueto de pobreza? Pois é. O Brasil é a Árabia comunista infestada de bandidos.

    Nossa elite vale muuuuuito pouco…..

    Abraços,

    Marcos

24. Alex comentou em 19/03/12 at 9:38

    O mais curioso e’ que essas casas nao se materializam do dia para noite. A prefeitura tinha a obrigacao de embargar a obra ou o desmatamento ainda no inicio. O material, o pessoal (pedreiros, arquitetos), as moto-serras chegaram todos de barco durante meses, no minimo. Ninguem percebeu a moviementacao? Ninguem perguntou se tinham autorizacao para construir mansoes em areas que pertencem a Marinha do Brasil?

25. diguinho comentou em 19/03/12 at 8:52

    que novidade!!!

    se o cidadão é bilionario tem mais é que ter sua propria ilha mesmo, ou estado da nação.

    só achei sacanagem a Globo não passar Palmeiras X Ponte no Sportv.

26. Felipe Dorn comentou em 19/03/12 at 8:41

    Este é o trabalho – em minha opinião – mais nobre de um jornalista: Mostrar a realidade como ela é! Sem crítica, sem partidarismo… somente os fatos! Boa!

27. Ricardo comentou em 19/03/12 at 5:32

    Desculpa fugir do assunto do post, Andre. Mas queria saber o que vc acha do filme Cruising (1980) do William Friedkin. É que eu assisti ele esses dias e lembrei de 2 posts seus de um tempo atrás sobre o cinema americano da década de 70.

    • Andre Barcinski comentou em 19/03/12 at 7:08

      Acho o filme ótimo, e a interpretação do Pacino, fantástica. Foi um filme muito polêmico.

28. Augusto dos Anjos II comentou em 18/03/12 at 23:57

    Resumo: manda quem pode, blablabla
    Todos sabemos de quem estou falando, eles elegem e derrubam quem devia mandar nisso aqui.
    Barcinski, me perdoe o ‘deboche’, mas o caras estão vencendo pelo cansaço; e estamos aos 44m30 do segundo tempo para a já combalida biodiversidade de Pindorama.
    Uma após outra notícia desse tipo diariamente queimou o gás da minha indignação, e tou ficando cínico com esses assuntos…

29. Vissottojr comentou em 18/03/12 at 23:27

    Chega uma hora que a decepção com nosso governo é tão grande que começamos a ir contra nossa educação e torcer para que esse pessoal seja atingido por alguma catástrofe, que alguma doença ou ato divino desapareça com eles do planeta. Qualquer coisa que não dependa de um tribunal, senão…

30. Bruno Storty comentou em 18/03/12 at 18:19

    Ou seja, uma convenção de “Cidadãos Kanes” tupiniquins. Eu acho que deveriam mandar para a câmara dos deputados um projeto de lei onde se trocariam as palavras “Ordem E Progresso” da nossa bandeira por “‘manda quem pode e obedece quem tem juízo”. E vamos eleger Luciano Huck para presidente.