Fui à Rio+20 e tudo que ganhei foi este apito
25/06/12 07:05
“Ê ê ê ê ê… Índio quer apito, se não der, pau vai comer.”
Nenhuma frase resume tão bem o Brasil. Mais de 512 anos depois de Cabral pintar por aqui, o Brasilzão continua dando apito para índio. E os índios, claro, somos nós.
Nada aqui é feito para resolver. É tudo cosmética. “Tudo perfumaria”, como diz um amigo.
Este país só funciona quando tem alguém de fora olhando. E a Rio +20 foi mais uma prova.
O trânsito está péssimo? Fácil: suspendam-se as aulas.
O Edward Norton não consegue chegar do hotel à praia do Leblon? É só dar folga para o funcionalismo público.
Aqui perto de casa, o posto da Polícia Rodoviária em Mambucaba (RJ), fechado há dois anos por falta de efetivo, foi reaberto – mas só para a Rio+20. Depois que a Hillary for embora, fecha de novo. E os bananas dos moradores que se danem.
Um amigo, velejador, navega com a família há anos pela costa do Rio de Janeiro e raramente vê um barco da Marinha patrulhando os mares. Durante a Rio+20, seu veleiro foi parado QUATRO VEZES em dois dias, incluindo uma inspeção com direito a oficiais armados entrando na embarcação.
Dá para levar a sério uma conferência que teve palestra de Luciano Huck, multado pela Justiça por crime ambiental, ao cercar uma praia com bóias para impedir a entrada de “indesejáveis”?
“Ah, mas o que importa na Rio+20 é o documento final”, dirão alguns.
Discordo. Não interessa o documento. Porque o Brasil não vai cumprir nada. Não existe vontade política de fiscalizar nada. É só blablabá. Só perfumaria.
Veja só: uma conhecida, que trabalhou na montagem do stand de um órgão público na Rio+20, disse que o custo do stand, cujo objetivo era “divulgar as ações sociais e sustentáveis” do tal órgão, equivale a três vezes o orçamento anual de uma APA (Área de Preservação Ambiental) daqui da região, que protege uma área de 33 mil hectares.
Esta APA não tem verba, não tem apoio, não tem nada. Uma de suas funções é fiscalizar obras irregulares na costa, mas nem barco ela tem. Só falta o governo mandar os fiscais saírem a nado por aí.
Curiosamente, alguns dos muitos crimes ambientais na costeira – e que deveriam ser fiscalizados por esta APA – são cometidos por bilionários que construíram mansões em áreas de preservação. E alguns destes ricaços estavam na Rio+20, divulgando suas ações em prol da natureza e da humanidade. Não é lindo?
Dá para acreditar em sustentabilidade num país que diminui o IPI de carros para satisfazer às montadoras, enquanto sucateia o transporte coletivo?
Já me conformei. Não acredito em mais nada. Quando alguém vier falar em sustentabilidade, vou soprar meu apito até que o chato vá embora.
Barça, ao invés do apito sugiro a execução do Acústico MTV Arnaldo Antunes, com participação de Moreno Veloso, Curumin, Marcelo Jeneci, Betão Aguiar e Chico Salem.
Não tem chato que resista !
Ou não…
Eu não gosto do termo sustentabilidade, sei que ele é vago, impreciso e um prato cheio para hipócritas como Luciano Huck ou Roberto Justus exercitarem sua demagogia e disfarçarem sua ignorância. Mas o mínimo que eu posso fazer é tentar diferenciar quem é demagogo de quem é sério. Pelo menos para tentar não votar num imbecil qualquer escondido sob uma boa retórica. Meio ambiente é um prato cheio para discurso vazio porque independe de inclinações à direita ou à esquerda, as informações são empíricas, científicas e estão todas aí. O ponto é saber quem convence pelas ações, não pelo discurso.
“Eu não gosto do termo xxxxxx, sei que ele é vago, impreciso e um prato cheio para hipócritas como xxxxx ou xxxxxx exercitarem sua demagogia e disfarçarem sua ignorância”. Nossa política se resume nessa primorosa frase do Cassiano (digo isso sem qualquer ironia). É só escolher o tema e tentar ver quem fica de fora da segunda coluna.
Boa, Celso. Mas com o meio ambiente é pior. Ninguém é a favor do efeito estufa. Mas todos contribuem com o aquecimento global, direta ou indiretamente.
acredito sinceramente que o planeta Terra não vai se expandir. e me parece também bastante óbvio que dois corpos não podem ocupar o mesmo espaço. portanto, a preocupação com a sustentabilidade não é uma bobagem como querem fazer crer alguns. o problema, é que são gastos bilhões com reuniões e políticas inúteis, demagógicas e hipócritas. ninguém quer encarar de frente o verdadeiro problema: frear o consumo. vale dizer, a exploração dos recursos da terra. e, por consequência, frear o crescimento populacional.
Pelo que sei o Luciano Huck andava de Chevrolet Suburban, um carrão enorme.
Por essas e outras (Quando saí um novo programa do Garagem pô ?) que este blog é minha leitura diária obrigatória. Grato.
Estamos tentando, mas questões pessoais dificultam um pouco. Assim que tiver alguma notícia, aviso.
Recomendo a todos que vejam esse entrevista no uol com o ex-prefeito de bogotá falando sobre São Paulo. Acho deprimente que durante o período eleitoral na cidade de sp, a coisa mais coerente, simples e correta que ouvi sobre como resolver o trânsito dessa cidade tenha vindo de um Colombiano! Enquanto isso somos obrigados a ver o Serra dançando o Tchu, o Lula de mão dados com o Maluf, ou seja, esperança zero de resolver os problemas daqui.
Não vi, boa dica…
Sensacional e simples, não dá pra importar um Colombiano para prefeiro de sp?
esqueci o link! http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/1109672-sao-paulo-precisa-tirar-carros-da-rua-diz-ex-prefeito-de-bogota.shtml
“Uma cidade civilizada nao e’ onde os pobres usam carros mas onde os ricos usam transporte publico”. Essa frase vale tambem para outros servicos publicos como saude e escolas. Este colombiano esta’ anos-luz a frente de qualquer politico paulistano.
Tá certíssimo ele.
Ainda bem que foi só apito. Antigamente antes do apito, era pau no * do índio.
Viu como a sustenbilidade é importante? O melhor foi o perfeitinho do Rio levar os índios para serem homenageados no Bloco Cacique de Ramos e declarar que essa escolha é devido a cultura índigena está disseminada na cultura carioca, com os índios do Cacique de Ramos. Bussunda faz muita falta: “Fala sério”…
Barça.. teremos novidades de post sobre o aniversário de BladeRunner…. vamos “apitar” em cima deste tema…
Quer outro exemplo de hipocrisia ambiental? Que tal a polêmica das sacolinhas de supermercado. Eu que trabalhei com ela – fui caixa de um hipermercado, quase 20 anos atrás – lembro bem da pressão que recebíamos para maneirar com a distribuição das mesmas.
Agora, nós que somos um pouco mais velhos, lembramos do tempo em que as garrafas PET não existiam. Tudo era de vidro, devolvido ao mercado, e reutilizado centenas de vezes. Uma logística cara e complicada, mas do ponto de vista ambiental, uma verdadeira maravilha. Porém, o retorno do sistema antigo não interessa ao comércio, nem a indústria. Passe no Rio Tietê ou Pinheiros, e o que mais se vê são as PET boiando.
Um dia estava de saco cheio de tanta demagogia na TV sobre sustentabilidade e resolvi ser um “eco-chato” e mandei uma reclamação via Reclameaqui para um banco que se diz sustentavel o tempo todo em anuncios de TV
http://www.reclameaqui.com.br/1558757/banco-itau-s-a/itau-tem-um-conceito-estranho-de-sustentabilidade/
Recebi a resposta por email, rebatendo ponto a ponto. Mas foi uma resposta padrão.
Faltaram algumas virgulas no meu texto. É o que dá ler o blog enquanto trabalho…
Queria ver a resposta. Seu comentário foi ótimo!
O que acho estranho é que sempre em eventos desse tipo, os participantes quase sempre são ecoambientalistas radicais, celebridades coxinhas e políticos de terceiro escalão, raramente se vê cientistas que realmente entendem do assunto. Não quero parecer radical e nem tenho como discutir cientificamente esse assunto, mas cada vez mais concordo com aquela ala de cientistas que afirmam que o aquecimento global é uma farsa, uma questão política.
Barcinski, compartilho 100% da sua revolta e desilusão. É incrível como os anos passam e tudo permanece igual ou pior, neste país. Antes, pelo menos, o mundo desprezava o Brasil; agora, O QUE É PIOR!, a propaganda demagógica do governo brasileiro faz com que se acredite internacionalmente neste país! E quem mora aqui sabe: continuamos a mesma republiqueta das bananas e estamos vendendo gato por lebre, IRRESPONSAVELMENTE, só pra gringo ver. Triste demais…Nojento demais isso tudo…
Aproveito a deixa para fazer um apelo:
“bondes para Sorocaba-SP, urgente !”
Esse apito está parecendo com a vuvuzela brasileira, que já criaram para azucrinar a copa do mundo de 2014… Imagina que encheção de saco que vai ser isso! http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2012/06/13/empresa-cria-vuvuzela-brasileira-com-som-de-apito-de-samba-e-fabricara-50-milhoes-ate-2014.htm
Esse negócio de ecologia é um saco. Hipocrisia pura. “Causa” de classe média. O ser humano é incompatível com a preservação da natureza. Ou nos exterminamos ou acabamos com os recursos naturais e nos mandamos, como queria o Carl Sagan. O resto é conversa.
Caro Barça. Não dei, como ninguém deu, principalmente fora do país, trela pra Rio+20. Não perdi nada e por sorte não me ferrei com o trânsito. Quanto ao fato de os violadores da natureza serem justamente os que palestram nesses eventos sobre sustentabilidade, basta levantar um pouco de informações e você se surpreenderá com as organizações que financiam esses troços. E há tempos. E o porta voz disso tudo é a ONU.
Uma coisa é certa. Essas passeatas, protestos, ONGs, feiras, encontros e afins demandam grana, muita grana.
Ainda acho que o mundo não está acabando, o que não quer dizer que não precisamos cuidar dele. Mas acho que ele seria um lugar melhor se não tivesse tanta gente querendo salva-lo.
O único tipo de pessoa que acredita que a Rio+20 serve para alguma coisa é o mesmo tolo que acreditou que a Rio Eco 92 serviu para alguma coisa.
Tudo papagaiada. Vamos queimar petróleo minha gente! Também não acredito mais em nada. Se os cara resolverem fazer um resort na Juréia, eles derrubam tudo… A vida é assim. Rico manda. Se um monte de povão derruba uma mata pra fazer favela, também pode, coitados. quem se lasca são os bestas da classe média padrãozinho.
Welcome to the club!
Nas redes sociais as pessoas questionam como o Brasil conseguirá sediar copa e olimpíadas com tantos problemas. Eu digo que conseguirá, e muito bem. os drogados sumirão das ruas, assim como o lixo e os pedintes. Pelo menos nas zonas que interessem aos eventos. O trânsito será uma maravilha, feriado nas cidades-sede e avenidas escancaradas para os ônibus seguirem dos hotéis aos estádios. Tiro por uma reunião do banco Mundial que houve aqui em Fortaleza em 2002. Era polícia pra todo lado, a Beira Mar não tinha um mendigo ou cachaceiro, sumiram todos.
Edgar, discordo: pobre Brasil hospedeiro desses bananas/ignorantes/corruptos.
Quando até o secretário-geral da ONU disse que a Conferência deixou muito a desejar já dá pra ter uma ideia da perfumaria que foi tudo aquilo.
O cara disse e depois voltou atrás e disse o contrário; e o que dizer sobre a Globo, que só ficou nas musas do Rio + 20, me poupem!
Barça, tu REALMENTE ganhou o apito? Fiquei curioso. Seria uma prática sustentável – como nos enfiam “goéla” abaixo – derrubar umas árvores para produzir apito?
* umas árvores para produzir apito”S”.
Não, nem fui, é brincadeira.
Na verdade, seria ainda melhor. O “apito” da foto é, na verdade, um “pio” (ao menos é como meu avô o chamava). É igual a um apito mesmo, mas imita som de passarinhos e é (ou era) utilizado para caçá-los.
Tratando-se de Brasil, eu perguntaria: qual a procedência dos apitos? Teve licitação?
Os apitos foram feitos com madeira de floresta replantada.
acho que além de discutirmos a importância (ou não) da rio +20, devemos discutir também sobre a multiplicação do luciano huck. pq ele merda está em todos os lugares ao mesmo tempo? é jesus, esse lixo? um corno desse ter papel “de destaque” de rio +20 à ufc não diz mais sobre o brasil do que qq coisa?
eu acho que sim.
Não considero o desfecho da Rio + 20 um total fracasso. Basta ajuntar duas pessoas e um conflito que já se faz presente a dificuldade em resolver a questão, o que dizer então sobre os problemas do mundo. Assinou-se somente um documento e isso deve ser considerado ruim? No meu ver, não. Edições anteriores nem podem se vangloriar de tal. Para mim soa extremamente utópico imaginar que os problemas do mundo serão resolvidos em poucas semanas em um encontro. Nem precisa dos mesmos mecanismos para colocar em pauta questões que se sentem na pele cada vez mais e mais.
No que diz respeito á loucura de estrutura para certos eventos e outras brasilianices (tal qual o exemplo de Huck), concordo; faça o que digo, mas não faça o que faço.
Concordo com você. Algumas situações foram colocadas em pauta e discutidas.
O problema é que foi feito um alarde enorme e percebemos que algo somente saiu devido a pressão aos 45 do segundo tempo para não ocorrer um fiasco.
Ou seja, uma estrutura e barulho gigantes para um resultado simples.
Agora é esperar se alguma coisa será melhorada ou não.
Ah, esqueci de mencionar: Evento internacional em qualquer cidade no Brasil equivale colocar a abertura da Copa do Mundo no estádio do Juventus da Móoca.
Nenhuma cidade brasileira até o momento tem estrutura, capacidade e bom senso governamental para isso.
muito bom o texto sou do curso tec. de meio ambiente e acho tudo lá uma demagogia danada, e lindo as leis mitigadoras, e compensatórias, mais na prática ninguém e de ninguém e o mais forte prevalece, ótimo texto, deveria ser de conhecimento público!
Pois é, André, eu estou querendo andar menos carro, assim além de economizar petróleo que está muito caro eu ainda me livro de um monte de multas de trânsito, já que estamos em ano de eleição e os nossos ilustres políticos precisam de dinheiro para financiar suas campanhas. Então pensei em comprar uma bike elétrica que em teoria não polui. Só que além de ser caro pra burro tem uma péssima autonomia. Bom, sendo assim vou comprar uma mobilete, vou soltar fumacinha por aí, e quando alguém disser que ela é muito poluente, vou apitar até o chato ir embora. Me empresta o seu apito???
Abraços!
corrigindo: “andar menos DE carro”
O que falar de uma convenção sobre meio ambiente realizada em um bairro que não tem um único meio de transporte de massa, que o arremedo ( BRT com ônibus articulados) que foi inaugurado a toque de caixa dias antes da conveção usa combustível carcinogênico segundo a OMS, que tem seu principal pavilhão cercado de lagoas mortas e corpos d’água tomados por esgoto??? Que tal então se colocar a sociedade civil n com grandes estruturas nos jardins de um parque tombado pelo patrimônio histórico ?? Que tal montar uma enorme estrutura sem nenhum fim, exceto exposições, por cima de uma APA como é a do Arpoador. Ou por fim ter um prefeito covarde que ciente das limitações de sua cidade, dar feriado escolar até mesmo de creches e não dar feriado para os pais dessas crianças que muitas vezes pagam escolas e creches justamente porque trabalham o dia todo e não tem com quem deixá-las…..esse é apenas uma rasteira Polaroid de piada de mal gosto que os habitantes do Rio foram expostos….em 2014 e 20116 teremos mais
Exato.
Excelente texto e opinião!
Tem o caso de uma indústria farmacêutica que fez um projeto para ensinar crianças carentes a escovar os dentes. O catálogo do projeto, para ser enviado aos “formadores de opinião”, custou mais que toda a iniciativa.
Trabalhei numa multi da área de alimentos. Tinha um programa bacana de nutrição infantil, que rodava bem por conta dos abnegados trabalhadores e voluntários. Direção e presidência? Só falavam do programa em entrevistas e eventos.
É tudo para gringo ver, uma demagogia só!
Ler seu texto, mais especificamente a primeira metade, me fez lamentar ainda mais a morte do Ivan Lessa.
Pobres brasileiros, tripulantes deste bananão.