O que houve com a democracia corintiana?
27/08/12 07:05
Há uma semana, o jornalista Vitor Birner publicou, em seu blog do UOL, um texto chamado “O drible de Andrés Sanchez em José Maria Marin” (leia aqui).
Quando li o texto, achei que teria uma repercussão imensa. Nos dias seguintes, fiquei procurando mais notícias sobre o caso. Mas quase ninguém falou do texto de Birner.
Fiquei surpreso, porque achei o relato de Birner um escândalo.
Para resumir: segundo o jornalista, o diretor de seleções da CBF, Andrés Sanchez, teria pedido ao ex-presidente Lula que pressionasse o presidente da CBF, José Maria Marin, para que este não demitisse o próprio Andrés e o técnico da seleção, Mano Menezes, depois da derrota para o México na Olimpíada.
Aparentemente, deu certo: quinta passada, Marin deu entrevistas garantindo a permanência de Mano: “Estou tranqüilo com o Mano na seleção”.
Claro que Marin está tranqüilo. Quem não estaria, submetendo-se aos desejos de Lula?
Faltando dois anos para a Copa do Mundo, é óbvio que Marin, que sequer é recebido pela presidente Dilma, não vai bater de frente com Lula.
Dilma não chega perto de Marin porque este, quando era deputado estadual em São Paulo pela ARENA, partido que apoiava a ditadura militar, pediu investigações sobre supostas “células comunistas” operando dentro da TV Cultura.
Em 25 de outubro de 1975, 16 dias depois do discurso de Marin, o jornalista Vladimir Herzog, que trabalhava na TV Cultura, foi torturado e morto em um prédio utilizado pelo DOI-CODI.
Fica a pergunta: que república das bananas é essa, em que um ex-presidente pressiona uma relíquia da ditadura para escalar o técnico da seleção e manter seus apaniguados nos empregos?
O caso mostra, mais uma vez, que a seleção brasileira e a CBF viraram massa de manobra de Andrés Sanchez, ex-presidente do Corinthians e amigo pessoal de Lula. E esse “aparelhamento” da CBF é outro escândalo nacional.
Sei que vou ser massacrado nos comentários, mas espero que os torcedores do Corinthians consigam separar a paixão que têm pelo clube da realidade que está aí, à vista de todos.
A verdade é que nossos políticos e cartolas são mestres em manipular o torcedor, apelando à paixão clubística para justificar as barbaridades que cometem. É o pior tipo de populismo.
Quem critica Andrés Sanchez é imediatamente tachado de “anticorintiano”. Se alguém ousa questionar o absurdo de dar quase um bilhão de reais de dinheiro público para o Corinthians construir um estádio totalmente desnecessário, já que o time joga no Pacaembu, um dos melhores estádios do Brasil, periga ser linchado.
“Ah, mas os vereadores de São Paulo aprovaram os incentivos ao estádio”, dirão alguns.
Claro que aprovaram. Que vereador seria maluco de ser tachado de “anticorintiano”? Seria suicídio político.
Que democracia é essa? Uma democracia em que políticos utilizam a paixão do torcedor de muleta? Onde questões importantes da vida pública são decididas como se fossem discussão de futebol em boteco?
Certamente não é a Democracia Corintiana imaginada por Sócrates, Casagrande e Wladimir.
Enquanto a opinião pública continuar trocando a lógica pela paixão clubística, absurdos assim vão se perpetuar.
Claro que nem todo torcedor compactua com isso. Minha mulher, por exemplo, é corintiana e ficou revoltada quando leu o texto de Birner. Tenho certeza que meus muitos amigos corintianos também sabem separar as coisas.
Os torcedores do Corinthians deveriam é protestar contra o uso político do clube. Estão transformando o “time do povo” no “time estatal”.
E nem o mais alucinado torcedor do Timão será capaz de negar o escárnio que foi a demissão do presidente da comissão de arbitragem da CBF, Sergio Correa, logo após um erro grosseiro que prejudicou o Corinthians no jogo contra o Santos.
“Temos de dar exemplo”, disse José Maria Marin. “A arbitragem não corresponde aos anseios dos clubes e dos torcedores.”
Concordo. Mas ao anunciar a demissão quatro dias depois do erro contra o Corinthians, sendo que, há anos, todo mundo reclama do nível das arbitragens, Marin mostra que nem se importa mais em parecer imparcial.
P.S.: Aviso aos leitores que não vou permitir que usem o espaço dos comentários para briguinhas clubísticas. Quem quiser discordar do texto, que discorde com argumentos.
Lula é amigo de Andrez, que é amigo de Marín, que é amigo de Maluf, que é amigo de Lalau, que é amigo de Valério, que é amigo de Delúbio, que é amigo de Dirceu, que é amigo de Lula.
o Curintia hoje é mais do que um clube de futebol, é uma filial do PT. O PT tem muito interesse nos 30 milhões de loucos para qualquer eleição, principalmente a estadual.
por qual motivo eles ganharam um estadio de 1 bilhão de reais? Para o PT ficar por cima com o eleitorado corintiano. Nao tenha duvida que quando esse estadio estiver pronto será o palanque do Lula e seu bando.
E o Corintia reclamar de roubo na arbitragem é a mesma coisa que o Maluf reclamar de corrupção.
o Corintia é o clube mais favorecido na historia do futebol pelo “erros” de arbitragem. Eles e o Mengo.
Olha q eu concordei com teu comentário todo!
O F de I tentando passar batido usando o meu nick, que é realmente o meu nome de batismo, mas sem sucesso. Será que ele escreveu Corintia ( e não Corinthians) para dar veracidade à sua tentativa frustrada ou é mesmo a maneira como ele escreve?
Vivo flagrando nos comentários os vários nicks com que o sujeito de Interlagos tenta passar incólume. Não comento por preferir ler, aprender com o que se publica nesse blog e também nos comentários, e só participo quando conheço bem o assunto ou não resisto a alguma patacoada, mas não é difícil perceber o estilo “folgazão” por detrás da tentativa de disfarce.
Acho que a sua surpresa provavelmente deve-se ao fato de você não estar ciente da estrutura criminosa e mafiosa montada por Andres Sanches, Mano Menezes e seu Empresário Carlos Leite dentro da CBF. Estrutura essa que visa beneficiar os negócios de Leite (e outros empresários, como o Kia Jorabichian) através de convocações e transferências de jogadores.
Marin e Del Nero (presidente e vice da CBF) são ladrões de galinha perto desta gangue e do volume de negócios conduzidos por esta máfia. Pegue a lista de convocados para as Olimpiadas de Londres e procure saber quantos são empresariados por Carlos Leite.
A grande mídia não vai destacar nunca essas falcatruas. O Corinthians é um time de grande torcida (até mesmo por ter ‘força’ na imprensa) e quem vai querer perder essa fatia quando denunciar as sacanagens de Andrés Sanchez? Só uns poucos corajosos e de caráter. Enquanto essa corja maldita estiver na CBF vou torcer contra essa seleção, com todas as minhas forças.
André, entendo a sua visão e a sua preocupação (até porque o uso politico/estatal da CBF e se utilizando do time com a força do Corinthians) é uma ameaça direta a tudo que a democracia prega, mas o paralelo com Socrates, Casão e a Democracia, acredito que foi desnecessário, seria o mesmo que realizar um paralelo em que o gestão Lula a frente da república não foi o que o governo FHC almejou! Será que o maior problema no fundo não seria com o excesso de poder dado aos ex-presidentes?
Ótimo post, Barça. Pensei a mesmíssima coisa que você quando o Sergio Correa caiu. Mas outra coisa a ser considerada é a “espanholização” do campeonato brasileiro, onde em vez de buscar fazer com que os times recebam cotas iguais de patrocínio para que haja um campeonato competitivo, dá dinheiro para os dois mais populares (corinthians e flamengo), boicota o terceiro (São Paulo) por ele ter brigado contra e deixa os outros times à míngua. Pessoalmente acho que a Globo Esporte possui os mesmos cacoetes que a matriz na época da ditadura. Para não falar no ABSURDO da preferência corinthiana dada pela mídia paulista. E não só a esportiva: eu pessoalmente me sinto ofendido por ver puxa-saquismo implícito ao Corinthians em tudo quanto é programa, principalmente na Band e no SBT. Exemplo: http://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br/2012/07/04/louro-jose-faz-campanha-para-ir-ao-pacaembu-mas-arruma-briga-na-internet/
Olá BArcinski,
Concordo com quase tudo no seu texto, mas não cultive ilusões sobre a opinião destes que vc citou como integrantes da Democracia Corinthiana. Eles apoiavam Lula em absolutamente tudo e provalvelmente fariam uma ginástica intelectual ideológica para justificar o injustificável. Abs
Na verdade esse esquema Lula-Andres, é só ponta do iceberg que termina na Máfia Russa, pois há envolvimento do Mano Menezes, Carlos Leite, Frank Henouda, Kia Joorabichian, Boris Berezovski etc. Não duvido que o Marin tenha sido cooptado a participar. Para saber mais, leia o Blog do Paulinho: http://blogdopaulinho.wordpress.com/
Perfeita análise sua, André Barcinski. Parabéns pela isenção nas suas colocações.
André, desculpe mas eu entendi que o texto extrapola o futebol. Se trocar o corinthians por outro clube não faria diferença nenhuma no perigo de ter um time estatal. É isso mesmo? Ou eu li errado? Estou perguntando pq outros leitores estão citando a virada de mesa do fluminense e os erros de arbitragem. Outro até falou que “parou no Vitor Birner” sem se dar ao trabalho de ler o texto.
Time estatal é ruim, não importa qual seja, certo?
Concordo plenamente. O que me espantou (e não deveria) é que algumas pessoas não notaram isso e se concentraram em briga clubistica.
Brasiliense?
Perfeito, André! Eu ainda tenho dó que quem quer justificar com o argumento “ah lá vem são-paulino falar isso ou aquilo” ou algo similar… Qual é o resultado? Estamos sendo roubados na cara de pau por uma copa do mundo que vai f… com o país, aplaudindo estádios construidos na maior falcatrua e vai ficar por isso mesmo. A Grécia tá “pagando” as contas dos jogos Olímpicos até hoje.
A dívida do Glasgow Rangers na Escócia era de R$ 67,5 milhões e o time, maior do país, faliu, foi comprado por um investidor local e está 4ª divisão recomeçando o caminho para a elite. Isso no Brasil é a dívida do Guarani e fica por isso mesmo…
É Giovani…e além da Grécia, não vamos esquecer da África do Sul, que sediou a última copa e parece caminhar solenemente para o limbo…
Sediar Copa do Mundo ou Olimpíadas é para poucos. Para começar, tem que ser sério.
Queridão, é só pegar as estatísticas. O Corinthians vem sendo prejudicado muito mais do que beneficiado já faz 2 anos seguidos.
Portanto, não me venha dizer que o Sergio Correa foi demitido após o jogo do Corinthians, dando a entender que foi por pressão do Corinthians, desconsiderando a pressão de vários outros clubes sobre a arbitragem, como por exemplo o Palmeiras.
E você se pautar em um texto do Birner, que não passa de um Paulinho, sem grife, é totalmente lamentável. É muito simples criar um texto sobre teorias da conspiração quando você se utiliza de sua imaginação.
Não preciso “vir te dizer”, porque ele FOI demitido após os erros contra o Corinthians, isso é fato. Presta atenção: ninguém está dizendo que time A ou B está sendo beneficiado. A arbitragem é péssima pra todos. A questão é outra: o sr. Marin não tem nem o cuidado de PARECER imparcial. Duas semanas antes do erros contra o Corinthians, o Bahia perdeu do Grêmio com uma arbitragem calamitosa. Por que o Correa não foi demitido ali?
Não foi só Bahia X Gremio que foi uma vergonha! Teve um impedimento marcado contra o Palmeiras que foi tão absurdo quanto este lance do Santos. Então já que foi pedido, deixe a paixão de lado! Ela esta cegando o Sr. Leandro.
2005 foi prejudicado também?
Numa boa, Felipe, sem briguinha de clube, por favor.
André, vê porque eu insisto tanto no tema “paixão futebolística”? A paixão cega, e as pessoas acabam buscando justificativas em meio a essa lama toda. Na real, nenhum time é santo, quem tiver oportunidade de levar mais, vai levar. Se alguém manipulou em 1999, então outro pode manipular em 2005, outro em 2011, e assim vai. Enquanto nós, torcedores, oferecermos subsídios para isso, muita gente vai continuar enchendo os bolsos cada vez mais.
Mas o problema maior é dos cartolas, que usam as torcidas para alcançar objetivos escusos, ou os torcedores, que pegam corda e se deixam levar por essa turma?
Os dois, acho.
Compartilho da sua indgnação. E acho isso tudo muito perigoso. Somos um país que não possui rachaduras etnicas como o Oriente Médio, mas a politicagem e a má fé estão criando isso aqui em São Paulo. Temos que lidar com bancadas religiosas e com a bancada corintiana na Camara. Que sisalhamento social é esse?
Esquevi de mandar o link. Aqui vai:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/120823dc.html
Barcinski, dá uma olhada neste texto do Olavo de Carvalho em que ele cita seu texto sobre a reza coletiva dos esportistas. Ele tendenciosamente muda o sentido da sua crítica.
Obrigado, vou ler.
O futebol, Barcinski, é uma das coisas que revelam de maneira mais escancarada e chocante o caráter do brasileiro médio. Sou santista, mas minha revolta com o esquema Kassab/Alckmin/Lula/Sánchez para a construção do estádio do Corinthians foi como cidadão, e não como torcedor. Daí, veja você, num fórum de santistas, logo após a confirmação de que o tal Itaquerão sairia mesmo, veio um fanático torcedor do meu time e propôs que o Santos também fizesse um “esquema” parecido para ter seu estádio sem ter que gastar muito (ou nada). Admoestei o sujeito dizendo que, antes de torcedor de futebol, ele deveria se comportar como homem, como cidadão, e não aprovar falcatruas em favor de seu time “só” porque uma sacanagem favoreceu outro clube. O cara se revoltou, lógico, dizendo que não adianta ser bonzinho, que o mundo é dos espertos, que quem é honesto é otário e blá, blá, blá. Contou com o apoio esmagador da maioria. Fui quase linchado (ainda bem que estava num fórum de internet, se defendesse essa idéia ao vivo no meio dos fanáticos, o linchamento, literalmente falando, teria se consumado). O fanatismo futebolístico – aliás, como qualquer fanatismo – misturado com a ignorância atroz e a honestidade endêmica do nosso povo formam um composto maligno que impedem esse país de sair do esgoto.
andré você é corajoso !!!! se meter nesse vespeiro não é qualquer um que teria essa coragem !
Olá, Barcinski. Sou corintiano e discordo de seu texto (espero não ser tratado como fanático). Sobre a questão do estádio, já comentaram aqui que o Corinthians tentou arrendar o Pacaembu e não conseguiu. O clube conseguiu um empréstimo no BNDES, como várias outras empresas, e isenções fiscais, também como outras empresas. Se o empréstimo e as concessões são necessárias e justas é caso a se discutir. Outra coisa é dizer que são desonestas (coisa de máfia e petistas pilantras), coisa que você não fez, mas vários comentadores fizeram. Paixões clubísticas e partidárias devem ser evitadas dos dois lados, corintianismos insanos e anti-corintianismos doentios. Um abraço.
Nessa época pré copa do mundo muitos clubes estão reformando ou construindo seus estadios, e nenhum outro teve as regalias que o estadio do Corinthians tem.
E outra quanto tempo o clube terá para pagar essa divida?(isso se pagar, já que os clubes Brasileiros hojes possuem dividas imensas). Quais melhorias o clube está fazendo na região?, isso consta no contrato com o BNDES.
Olá, Denis. O pagamento e cumprimento de cláusulas do contrato com o BNDES deve ser fiscalizado. Alguém sabe se empresas costumam dar calote no BNDES? Alguém normalmente (quando não há clubes de futebol envolvidos) se importa? Quanto às regalias das isenções que o Corinthians teve, dê uma olhada nos links:
http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2012/08/17/governo-concede-incentivo-fiscal-a-arena-da-baixada-7-estadios-ja-ganharam-beneficio.jhtm
http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2010/06/arena-do-gremio-e-incluida-em-projeto-de-isencao-de-impostos.html
O que quero dizer, é que não dá para ser politizado e bem informado só quando meu rival futebolístico é supostamente beneficiado. Se as isenções e empréstimos são justos é outras história, que acho que não dá para discutir aqui. Um abraço.
Só te parabenizo pela coragem de expor isso.
É triste ver um esporte sobrepor o bom senso. E os politicos não estão fazendo isso só com os pseudo torcedores, sobrou para “os pobres”. Agora tudo é em nome dos pobres, pobre isso, pobre aquilo. E quando você para para pensar e refletir, percebe que a situação do pobre esta cada vez pior, esta cada vez mais dependente do governo e assim movimentando a maquina de votos. Mais o pior de tudo mesmo, é ter que aceitar. O próprio povo aceita e gosta de ser subjugado assim. Mais uma vez, parabens pela coragem de se expor. Falta coragem a muitos a mídia a bater de frente com o ex presidente Lula.
Muitos comentários (como sempre) por isso peço desculpa caso o assunto já tenha sido tratado. Gostaria de saber o que o Barcinski achou do Fluminense ter sido içado à 1ª divisão, não naquela virada de mesa de 97, mas na Copa João Havelange.
Poucos anos atrás vimos a torcida organizada do Coritiba moendo o próprio estádio, a PM e até outors torcedores do próprio time, quando este foi rebaixado (num jogo, aliás, contra o Fluminense).
O que fizeram foi passar a mãozinha na cabeça, dar uma suspensão de alguns jogos e o Coritiba, em troca, prometeu que não ia fazer mais.
Essa história do Corinthians é escabrosa, mas é apenas uma na nossa vasta coleção de absurdos que, infelizmente, não se restringem ao futebol.
Já falei isso aqui: achei um absurdo. Pronto? Resolvido? O que isso muda a historia do lula com o Marin?
Não muda nada. Como eu disse, montes de comentários e não achei o assunto sendo discutido.
Mas histórias como essa do Lula com o marín é que me dão uma preguiça cada vez maior do futebol.
Abraço e continue com o bom trabalho.
Tanto a virada de mesa de 1997 quanto a de 2000, que favoreceram o Fluminense, foram absurdas.
Mas querer comparar uma situação meramente esportiva com uma denúncia que envolve tráfico de influência e relações escusas entre políticos e dirigentes esportivos, além da alocação de bilhões de reais em recursos públicos, beira a idiotia, com todo o respeito.
Não, não beira. É a mesma coisa: desonestidade e picaretagem. Idiotia é dizer que não é a mesma coisa.
Como foi dito aqui, era uma vez o time do povo. Agora é o time do “nós pode tudo”. O Marcelo Adnet até usou uma expressão que pode cair na boca do povo, num dos seus quadros. Quando alguém passa por cima de tudo e todos em prol de alguma causa própria, ele disse: “Tá pensando o quê?! Aqui é Corinthians meu?”
FALTOU COMENTAR A DENÚNCIA DO BELTRAME SOBRE AS ARBITRAGENS PARCIAIS NO COMEÇO DO ANO.
TOTALMENTE BOICOTADA PELA IMPRENSA.
Enquanto isso na sla de justiça do país do futebol….. o roubo descarado, escraxado e criminoso continua contra o Palmeiras.
O lema da Fifa é Fair play, mas só aqui nesse país Corinthians, São Paulo, Flamengo, Fluminense e os times cariocas (tirando o Bota) são favorecidos.
A podridão é total.
A imprenssinha esportiva está infestada da Flapress, Gambápress e Bambipress.
Como ser imparcial, se todos só querem tirar vantaem para si?
A imprensa é servil, tendenciosa e o que é pior, parcial.
Bom, Adauto, vc também está sendo parcial a favor de seu time. Pare de choramingar, as arbitragens são péssimas pra todos. O seu Palmeiras ganhou de presente um pênalti duvidoso na final da Copa do Brasil contra o Coritiba.
DUVIDOSO?????
Sou Palmeirense, e posso dizer que o juiz deixou de marcar um penalti para o coritiba no priemiro jogo, agora falar em penalti duvidoso a nosso favor?? onde voce viu isso???
No primeiro jogo da final, não finja que não sabe do que estou falando. E chega de discussão de chororô, por favor.
…sem briguinhas clubísticas, pois o espaço não permite.
Particularmente sou a favor da volta da ditadura militar, pois foi no período da ditadura que o Brasil mais cresceu em toda sua história. Depois que entrou a democracia voltou a corrupção, o desemprego e a inflação. O povo agora pode votar, mas quem elege é a parte mais desinformada da opinião publica abrindo caminho para presidentes fracos ou corruptos, eleitos somente por serem carismaticos. Ditadura milita já!!
Ah, entendi: quer dizer que na ditadura não havia corrupção? É isso?
isso aí Reis. aí esquece o direito desse blog existir, o do autor escrever o que quiser e até mesmo de você comentar escrevendo bobagens como essa
Nossa…que boçalidade sem tamanho…
O pior é que milhares e milhares de pessoas pensam e acreditam em bobagens como essa do REIS.
Junto com esse pensamento vem o crescimento religioso recheado com o nectar do preconceito e odio.
Encontros das “familias” brasileiras em templos religiosos com músicos gospel da pior qualidade. E o crescimento de politicos de direita em várias cidades brasileiras. Fortaleza com o Moroni Torgan, São Paulo com Russumano… Enfim, estamos lascados.
Vc e milico ne Reis? Pois nao estou considerando a outra possibilidade… Se informa melhor antes de sair falando asneira, pode ser constrangedor pra vc…
Concordo que é bobagem alguém dizer que é a favor da ditadura militar, mas eu acho que falta à maioria uma análise mais rígida do que se convencionou chamar “democracia”. Sob esse aspecto, o comentário do Reis é não somente pertinente como até corajoso.
HAHAHAHAHAHAHAHA
O financiamento pro estádio do Corinthians é realmente um escândalo, um grande exemplo da forma irresponsável que o dinheiro público é tratado no Brasil.
A pressão corintiana sobre a arbitragem, idem. A impressão que ficou é que errar é humano, desde que não seja contra o Corinthians.
Mas o caso Lula/Marin é diferente. A CBF é uma entidade privada. Há anos que não recebe um centavo de dinheiro público. A seleção brasileira de futebol não se confunde mais com o Brasil. As vitórias ou derrotas em campo não afetam a nossa moral como há décadas atrás. Eu vejo isso como uma evolução.
Então, o fato de o presidente da CBF obedecer ordem de político não me ofende como cidadão. Trata-se apenas de uma trapalhada administrativa na empresa que ele dirige. E de mediocridade do Lula. Mas pode entrar o Caio Ribeiro como técnico por indicação do Tiririca que eu não vou me incomodar nenhum pouco.
Barça, além da gravidade da informação do Birner, é preciso analisar a influência política do Lula nas mais diversas áreas de atuação no país. Aliás nem sei se esse jogo de influências pode ser considerado “política”, pra mim não é.
Vejo com um pouco de medo esse poder todo centralizado numa pessoa só, especialmente por não considerar o Lula alguém capaz de cuidar da melhor maneira do páis e do nosso futuro. Mas o “9 dedos” é foda, ele ainda deve ser o manda chuva do país, mesmo que implicitamente.
André, mais uma vez escrevo para parabenizá-lo pelo texto e pela coragem de mexer em assunto tão delicado (a primeira vez que escrevi foi a respeito do excelente e ainda mais polêmico texto sobre a oração da seleção feminina de vôlei). Tb li a matéria do Birner e pelo jeito o assunto foi sepultado. “Forças ocultas” talvez?
Andrés+Lula+CBF+Grobo=tudo a ver!
Caro Barcinski,
Não é verdade que “deram” um bilhão de reais para o Corinthians construir um estádio. Também acho desnecessário construir outro estádio em São Paulo, mas o que você disse é uma inverdade. Sobre o post do Birner: ele vale tanto quanto um post fictício desses sites humorísticos. Ele afirma coisas sem dar uma aspas, sem citar nenhum nome e sem dizer como ele chegou nessa informação.
Deram exatos R$420 milhões (Prefeitura de São Paulo), e emprestaram R$400 milhões (BNDES) a juros subsidiados (s-u-b-s-i-d-i-a-d-o-s !!!).
O Governo de São Paulo também prometeu doar algumas dezenas de milhões de reais para a construção de arquibancadas provisórias.
Você acha que o Birner é assim? Quem, então, é de opinião confiável? Chico Lang, Milton Neves ou algum comentarista da Globo?
Nem recolhem o INSS e FGTS dos funcionários e você acha que vão pagar esse ‘empréstimo’ ? Aposto que já contabilizaram esses milhões em alguma conta de fundo perdido.
Quem é o doido que vai pendurar o Curíntia na justiça pra receber isso?
“Fica a pergunta: que república das bananas é essa, em que um ex-presidente pressiona uma relíquia da ditadura para escalar o técnico da seleção e manter seus apaniguados nos empregos? O caso mostra, mais uma vez, que a seleção brasileira e a CBF viraram massa de manobra de Andrés Sanchez, ex-presidente do Corinthians e amigo pessoal de Lula. E esse “aparelhamento” da CBF é outro escândalo nacional.”
Você lembra o que aconteceu com a chegada da seleção campeã em 1994, André? E com as duas viradas de mesa que favoreceram o seu time, o Fluminense, no final dos anos 90? Com a CPI do Ricardo Teixeira, no começo dos anos 2000? Então não use esse tom de que parece ser uma grande novidade contra a qual devemos nos indignar, quando na verdade é apenas a continuação do que vem ocorrendo há décadas e décadas, em que a indignação é sempre seletiva dependendo de qual time é favorecido e outro prejudicado…
Sergio, onde vc me viu defendendo virada de mesa? Já disse trocentas vezes que sou contra, ESPECIALMENTE com meu time. Onde me viu defendendo o escândalo da muamba da CBF? Pare de fazer igual ao Andres Sanchez e outros, que misturam futebol a tudo. Faz mal.
Mas aí é que está, o meu comentário não é dizendo que você tenha aprovado essas coisas, mas mostrando que vc. coloca como se fosse uma grande novidade atual a CBF ter sido “aparelhada” e a seleção brasileira sofrer influência política (a seleção brasileira e a CBF “viraram”…; esse aparelhamento é outro escândalo…). Só mostrei que isso vem de décadas e décadas anteriores, não tem novidade nenhuma isso, e que muitos, como o Birner (não é necessariamente o seu caso), só se indignam com isso quando o Corinthians é favorecido e os seus times não são.
Também acho estranho vc. querer falar da seleção brasileira de futebol e da CBF sem falar de futebol nem de política. Vai falar do que, então? De cinema?
Bom, talvez em 1970, no meio do governo Medici, fosse normal um presidente da República (ou ex-presidente) usar seu poder político para mandar na seleção. Mas hoje?