Começou o Natal dos fiscais!
13/11/12 07:05
O restaurante está vazio. Apenas três mesas ocupadas. O almoço não é o forte do local.
De repente, cinco pessoas entram. Parecem apressadas. Usam jalecos com o nome de conhecidos órgãos de fiscalização. Um é da vigilância sanitária. Outros dois, de um órgão ligado à proteção do meio ambiente. Um quarto é da polícia e o último, parece ser da Prefeitura.
O restaurante para. O único garçom trabalhando deixa as mesas e vai atendê-los. Volta com ar preocupado. Vai ao balcão e liga para alguém: “É a fiscalização. Vem correndo pra cá, eles querem ver os recibos de compra.”
Pergunto ao garçom o que está havendo. “É uma denúncia de venda de palmito ilegal”, responde. A tropa da fiscalização está atrás de restaurantes que vendem palmito tirado de áreas de preservação ambiental.
Alguns minutos depois, chega o gerente. Conversa com os fiscais. Some com um deles e retorna cerca de dez minutos depois. Os fiscais agradecem e vão embora. “É a segunda fiscalização nos últimos dias”, diz o garçom.
Normal. Novembro chegou. E se você tem um comércio no Brasil, sabe o que isso significa: começou o Natal dos fiscais.
Não vou revelar o local e nem os órgãos envolvidos na “operação” que presenciei. Seria leviano acusar qualquer um de desonestidade ou má-fé. Mas que o fim do ano é a época de proliferação de fiscais de todos os tipos, isso é.
A situação toda é um teatrinho ridículo. Não que a extração ilegal de palmito não seja um problema que precise ser combatido. Mas, a poucos metros do restaurante, há um rio, onde casas e comércios despejam esgoto há décadas. Mais adiante, um terreno baldio, que virou lixão. Mas com isso, a fiscalização parece não se importar.
Já fui sócio de uma empresa e sei: entre novembro e dezembro, fiscais brotam do chão. E são de todos os tipos: do Trabalho, da Saúde, da Receita, do diabo a quatro. Tem fiscal de órgão que você nem sabe que existe.
Nossa política sempre foi a de não pagar nada. Quer multar, multa. Mas não leva um centavo.
Nossa empresa foi multada porque o corrimão da escada de acesso dos funcionários estava 15 centímetros abaixo (ou acima? Não lembro) do permitido. Já fomos multados porque a iluminação do bar era insuficiente (tentei argumentar com o fiscal que era uma casa noturna, não um hospital, mas não adiantou).
A verdade é que as leis brasileiras existem para não serem cumpridas. Não vou me estender muito sobre o assunto. Me limito a reproduzir esse trecho de uma reportagem recente do jornal “Correio Braziliense”:
“Se a lei que exige a licença de funcionamento para os estabelecimentos comerciais e também para os sem fins lucrativos fosse cumprida à risca, a Esplanada dos Ministérios seria lacrada. Deveriam também ser fechadas as sedes da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil e o Banco Central.”
É isso. As leis são inexeqüíveis e só existem para incentivar a corrupção. Não é do interesse de ninguém facilitar e desburocratizar. E quem paga o pato são comerciantes e clientes, que precisam conviver com o maldito “custo Brasil”.
Bom Natal a todos. E cuidado com o palmito que compram…
Caro Andre Barcinski,
Por que simplesmente vc ou o garçom ou o gerente não fez uma denúncia? Deve existir algum fiscal corrupto, como exite blogueiros corruptos, não sei se é o seu caso, mas repense seus conceitos… Uma pessoa que decide expressar opiniões na mídia devia, no mínimo, ser mais inteligente. Cuidado com o que escreve.
Evânio, leia o texto. Eu disse, claramente, que não sei o que houve entre os fiscais e o dono do estabelecimento. Vou denunciar o quê?
Me desculpe, mas você confunde alhos com bugalhos.
O fiscal somente faz cumprir as leis, absurdas ou não.
Quem legisla está nas câmaras e assembléias, e é desses e com esses que se deve reclamar.
Quanto aos fiscais corruptos, eles só existem porque existem os corruptores. Se ninguém infringisse a Lei, ou se aqueles que infringissem simplesmente pagassem as multas devidas, não haveria corruptos, simples assim.
Em todos os setores da sociedade brasileira há corruptos e corruptores, mas é mais fácil ser hipócrita e dizer que a “culpa” é de fulano ou beltrano.
Que tolo. Então se existem os corruptores os fiscais corruptos estão desculpados? E se “em todos os setores da sociedade brasileira há corruptos e corruptores” isso é desculpa para ser corrupto? Se todo mundo é culpado então ninguém tem culpa, é isso que você argumenta? Eu chamo de estreiteza mental.
Onde eu disse que estão “desculpados”?
O que eu disse é que corrupção é um crime com duas pontas: a ativa e a passiva. Sem uma não existe a outra.
Onde eu disse que “todo mundo é culpado”?
Eu só disse que o corruptor é tão culpado quanto o corrupto. E também que há corrupção em vários setores da sociedade, não somente entre fiscais do poder público.
Leia com mais atenção antes de fazer comentários grosseiros.
Será longo, mas segue a história das duas vaquinhas e do sistema político-financeiro:
No socialismo, o governo pega uma das suas duas vaquinhas e dá pro seu vizinho.
No comunismo, o governo confisca ambas e te dá leite e carne de uma delas.
No fascismo, o governo confisca ambas e te vende o leite e a carne de uma delas.
No nazismo, o governo confisca ambas e te mata.
No capitalismo ideal, você troca uma delas por um touro e vive do lucro da multiplicação do rebanho.
No alemão, as vacas crescem demais e passam por um processo que as torna capazes de se ordenhar e se abater para lhe dar os produtos desejados em abundância.
No capitalismo japonês, ocorre o contrário. As vacas são reduzidas, com a mesma otimização de produção.
No capitalismo russo, você enche a cara de vodca e vê centenas de vacas.
No italiano, você procura as vacas, mas elas sumiram. Aí você vai almoçar.
No francês, você faz uma revolução social pelo direito de ter uma terceira vaca.
No americano, você produz leite exaustivamente até as vacas morreram. Então contrata consultores para apurar o que houve.
No brasileiro, você produz leite, mas a carga tributária é pesada e você sonega. Aí, cai na malha fina e a fiscalização vem atrás, mas não detecta nada. Ou melhor, faz que não detecta e o fiscal cobra uma parcela mensal da produção para ficar quieto. No fim, você não paga o imposto, e sim um bem inteiro para o fiscal. Se pagar o devido para o estado, dá na mesma.
Muito bom o post e toda a discussão.
Só queria ‘desabafar’ sobre algo: Conheci uma vez um fiscal bem graduado da Receita. Já nos seus 45 anos. Carioca, ou pelo menos, morava no Rio.
Apê na Vieira Souto. Dinheiro de famiglia? Não, e ele se gabava exatamente disso: se fez na vida.
Fecha cena.
Tenho asco das pessoas deste país de merda.
André, minhas desculpas sinceras sobre esse fora de tópico, bem fora mesmo, mas aqui vai um link de uma senhora entrevista, pelo visto rara, que o NY Times fez com o Robert De Niro. Publicada no site do jornal hj. http://www.nytimes.com/2012/11/18/magazine/robert-de-niro-on-the-art-of-the-long-career.html?hp
Sensacional, lerei com certeza. Entrevista com De Niro é coisa rara, vale até um post. Abraço.
Não sei o que é mais deprimente: Fiscal da Prefeitura chegando ou o fim de ano chegando.
Andre, o brasileiro conseguiu criar um outro tipo de monstro ainda mais bizarro. Trata-se do fiscal que nada enxerga e nem cobra caixinha, pois ele audita o proprio governo, o proprio patrao. Por pior que seja a falcatrua, o sujeito vai lah e “benze” sem perceber um desvio monstro mesmo que obvio e debaixo do seu nariz. Todos esses grandes e mesmo os pequenos escandalos dos governos passaram ante os olhos de algum funcionario cuja funcao eh justamente evitar desvios internos, mas a corrupcao vinda de cima nunca eh incomodada por esses fiscais para que eles mantenham seus empregoes.
Tem toda razão.
…eles levarão um um lata de palmito? vc sabe, para exame?
trabalho com numa empresa que realiza importações…
se vc não tem mto escrúpulo e qr ficar rico, torne-se fiscal da receita nesta área…
Sim, se transforme em um verdadeiro verme-humano sugando o trabalho dos outros e um dia bata no peito e diga com orgulho aos seus filhos: “Fui um merda a vida inteira e fiquei rico.”
Você falou e disse, Barcinski. Trabalho na área administrativa de uma empresa e sei bem o quanto as leis são feitas de maneira a atrapalhar as atividades da empresa, e facilitar a corrupção.
O seu exemplo de multa referente a iluminação de uma casa noturna já diz tudo!
Desculpe por voltar ao assunto, já registrei um relato…mas sinto que muitas pessoas não entenderam o post…ninguém é contra a fiscalização, mas sim, critérios honesto de como agir…tem coisas que não tem cabimento. Hoje em dia, vale mais uma advertência, em vez de multa…assim a conta não vai para o consumidor, ou mais alguns desempregados no Brasil…multa é retrocesso, advertência e procedimento, é moderno.
No que diz respeito à criação de leis, o Brasil é um país ridículo. Aqui reina o “populismo legiferante”, uma praga nacional que consiste em “tentar” resolver problemas reais com a simples edição de uma lei. Recentemente houve um exemplo claro disso, a lei que obriga o SUS a iniciar o tratamento do câncer em 60 dias a contar do diagnóstico. Percebem? Ninguém falou em contratar mais médicos, construir mais leitos nem em adquirir mais equipamentos, mas já existe a lei assinalando o prazo de “60 dias”, bonita, vistosa, agradável de ver… Mas em meios de cumpri-la ninguém pensou ainda! Outro exemplo ocorrido na época do vazamento do anticoncepcional de farinha: a solução foi tomar a falsificação de remédio como “crime hediondo”. Alguém vai preso? Não! Mas a lei existe! Outro exemplo, esse decorrente do escândalo da soda cáustica no leite. A solução? Tome-lhe projeto de transformar isso em… crime hediondo! Um último exemplo: resolveram dar bom-dia com chapéu alheio e devolver “dignidade” às empregadas domésticas (o que não faz uma novela da Globo) e tome projeto de lei que estende a elas todos os benefícios trabalhistas e previdenciários (já aprovado na Câmara). Alguém pensou no custo econômico que isso terá para o empregador? Não, mas a lei certamente será aprovada no embalo populista. O resultado disso é que eu vou despedir a minha empregada, pois não vou aguentar os encargos. A lei, bonitinha no papel, vai trazer muito desemprego em vez da tão propalada “dignidade”, mas o que importa é sair bem na foto. Posso lembrar de tantas leis ordinárias, que surtem efeitos justamente contrários ao discurso político (ECA, outro exemplo claro), que é até melhor parar por aqui.
Isso mereceria um loooongo post a ser compartilhado em todas redes sociais.
Teve uma época em que eu “colecionava” recortes de jornal e links para matérias relativas a essas iniciativas legais absurdas. Dá medo ver que um poder gravíssimo como o de legislar é exercido no Brasil sem quase nenhum tipo de cuidado. No Estados Unidos a matéria jurídica relativa à análise econômica da lei (cujo expoente é o juiz federal Posner) é discutida, estudada e levada a sério, mas aqui o que conta é simplesmente a canetada e a fama populista que ela rende perante o povão. Em suma, aqui se fazem leis simplesmente por fazer. Boa parte delas já nasce morta por falta de meios de cumpri-las ou, pior ainda, elas geram efeito contrário ao pretendido.
O Toninho despachante depois de algumas cervejas, no boteco aqui do lado ficou meio vermelho se indignou com o amigo dono:”Todo o boteco tem que ter um carro ambulância parado na porta, com um desfibrilador, para o caso, de algum cliente ter uma parada cardíaca! A gente bebe aqui! Tem que socorrer em caso de urgência!”
Muito tempo atrás teve um fiscal que entrou num restaurante e disse que os ladrilhos não podem ser usados nas paredes na área onde os clientes por que podem lascar (ou trincar) , a descrição do cara era tão perfeita que se podia ver os azulejos se lascando (devido a dilatação térmica, ou não) e caindo sobre os clientes. Agora, muito tempo depois, dá para rir disso, mas na hora, quando á vítima é você a coisa é pior que terror Kafkaniano.
Ô Brar !
Você é ignorante (quem ignora algo).
Qual é a lei que proíbe os azulejos na área para os clientes ou mesmo para as cozinhas? Aguardo sua resposta !!!
Um fiscal não tem resposta, Só tem problema.
Essa semana foi um fiscal na escolinha da minha filha, encontrou algumas coisas irregulares e ameaçou lacrar o Local.
Exigências: nutricionistas, enfermeira e seguranças.
A diretora está fechando a escola. Uma das mais legais e menos cara da região.
O resultado são pais correndo com seus filhos procurando berçários em pleno final de ano e pessoas competentes e carinhosas perdendo o emprego.
Difícil arcar com tantas exigências, tanto para os pais quanto para a escola.
Sei bem o que é isso. Exigências impossíveis de cumprir, para dar uma falsa sensação de segurança.
Gente, é a segunda vez que estou discordando de alguem aqui hoje, mas garanto que não sou fiscal de nada. Mas olha só: eu sei que é um problema, mas eu adoraria que a escolinha do meu filho tivesse nutricionistas, enfermeiras e seguranças! Voces não acham que é uma evolução?
Não acho, Júnior. Claro que seria ideal, mas vamos falar sério: que escola pequena tem condições de contratar profissionais que, sem demérito nenhum às suas respectivas profissões, não são absolutamente fundamentais em uma escola? Minha filha nunca estudou numa escola com enfermeira. Nunca.
Na escolinha do meu filho também nunca teve, e pior é que ele é daqueles que vive se arrebentando. Mas se é o ideal a fazer, então que seja, mas flexibilizando e implantando aos poucos. O errado está no “começou agora e pronto”.
Depois, quando uma escola pega fogo ou mata uma criança de diarréia por causa da merenda estragada, ou quando um jet ski decepa uma criança, sai todo mundo gritando que “falta fiscalização”. Só existe corrupto porque existem corruptores. A maior parte dos casos são “fiscais de araque”, que aplicam o golpe de estelionato, e os “honestos” comerciantes caem porque sabem que têm muito a esconder. A lógica é a mesma para os dois lados: cobro porque tem um trouxa que paga. Ou será que cobrar R$ 10,00 numa cerveja long neck é menos indecente ? Ou será que quem paga não é tão trouxa assim, isto é, está pagando pela conveniência de manter algumas irregularidades no estabelecimento sem ser incomodado, ou, do outro lado, ser um menor de idade que pode beber livremente sem ser incomodado pelo dono da “casa noturna”, que faz vistas grossas a quem paga a cerveja “propinada” ? Ou o maior de idade que pode beber sua dose de whisky com pílulas de sabedoria, sem ser incomodado porque está pagando pela “conveniência” ? Será tão absurdo assim definir a altura correta de um corrimão em um lugar público ? Será tão difícil assim cumprir uma lei dessas ?
Ninguém é contra fiscalização. Nunca escrevi isso. E o comerciante tem o direito de cobrar quanto ele quiser, claro, e o público tem o direito de escolher. Sobre a altura de corrimão, sugiro que vc procure nas centenas de páginas de especificações para alvarás, e veja se acha alguma coisa.
Se a empresa foi multada pela altura do corrimão, obrigatoriamente tem que haver uma fundamentação legal claramente explicitada na autuação. Caso contrário, ou vocês foram vítimas de um estelionatário que nada tem a ver com fiscalização, ou perderam uma grande chance de contestar a multa, ganhar e ainda cobrar prejuízos morais.
Vc acha que, se nós soubéssemos a altura correta para colocar o corrimão, não teríamos feito? Mas vai achar essa informação. Só pra vc ter uma idéia, refizemos várias vezes as portas corta-fogo, porque cada fiscal dizia uma coisa diferente.
Ô Brenda!
Qual é a lei federal, estadual ou municipal que exige o que citastes?
Aguardo tua resposta !!!
Tudo errado, se a compra do palmito fosse certa (oficial), o dono nao pagaria propina e se vc passa mal com o palmito, problema seu, entao o restaurante tem que se ferrar mesmo.
E se vc lesse direito, veria que eu nunca disse que o dono pagou propina.
Realmente, vc nao falou, mas deu a entender, devido ao aumento de fiscalizacoes nos locais. Espero que nao tenham pago e que o palmito seja de boa origem, para nosso bem.
Na boa, não “dei a entender” nada desse tipo. Sou responsável pelo que escrevo, mas não pelo que as pessoas “acham” que eu escrevi.
Barcinski, me desculpe, mas dizer que não deu a entender que o dono pagou propina é abusar da inteligência dos seus leitores. “Alguns minutos depois, chega o gerente. Conversa com os fiscais. Some com um deles e retorna cerca de dez minutos depois. Os fiscais agradecem e vão embora”. Em “alguns minutos”, ou o gerente pagou propina (ou a agendou) ou submeteu os fiscais a algum tipo eficaz de hipnose.
Fábio, numa boa, onde diabos diz que ele pagou alguma coisa? O fiscal não pode ter ido ver os recibos? Como eu, que estou sentado no restaurante, vou adivinhar o que eles fizeram? Pare de enxergar pelo em ovo.
Isso é de revoltar…Levar multa porque o corrimão está acima ou abaixo do permitido é ridiculo, nunca vi isso. Tinha é que expulsar o fiscal a botinatas. Vejo tanta coisa errada quando ando nas ruas de SP, deveríamos ir na prefeitura e multar eles.
Pera aí gente, aí também não. Existem instruções normativas sobre colocação de corrimão e muito outros itens prevendo o deslocamento de pessoas deficientes, com as medidas corretas e tudo o mais. Não sei como voces não imaginaram que fosse isso.
Brasileiro é ignorante, não lê nem manual de equipamento e liga em 220 e diz : ih queimou !!!
Se alguém tem um estabelecimento tem a OBRIGAÇÃO de conhecer a legislação e fazer as coisas corretas.
E chamar a polícia quando sugestionado a pagar propina para um fiscal.
E o fiscal também chamar a polícia quando o empresário o quer “comprar”.
É simples ser DECENTE !!! O brasileiro é que é um ignorantel !!!
Adoro palmito, e pelo menos aqui no meu estado é muito caro. “Desburocratizar” acho que é uma palavra que não existe no dicionário de nossos governantes.
André e demais leitores,
a situação é complicada mas não devemos adotar uma postura niilista diante desses casos.
Existem avanços no Brasil e como policial posso afirmar isso. Já prendi muita gente por corrupção ativa (o famoso suborno) como participei de operações junto a corregedoria para prender bandidos travestido de policiais. O tema é polêmico e não vou me estender. A corrupção está entranhada nos mais diversos segmentos da sociedade e não só no orgãos públicos e como podemos ver não é só uma questão de salário e sim de caráter, ou falta dele.
Exato Tinho. A corrupção está entranhada nos mais diversos segmentos da sociedade. Como médico, poderia enumerar diversos casos de corrupção que vejo no meu segmento. O André, como empresário, relatou um problema no segmento em que ele trabalhou, e tenho certeza de que poderia citar vários casos entre os jornalistas também. Se tiver engenheiros, advogados, psicólogos, bibliotecários, etc, etc, etc, também poderiam citar vários casos de corrupção. Seja no setor publico ou privado. A corrupção não está “entranhada” nos segmentos da sociedade apenas. Está entranhada na CULTURA do povo brasileiro. E para isso, não sei se os avanços que vc citou seriam suficientes. Acho que somente um segmento poderá um dia salvar o Brasil, se pelo menos eles conseguirem se livrar da corrupção: os PROFESSORES.
Caro César, sou professor e devo lhe dizer: nossa classe tampouco é capaz de “salvar o Brasil”. E não só pelo fato de que o nível médio do professorado no Brasil é baixo no que diz respeito à formação, a seu conhecimento ou ao escopo intelectual; tampouco exclusivamente pela maneira como a educação formal é tratada aqui em Banânia. Além desses, que são, sim, problemas graves – e aberrações desse país – está o que você o Tinho mesmos disseram: a corrupção, o jeitinho, o “levar vantagem” estão entranhados em nossa cultura. Um grande professor pode, sim, com sua capacidade, “salvar” uma pessoa ou outra, mas será incapaz de mudar toda uma ordem de coisas levada a cabo pelas famílias que não educam, pela rua, pelas autoridades desonestas, pelos meios de comunicação, enfim, pelos meios e agentes que são as engrenagens dessa nossa cultura de desrespeito e desonestidade.
Caro Carlos Campos, se nem os professores (nem mesmo os conscientes como vc parece ser) acredita que ainda temos salvação, então esse país está perdido mesmo…não tem mais jeito…
Salvar o Brasil ? Como se os responsáveis por criar as leis são os principais corruptos que se aproveitam dela (legislativo).
A Salvação do Brasil não passa no congresso, a grande maioria envolvidos nas mais diversas maracutais. Não passa no senado outro antro de picaretas. Aliás, um senado que tem como presidente o Sarney já diz muito sobre como funcionam as coisas por aqui.
A única coisa que pode salvar o Brasil são projetos populares com milhões de assinaturas que forcem as coisas acontecerem, como a lei de ficha limpa. Que é pouco, mas ainda assim um avanço.
Três comentários de alto nível vindo de diferentes profissionais, mostrando pontos de vista diferentes. Seu blog é ótimo mesmo André.
Só no Brasil os funcionários públicos e políticos ficam ricos!
Conheço um cidadão que ficou podre de rico trabalhando para o governo.
O pior de tudo é que a Receita Federal pega qualquer deslize na minha declaração de rendimentos.
Não entendo como algumas pessoas fazem fortuna sem a menor justificativa e não são importunadas pela Receita.
Quando o Bill Clinton disse que a corrupção no Brasil era endêmica, todo mundo ficou furioso. O pior de tudo é que ele tinha razão.
Pelo menos o STF está funcionando e condenando os corruptos, sabe lá até quando… só quero ver se alguém irá mesmo para a cadeia.
Sou funcionário público e não fiquei rico ainda…acho que estou fazendo alguma coisa errada…
É porque você você é honesto! : )
Também sou e, pelo visto, não vou ficar rico.
Como você sabe que essas pessoas não são importunadas pela Receita Federal? Se a pessoa que está sendo fiscalizada não revelar esse fato ou vazar de outra forma, não é por meio da Receita Federal que você vai ficar sabendo.
Cara, cada vez que você toca nesse assunto (li vários)…me da coceiras…tive um restaurante que quebrou (minha incompetência) e sei bem como é essa festa, realmente não é balela, os caras brotam exatamente nessa época. Tomei uma multa, pq não pagava R$ 3, 82 ao mês de ajuda de custo para a lavagem do uniforme( camisa pólo). Enfim, paguei, chorei, me revoltei e desisti…hj sou CLT. Triste, muito triste.
Nunca mais quero ter funcionário na vida. É isso que ter empresa faz com a gente.
É. Cuidado com o palmito; pode ser cerne de bananeira. E o ministro Hélio Beltrão deve ter morrido de desgosto.
voce conhece a formula? imponho dificuldades para vender facilidades..sempre foi o moto de toda fiscalizacao, funcionario publico no geral..pobre Brasil, leis malfeitas ou feitas tao somente pra facilitar a corrupcao e fiquem de olho!!! copa do mundo vem ai, olimpiadas tambem..
A mesma regra do palmito também vale para a pupunha?
Em São Paulo não tem regra equivocada nem pra palmito nem pra pupunha. Em São Paulo não acontece este tipo de coisas – crime ambiental e suborno em prol da vista grossa dos fiscais. São Paulo tem um prefeito perfeito e só o que se alastra por todo lado são as lindas pracinhas bem cuidadas que fazem até um bem danado pra saúde sô!
kkkkkkkk.
Sim! Kassab fiscaliza um a um o procedimento de cada fiscal, assim como escolhe a dedo, os artistas que vão se apresentar na Virada Cultural e outros eventos culturais da prefeitura.
Pelo menos até dezembro, os habitantes de SP podem dormir tranquilos (de preferência antes das 22hs!).
kkkkkk
Meu tio era sapateiro e tinha em cima da porta da sapataria uma placa de 40×50 cm, escrito “sapataria”. Pagava só por esta placa,além de todos os outros custos um imposto anual de quase R$ 1.000,00. Repito e destaco SÓ POR ESSA PLACA; ele dizia que era seu IPTU aéreo.
André, ainda bem que o Natal dos fiscais ainda começa em novembro, porque se um dia eles se inspirarem na 25 de março, o Natal deles começa depois do Dia das Crianças…
bem dessas, incriveis coincidencias. e pra onde vai esse material apreendido? me convença que é incinerado…
Vc conhece algum fiscal da Receita? Já entrou na casa dele? Então…
Minha mãe tem uma chácara em Mogi das Cruzes. Há alguns meses o caminho que dá entrada ao local estava destruído. Os vizinhos disseram que foi um trator que estava fazendo retirada ilegal de palmito e eucalipto da região. Após comprovar o fato, ela tentou fazer uma denúncia junto à policia ambiental e a secretaria de meio ambiente. Os dois órgãos não fizeram nada e depois descobrimos que eles tinham algum tipo de “parceria” com a empresa que fazia extração. O jeito foi fazer um acordo com o próprio motorista do trator: ele poderia fazer a extração, mas depois teria que consertar a entrada da chácara. É muita pilantragem, Barça. Muita pilantragem.
Pô, Barcinski! Como vc é cruel! Vc nao quer q os fiscais passem o Natal sem presentes, né? 🙂
Vc acabou de mostrar uma das máximas da corrupção: criam-se dificuldades para se vender facilidades. Simples assim.
Mas há o outro lado também: só existem corruptos pq há corruptores. Se todos fizessem como vc – pagando a multa ao invés de pagar propina -, as coisas seriam bem diferentes.
Se todos fossem como ele, 99% fechariam.
Ande, sou químico e tenho vários amigos que tem empresas pequenas que empregam, pagam impostos certinho , mas tem mais medo da companhia de meio ambiente que o diabo da Cruz e porisso que falta empreendedor , prefiro ser empregado a pagar propina.