Oscar só é Oscar com Rubens Ewald Filho
29/01/13 07:05Muito legal: quinta-feira, dia 31, o crítico de cinema Rubens Ewald Filho receberá sua estrela na Calçada da Fama do Cine Roxy (Av. Ana Costa, 495/Santos).
Que coisa rara alguém que escreve sobre filmes ser homenageado. E nada mais justo que seja Rubens, que além de ser o crítico mais conhecido do país, é cidadão santista e aprendeu a gostar de cinema nas salas da cidade.
Desde que comecei a me interessar por cinema, Rubens Ewald Filho é uma presença inescapável. Seja comentando a cerimônia do Oscar ou lançando seus guias de filmes, ele sempre esteve lá.
E olha que eu raramente concordo com as opiniões dele. Acho que temos gosto diferente para filmes. Mas isso não me impede de ler suas críticas sempre e de, por várias vezes, ter reavaliando um filme depois de ler um texto dele.
Recentemente, participei de uma entrevista com Rubens para o programa de TV de Zé do Caixão, que vai ao ar em maio, e fiquei muito surpreso com sua história de vida.
Sem estragar a surpresa, mas ele disse que teve uma infância muito infeliz e que usava o cinema como válvula de escape para seus sonhos. Foi muito bonito vê-lo falando sobre como o cinema mudou sua vida.
Desde pequeno, Rubens passou a anotar e comentar todos os filmes que viu. Hoje, a lista tem mais de 32 mil títulos. E é bem capaz de ele lembrar todos. Nunca conheci ninguém com uma memória igual.
Não poderei estar em Santos para a cerimônia, mas deixo os parabéns para ele. E dia 24 de fevereiro estarei, como sempre, vendo seus comentários do Oscar.
P.S.: Estarei sem acesso à Internet por boa parte do dia e incapaz de moderar os comentários até, pelo menos, o fim da tarde.
Aguardamos nota sobre o recém Ai-5 Foglia SP – atenciosamente, Leitor
Juro que não entendi patavinas. Explica, por favor?
Disse tudo!
Vejo cinema de uma forma totalmente diferente dele, mas seu conhecimento enciclopédico só não vê quem não quer. Grande pessoa e personagem, homenagem sui generis.
O cara ve dois filmes ao mesmo tempo ! E quando ele esta comentando o Oscar que passa aquelas homenagens com imagens de filmes,o cara fala todfos os filmes,ele parece um computador !
leu isso?
http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/1222306-steven-soderbergh-diz-que-abandonara-o-cinema-e-reclama-do-tratamento-aos-diretores.shtml
Deve ser a oitava vez que o Soderbergh diz a mesma coisa.
Rubens Ewald é uma verdadeira enciclopédia de cinema, e também do Oscar. Aliás, se hoje me interesso pelo Oscar (e confesso que me interesso), deve-se muito a ele (além das várias edições especiais da revista SET, que lia e relia incontáveis vezes).
Acho que Rubens é uma espécie de unanimidade: ele passa tanta simpatia e conhecimento do ofício, que mesmo discordando com veemência, você acaba gostando dele. Até seus arroubos de mau-humor, em várias edições do Oscar, acabam sendo divertidas, mesmo que ás vezes injustas (é nítida na minha memória quando ele tentou desqualificar de todos os modos o Oscar de Adrien Brody, chegando a reclamar que se tratava de uma atuação muito passiva – sendo que o personagem era um sobrevivente do Holocausto; ou quando ele chamou o Mickey Rourke de monstro). De qualquer forma, Rubens nos faz lembrar que o crítico de cinema faz parte da vida de qualquer cinéfilo. Aliás, chega a ser fundamental.
Só não curto as opiniões radicais qele tem tipo, esse filme é muito ruim bla bla bla… não existe filme ruim, existe aquele tipod e filme q vc gosta ou não gosta, por opinião própria… Eu não curto Resident Evil por exemplo e tenho uns 3 conhecidos que veem esses filmes umas 100 vezes e adoram, acham o máximo… é gosto, não é o filme q é ruim… por isso não curto muito levar criticas em conta.
Tive a oportunidade de conversar uma vez com o Rubens e, além do conhecimento enciclopédico, fiquei impressionado com sua simpatia: o cara é incrivelmente acessível e bem humorado.
Outra coisa: além de ser o melhor por ser o grande conhecedor que é – de filmes, da indústria, das vidas de astros, diretores, produtores -, tem o timing da cerimônia, da transmissão … e coloca seu ego em segundo plano, ao contrários dos ultrainconvenientes Arnaldo Jabor e Jô Soares.
Também discordo da maioria das críticas do Rubens, mas faço questão de ouví-las.
Eu também discordo de muitas críticas dele, mas não deixo de ler nunca. Mesmo as suas, André, nem tudo eu concordo, mas eu gosto de ler opiniões divergentes. Vocês 2 tem algo muito bom em comum, que é a disponibilidade — pra não dizer pachorra, às vezes — para debater, trocar idéias.
Acho que nessa era online as pessoas esqueceram o que é debate. Agora que todo mundo tem um megafone na ponta dos dedos, o negócio é mostrar seu ponto de vista da maneira mais virulenta possível!
Meu livro de cabeceira do Rubens é o Dicionário de Cineastas. Um dia encontrei ele por acaso numa livraria e comprei outro na hora só para que ele pudesse autografar. Ele foi de uma simpatia imensa e fiquei ainda mais fã!
lindo e merecido. parabéns, rubens. também te acho inescapável. e acho que fui influenciado por você, pois faço o mesmo – ou tento – em teatro. valeu
Melhor critico do Brasil merece.
É legal ver quando ele massacra alguém, que é o caso da Kristen Stewart.
Sabe porque ele anda sumido do blog dele, Barcinski?
Ele andou doente e internado num hospital.
Mas acho que isso foi ano passado.
Até porque ele comentou o SAG domingo.
Ele está sumido desde a semana passada no blog.
Os comentários do Rubens são realmente interessantes….mas transmissão do Oscar com tradução simultânea é simplesmente insuportável…nunca consegue fazer algo decente…os apresentadores fazem piadas…e a tradução é: ele falou sobre a Merril Streep…fazem outra piada…todo mundo rachando de rir e a tradução: ele falou sobre o Mel Gibson…ou então nos agradecimentos: ele agradeceu o diretor…claro é dificil tradução simultânea mas é ridiculo assistir assim…poxa custa um pouco depois editarem os melhores momentos do show colocando legendas??? A gente perde praticamente tudo o que é mais interessante…que são as piadas…as apresentações…no meu caso assisto no original em inglês…perco algumas piadas e os comentários do Ewald..mas consigo curtir muito mais….
Me divirto lendo as críticas do Rubinho. ainda mais quando ele não gosta de um filme ou de ator. Na crítica cinematográfica brasileira ele é referencia, assim como Inácio Araújo, só pra citar um. Cada qual com seu estilo.
Falando em cinema de antigamente, voc~e já viu esta reportagem:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2089807/Avatar-Inception-Movie-posters-recreated-1950s.html
Concordo com tudo que você falou aí. Comecei a gostar de cinema e filmes em grande parte depois que comprei um guia de filmes dele quando era muleque. Só acho que com o tempo parece que o Rubens tá ficando mais ranzinza, não sei, reclama de tudo, ehehe! 1 abraço,
Colecionava suas análises dos lançamentos no antigo Jornal da Tarde. Colava em uma fichinha o recorte do jornal.
Apesar de não gostar das críticas do REF, confesso que foi com ele que eu aprendi a gostar de cinema. Foi no colegial que devorei os livros que ele havia escrito sobre o assunto, por isso devo muito a ele por fazer parte dessa formação. Contudo, ainda que não goste, justamente por ter “popularizado” a crítica – desconheço se alguém havia feito isso antes dele, o Barcinski deve saber melhor que eu – é que ele merece tais homenagens.
O Rubens disse em uma entrevista que ele so’ sobreviveu como critico de cinema com essa amplitude devido ao fato dele ter se adaptado seu texto a queda na qualidadade das produçoes ao longo das decadas. Disse tambem que ele proprio escrevia melhor decadas atras ja’ que o cinema daquela epoca levava a uma reflexao mais profunda.
De qualquer forma, parabens, pois nao deve ter sido facil construir uma carreira como critico de cinema no Brasil, um pais de semi-analfabetos.
Não tem como negar que Rubens Ewald Filho é um excelente crítico, mas já deu o que tinha que dar. O duro que ele só vai parar, se um dia tiver uma estrelinha na calçada da fama de Hollywood.
Não gosto dele como crítico, mas é, sem dúvida nenhuma, um baita conhecedor de cinema. Deve ser a maior enciclopédia cinematográfica do Brasil.
Bem, o Rubens tem uma qualidade rara, não é arrogante.
Bm por aí. Lembra do Jô e do Jabor? Bah, não dava pra aguentar. E o Wilker é chatinho, também, e não sabe um décimo do Rubens.
Discordo de 90 por cento do que ele escreve, mas não perco uma postagem dele no R 7 e nem o fico xingando quando fala mal de um filme, diretor ou ator do qual eu gosto…
Que sorte do Rubens então.
Acho muito legal ver cerimônias de premiações de artistas com comentários dele. Ele realmente tem uma memória absurda, assustadora. Quando aparece alguma referência de um filme antigo, ele sabe o ano de lançamento, diretor, principais atores… o cara não esquece!
Barça,
Aproveitando o tema do tópico, está faltando aquele seu tradicional tópico das suas indicações para o Oscar. Você pretende fazê-lo?
Vou sim, mas não vi alguns filmes ainda. Mais perto do Oscar eu faço, ok?
E Lincoln, vai ver? Se vc torceu o nariz por causa do Spielberg, vou avisando que é bem menos piegas que o habitual, hehehe.
Eu estarei lá, e depois conto como foi se achar que vale. Sabe a história da sala de cinema que leva o nome dele aqui né? Dizem que sem querer mandaram o convite para o Kubrusly e que por isso ele não esteve presente.
Sério? Que sensacional essa história, não sabia.
Não sabia dessa desavença entre os dois. Conta mais!
http://noticias.r7.com/blogs/rubens-ewald-filho/2009/10/06/ninguem-fala-o-nome-certo/
Mojica o chama de “Rubens Edewald Filho”.
Estou surpreso! Como pode o Barcinski não concordar com a opinião de alguém sem ficar tentando mudar o ponto de vista dessa pessoa desavisada que não segue estritamente o gosto dele?
Pelo que se vê das respostas que o Barcinski dá aos leitores deste blog que ousam discordar de suas críticas cinematográficas, muitos diriam que seria impossível ele admitir o gosto divergente do Rubens Ewald Filho…
E aí, Barcinski, você não vai fazer nada para mudar o gosto do Rubens? Vai ficar por isso mesmo? Sua opinião tem que prevalecer em tudo, rapaz!
Gozado: se você mandasse uma opinião para um blog e o autor simplesmente a ignorasse, não respondendo, tenho certeza que você não falaria nada. Mas quando alguém se dá ao trabalho de responder, mesmo que discordando, você dá um chiliquinho. Tanto minha opinião não tem de prevalecer que você continua aí, dia após dia, dizendo a mesma coisa, que nem disco arranhado.
Chiliquinho foi foda! kkkkkkkk rachei o bico muito boa essa!
Discordo de você: prefiro ser ignorado a aguentar alguém tentando provar que sua própria opinião é melhor do que a minha. Está aí a sua deixa: discordei de você! Você já pode começar a usar seus valiosos argumentos (como me chamar de “santa” e falar em “chiliquinho”) e tentar impor sua opinião sobre esse ponto.
OK, a partir de agora vou ignorar seus comentários. Obrigado.
“Aqueles que se fecham em suas próprias opiniões, não permitindo que se as contradiga, torna-se como o cavalo cerceado pelo cabresto. Um cego e surdo por escolha que foge dos debates e se enfurece quando o seu quarto escuro é invadido por alguma luz. Prefere o cabresto. Prefere o silêncio e a escuridão. Só para provar a si mesmo que está certo. Os demais já nele não acreditam.” – Virgílio Martinho.
Sou cavalo velho já, amigo. Já puxei e ainda puxo muita carga. Venho andando na mesma trilha há muitos anos, então não qualquer zé-ruela que me faz desviar do caminho. Para lidar com cavalo manhoso é preciso tenacidade e força, coisa que Deus não distribuiu tanto quanto você imagina…
Sabia.
Por que vc se dá ao trabalho de vir ler e comentar num blog que vc não gosta? Tem um monte de mato para carpir aqui em casa. Preciso de ajuda. Se tá sem fazer nada. Vem carpir!
O mais engraçado é a frase “prefiro ser ignorado a aguentar alguém tentando provar que sua própria opinião é melhor do que a minha”. Sempre achei que “discutir” era justamente tentar argumentar porque sua opinião é melhor que a do outro, não?
Eis o ponto: não acredito numa opinião melhor do que a outra. Você tem as suas, eu tenho as minhas. Saiba conviver com isso.
Quem não sabe é você, que dá chiliquinho quando contrariado.
Mas eu não disse que não gosto do blog! Alguns comentários do Barcinski são muito bons! O que não gosto é justamente essa mania que ele tem de querer discutir! Ora, quem quer discutir? No blog ele dá a opinião dele, no comentário eu dou a minha e pronto. Ninguém tem que sair “convencido” sobre este ou aquele ponto de vista…
Essa é ótima. Tem uma seção de comentários ali, vou botar um adendo dizendo que os comentários de “Matias Blades” são inatacáveis e que ele fica nervoso com discussões.
Barcinski, você é MUITO chato!
O sujo falando do mal lavado.
Tem um cara que trabalha com jornalismo cultural e faz um blog pra informar o que sabe, normalmente mais do que a gente, que trabalhamos com outra coisa e temos a cultura apenas como hobby.
Quem lê o site desse jornalista cultural tem algumas opções: gostar ou não gostar, concordar ou discordar.
Se eu não gosto, leio mais uma ou duas vezes o blog do cara pra ver se desse mato sai coelho, se bate com meu gosto, se tem como indicar coisas que gostarei.
E se realmente não gostar mesmo, não leio mais. Tchau. Pra que perder tempo?
Agora, se eu gostar do blog, continuo leitor e dou meus pitacos quando tenho algo a acrescentar.
O que me intriga é quem não gosta, discorda, mas quer sempre debater com quem escreve pelo simples prazer de “ser contra”.
No fundo, e Freud explica, quem faz isso tem a frustração de querer ter seu próprio blog. Porém, não ser capaz.
Bizarro.
Henrique, no tempo do Freud existiam blogs? (ehehe)
Quem não segue exatamente essa seu modo de ler blogs é um pobre diabo que precisa de um psicanalista? E outra, tem certeza que quem discorda do Barcinski o faz somente porque é “do contra”?
Tá reclamando das respostas do Barcinski?
Acessa então o blog do Flávio Gomes pra vc. ver…
Já tive oportunidade de escrever ao Barcinski que gosto apenas de seus comentários sobre fatos e coisas do cotidiano, como as padarias “free-shop”, desordem urbana, “personalidades” sem-noção como o tal Protógenes Queiroz, etc. Posso dizer que 100% da crítica de arte feita neste blog não me interessa. Não gosto dos filmes sugeridos pelo Barcinski (vi vários), não gosto dos livros (comprei e li mais de cinco) e da música nem se fala! Não posso curtir uma banda cuja “estrela” começou ganhando a vida pagando boquetes em banheiros públicos. Esse tipo de história simplesmente não me interessa.
Matias, numa boa: pare de trollar, isso é muito chato. Se quiser fazer comentários sobre os posts, ótimo. Mas não perca o seu tempo – e nem o nosso – com chiliques.
Pena o F. de I. andar sumido do blog. Seria o momento perfeito para ele passar para outras mãos o Troféu Kassab de Comentário Mais Estapafúrdio. Se bem que os comentários do F. de I. são divertidos. Os do Blades apenas pedantes.
Leitores como esse até fazem falta aqui nos comentários pois adoro quando as respostas do Barcinski são sutilmente hilárias.
Gosto de cinema desde criança, mas sou um cinéfilo amador, não sou nem muito criterioso, posso gostar tanto de “Laranja Mecânica” quanto do Batman do Christopher Nolan, por isso desde sempre eu presto atenção no Rubens, acho ele inteligível para cinéfilos de qualquer nível. E o cara “manja” muito. Parabéns pra ele.
Rubinho é engraçado comentando o Oscar… ele não consegue disfarçar quando o filme que ele está torcendo perde, ou quando algum ator que não é bonito o suficiente – para os padrões dele – ganha… e começa a surtar. Pessoalmente acho que o gosto dele parou em algum momento dos anos cinquenta, mas não dá prá negar que ele ama cinema acima de tudo – algo que parece faltar aos críticos de hoje.
Eu ri porque lembrei dele reclamando do Adrien Drody ter ganho o Oscar e a principal razão de ele ser contra a premiação era o fato do ator ser muito feio.
Gosto muito do REF por um motivo: Ele tem péssimo gosto, tudo que ele indica é fraco/porcaria e quando ele não gosta de um filme há grande chance de ser bom.
Adoro o Rubens, apesar de não concordar com muita coisa que ele escreve. No Brasil a crítica é tão rara, que as pessoas tendem a achar que crítico bom é aquele que concorda com o leitor. Não é. O bom crítico é aquele que escreve bem, mesmo que para nos contrariar.
E a pergunta que não quer calar: A barba do Rubens é assimétrica de propósito?
Justa homenagem ao Rubens. Sou fã dele, adoro seus comentários cheios de detalhes e curiosidades cinematográficas.
Gosto muito dele, já do gosto dele nem um pouco. Lembro quando ele ficou elogiando Avatar como se fosse a maior maravilha cinematográfica dos últimos tempos, até fiquei em dúvida se era tão bom assim, fui até ver, só o 3D é bom, o resto é ruim de doer.