Sabrina Sato e seu problema cabeludo
21/02/13 07:05A notícia é tão ridícula que fico até com vergonha de divulgá-la. Mas vamos lá: o Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) abriu um processo para avaliar denúncias de suposto preconceito contra homens peludos, cometido por uma famosa marca de lâminas de barbear.
No anúncio, veiculado na TV, luminares da cultura pop mundial como o cantor Psy, Sabrina Sato e as gêmeas do nado sincronizado, Bia e Branca, incentivam a depilação peitoral masculina.
O Conar diz ter recebido nos últimos dias 15 reclamações – 14 de homens e 1 de mulher – que consideraram a propaganda preconceituosa.
Nas mensagens encaminhadas ao Conar, os consumidores classificam a propaganda como “preconceito contra os peludos” e afirmam que o filme “tacha” o grupo de homens com pelos no peito como “nojentos”.
Em uma das reclamações, o consumidor lembra que numa propaganda anterior a empresa já havia se referido aos homens peludos como “homem das cavernas”.
Democracia é isso. Mas quem disse que viver em uma é fácil?
Fico imaginando que tipo de pessoa tem tempo e paciência para escrever a algum órgão reclamando sobre esse tema tão importante quanto a defesa da dignidade dos peitos cabeludos.
Será que Tony Ramos parou as gravações de alguma novela para ligar para o Conar? Acho que ele tem mais o que fazer, não?
Será que os defensores dos peitorais capilarmente privilegiados também gastam seu tempo reclamando da qualidade da escola dos filhos? Ou do transporte público?
E a liga dos defensores das pessoas com verruga no queixo, onde está? E o sindicato dos calvos?
Onde estavam os defensores das aves comestíveis quando Costinha, maldosamente, posou nu ao lado de uma ave indefesa na capa de “O Peru da Festa”, submetendo o pobre animal a um trauma terrível?
Finalmente, cadê o sindicato dos míopes, que nunca reclamou do Silva de Chico Anysio? E a liga de defesa dos vesgos, que nunca protestou contra o Cocada?
P.S.: Hoje, sexta, estarei sem acesso a Internet até o fim da tarde. Se o seu comentário demorar a aparecer, não me xingue, aguarde que, no fim da tarde, volto a moderá-los. Obrigado.
Brasileiro é muito careta e isso se reflete na publicidade. Quantas propagandas extremamente criativas foram denunciadas (como a dos “Pôneis malditos”?
O negócio é levar na brincadeira e rir de si mesmo.
Assim como essas pessoas não tinham nada pra fazer ao invés de reclamar da propaganda você não tinha mais nada pra fazer e foi reclamar delas.
Uma das coisas que atrasa o brasil são opiniões como a sua. O que reclama “não tem o que fazer da vida”. O que denúncia “é o dedo duro”.
E assim tudo de errado passa e se releva. O primeiro a reclamar é o chato. É o eterno “deixa pra lá, não é problema meu”. Ninguém quer sujar as mãos com nada, ninguém se responsabiliza pelo coletivo.
Eu sou publicitário e afirmo: essa é uma má ideia de campanha. Baseada no reforço negativo não no positivo. É indecente e injusto dizer que quem não usa o seu produto é inferior, nojento ou errado de qualquer modo.
E se fosse “tem cabelo crespo? Eca!”? Pêlos no corpo, lisura dos cabelos e cor de pele são todas caracteristicas genéticas e raciais. Só porque não esta na moda (como a cor de pele e lisura dps cabelos) não quer dizer que é menos errado.
Tive um colega no colégio que me marcou muito: ele era gordinho mas seu principal “problema” era que ele criou pelos antes de todo nós. Sofria bullying toda aula de educação fisica. Ele era uma ótima pessoa e eu ficava penalizado em assistir isso. Anúncios aversivos como esse só reforçam esse tipo de ideia na população: o de julgar pessoas por sua aparência física.
Ou vc não leu meu texto ou leu e não entendeu. Eu digo que “Democracia é isso”. Se vc acha o problema de cabelos no peito seríssimo, ótimo.
Você realmente acha que o seu “Democracia é isso.” te absolve de todo o seu desrespeito em relação às 15 pessoas que reclamaram do comercial logo em seguida?
Seu “defensores das aves comestíveis”, “sindicato dos míopes” logo em seguida demonstram seu saudosismo em relação a uma época turva na qual direitos raciais eram motivos de piada, estupro podia ser “incitado” pela mulher, a honra era atenuante de homicídio e motivo justo para divórcio.
Época em que Costinha e Chico eram, embora ótimos humoristas, ferramentas alienantes da ditadura. Ditadura na qual você não teria esse blog e nem sequer um folhetim e provavelmente seria perseguido na primeira crítica ao governo.
Ninguém desses 15 cidadãos fez passeata, um abaixo-assinado ou alguma atitude desproporcional – foi uma carta ou email, provavelmente mais curto do que seu artigo. Isso num universo de 190 milhões de pessoas. Ou seja, menos de 0,000000001% da população.
O que você não está entendendo é que não existe diferença quando se trata de escárnio ou contrangimento por características físicas – falta de cabelo, presença de cabelo, peso, tipo de cabelo, cor de pele, estatura. Dá na mesma.
Você tem uma coluna de opinião em um jornal de boa qualidade. Você pode expressar sua opinião – qualquer uma – mas não pode ridicularizar pessoas ou atitudes legítimas. Isso não é uma atitude cidadã.
Se você não se ofende com piadas sobre calvos por exemplo, é problema seu. Agora, debochar de alguém por lançar mão de seu legítimo direito de se ofender é que é o surreal.
Mas sabe como é né, como os Bullies sempre dizem: “a piada só pega quando a vítima fica puta”.
E quem é você pra achar que eu preciso “ser absolvido”? De quê? De dar uma opinião? E tanto “democracia é isso” que estou aqui discutindo com você, autor da já lapidar definição de Costinha e chico Anysio como “ferramentas alienantes da ditadura”. Quem gosta de uma ditadura aqui é você, que não aguenta ser contrariado.
Ok, concordo que não deve virar questão de polícia. E os exemplos dados por você remetem a uma época diferente, onde isso era aceitado. Onde zombar do defeito, da diferença era tolerado. Evoluímos dessa época.
O problema é que o comercial não só usa de humor, diz que as pessoas de um certo tipo são nojentas. Ora, não é o mesmo raciocício que considera os gays nojentos, os negros nojentos, os judeus nojentos. É o tipo de raciocínio que pode dar confusão. Se um comediante faz uma piada assim, tem um contexto diferente, ele pode fazer piada com tudo. Aliás, o humor é fazer piada com tudo e sem limites.
Mas quando uma marca que se beneficia de um esteriótipo faz essa piada é diferente. As empresas não tem que fazer comédia, tem que fazer bons produtos. Coisa que a Gillettte tem. Ela vende para raspados e peludos. Só acho burrice ela querer estabelecer um padrão estético e perigoso qualquer empresa que zomba de um tipo de pessoas. Enfim, achei o comercial infeliz.
Ah, e se fosse tanta falta de tempo, acho que não viraria uma coluna sua e nem teria tanto cometário.
Alexandre, isso é um comercial feito para adultos, não é um livro de escola ou o pronunciamento de um deputado. Se alguém que é maior de idade e tem discernimento para avaliar se o comercial é preconceituoso se sentiu ofendido, basta não comprar o produto. É minha opinião.
Bem, eu sou adulto, tenho 40 anos, peludo e me senti ofendido pela propaganda, pois desde os 20 anos eu ouço que peito peludo é feio, fora de moda e, pasmem, anti higiênico. Concordo com o que foi escrito pelo Alexandre e mais acima pelo C. Gonçalves. E aí está uma marca que não me faz falta, já que nem lamina de barbear eu uso mais depois do barbeador elétrico, que aliás, não é desta “grande marca”.
Direto da consciencia : Ambos os tres,nao tem mais o que fazer? Quem? Faz as contas! Sobre DEMOCRACIA…Deixe livre! te diz alguma coisa?
Engraçado, como o mundo é machista mesmo. Até hoje mulheres são obrigadas a se depilarem inteiras pois criou-se essa cultura de que mulher peluda é nojento. E daí quando sai uma coisinha a respeito dos homens, vem toda essa falação. Sem comentários…
Isto é coisa do PT e seus “assalariados”, que criou as cotas, a censura aos humoristas, o politicamente correto e é claro, promove as ABSURDAS agressões à blogueira e jornalista cubana.
O Brasil está uma vergonha!!!
Matéria sobre o Sound City = 70 comments
Matéria sobre os ‘peludos da Sabrina’ = 370 comments.
É o fim da picada no colunismo de cultura….
Saudades do Caderno de Cultura da Gazzeta Mercantil.
Vou voltar pra leitura do meu Inteligência: http://www.insightinteligencia.com.br/59/
Só para que prestem atenção na reclamação:
NÃO FOI RECLAMADO SE O HOMEM É OU DEVE SER “LISINHO”.
O que as moçoilas deixam claro é que:
HOMEM PELUDO É NOJENTO!
Nunca vi uma propaganda de cabelos, cremes depilatórios, varizes e outros, usando este termo.
Alguém já viu?
Sr. ANDRE BARCINSKI,
Sua matéria mostra o quilate de seu jornalismo. Sua opinião é contraditória e um tanto quanto desnecessária.
Já vi o Senhor mesmo falando a respeito de Bulling e outras coisas do gênero, onde mostrou-se favorável as questões.
Porque agora, onde, algumas pessoas se sentem discriminadas e ofendidas, estando dentro de seu direito, o Senhor acha que as mesmas “não tem mais o que fazer”. Creio que esta frase deveria se referida ao Senhor, visto que deu tanta importância que comentou a mesma ou será falta de acontecimentos mais importantes para que o Senhor comente?
Ahhh sim… Vai de encontro a algum interesse seu?
Estamos em um país democrático (pero no mutcho) e temos que defender os nossos direitos, por menores que sejam. Lembre-se que uma gota derramada é muito pouco, mas depende do seu conteúdo e do momento em que acontecer.
Seja jornalista e não “fofoqueiro de plantão” em busca da fama. Já temos alguns consagrado e vejo que este tipo, já não agrada muito. ATUALIZE-SE!!
Adorei a resposta!
Falta do que fazer mesmo!
Melhor comentário, nada mais a dizer.
Sou barbudo e achei engraçado, apenas.
Esse pós-modernismo com o seu “politicamente correto” já encheu o saco… não se pode falar nada sobre ninguém! Até mesmo em piadas.
Isso não passa de hipocrisia!!!
Bananalândia está se transformando no país das minorias e dos processos. Do politicamente correto (e hipócrita), das ONGS oportunistas (daqui a pouco surge uma ONG pra defender homens peludos, se é que já não existe), de gente que nunca viveu sob uma ditadura, mas se proclama vítima de uma (vá estudar pra ver o que vem a ser uma ditadura), e de gente que não poupa seus discursos de “brilhantes” adjetivos como nazista, fascista, blablabla. Ah, sim, SEMPRE tem um abobado para dizer que “o nazismo começou assim, veja o que virou”. Esse povinho xarope deveria ler mais, assistir menos TV, lutar mais pela educação e consequente formação de uma população com consciência crítica, mas não… ah, não. Isso dá trabalho. Leva tempo. E se fulano puder abrir um processinho aqui, outro ali, e de quebra ganhar uns trocadinhos com a ajuda dessa justiça FURADA desse país que rasteja intelectualmente, melhor. Pega essa grana, compra uma TV LCD PLASMA Titânio Nuclear Espacial, bota na porra da sala, faz um gato na TV a cabo (sim, porque ladrões são os outros, eu sou esperto) liga o BBB no pay per view, na novela em HD, no futebol 3D e tá tudo tranquilo. Depois, liga o computador e vai compartilhar no FeiceBuque uma pá de asneiras, de comentários cretinos e de visão estreita e sem conteúdo, baseados em interpretações equivocadas de coisas que sequer são capazes de entender razoavelmente. Enquanto isso, em Brasília…
Você está falando da era PT, certo?
Achei tolo o comentário do Barcinski, as pessoas têm mais que o direito de reclamar quando se sentem ofendidas ou ridicularizadas por uma propaganda comercial, elas têm o dever. A propaganda em questão é estúpida e mesmo grotesca em vários sentidos, e sim, retrata peludos de maneira constrangedora. Os exemplos levantados por Barcinski de maneira comparativa pouco ou nada têm a ver com o caso e a circunstância em questão. E depois, cada um sabe o tempo disponível que tem e o que quer fazer com ele. No Brasil as pessoas precisam aprender a reclamar mais, protestar mais, encher mais o saco do sistema. É intolerável que se tolere tanto tanta coisa. Gosto quando Darcy Ribeiro dizia, Barcinski, que “intelectual no Brasil precisa ser um indignado”. O caso aqui parece uma piada, é certo, mas é antes um grito contra o sistema comercial que produz suas bizarrices.
Vcs parecem que comem bosta. TODO mundo tem direito de reclamar do que lhe afeta ou do que acha certo. Não importa se existem mais coisas importantes pra fazer. Quanto tempo vc gasta fazendo COISAS COMPLETAMENTE INUTEIS na vida e ninguém lhe repreende por isso ?
Deixa quem se incomoda usar seus direitos. É por isso que Brasil é uma bosta, ninguém reclama de nada, são um bando de arregados pra tudo.
Concordo plenamente contigo, devemos sim reclamar de tudo mas acha realmente que o Brasil vai mudar porque uns tem mais pelos no peito do que outros… reclamar sim, mas de coisas uteis coisas que realmente ajudariam o Brasil, e não ao contrario como agora que estão fazendo uma piada dele.
Sera que isso e descriminação mesmo ou falta de autoconfianca com os pelinhos do seus peito… E por coisas assim que o Brasil continua uma bosta. Quando pararmos de pensar em nos mesmos e pensarmos como um pais assim como muitos ai fora fazem ai quem sabe nao melhoramos um pouquinho mesmo.
os caras que reclamaram são seguidores do kibeloco. subversão pueril contra esses panacas preguiçosos da publicidade. grande abraço
Fala, Carcará, tudo bom? Quanto tempo, não?
eae, Barça. faz tempo mesmo. acompanho teu blog sempre. grande fonte. espero que esteja tudo certo ai. abraço
Tá tudo ótimo, e com vc? Escreva aí: andrebarcinski.folha@uol.com.br Abraço!
Esse nosso pais é uma piada mesmo…
“O Conar diz ter recebido nos últimos dias 15 reclamações”
POW 15 reclamações e ja vai rolar processo…
Enquanto isso em Brasilia mais de 1.4MILHÕES de “reclamações” foram entregues e até agora tudo tão calmo… Me sinto envergonhado =/
Amigo que não conheçe LEIS. Se 1 pessoa se sentir ofendida com QUALQUER coisa na midia, ela tem o direito de reclamar e abrir processo. Na verdade se seu vizinho lhe der um SOCO NA CARA, vc tem o direito de reclamar. Ou vc acha que seria melhor que a policia esperasse ele dar soco em uns 20 vizinhos primeiro pra só depois vc ter o direito de reclamar ? Acorda.
Caro Paulo, acho mais que certo o que esses 15 fizeram cara… pois sou assim tb, quando me sinto lesado vou atras de meus direitos mais que depressa…
Porem o intuito do meu comentario foi fazer uma comparacao entre as 15 reclamacoes x 1.4M. Sei que um assunto nao tem nada a ver com o outro, mas o “me sinto envergonhado”nao foi pelos 15, e sim pelos 1.4M de pessaos que tb reclamaram e pelo andar da carruagem, como sempre vai terminar em pizza.
isto é bullying !
Me esqueci de mencionar as tantas propagandas de cabelos, que diminuem pessoas que não os tenham lisos.
Negro tem o cabelo ruim, ou é o mercado que diz que ele é ruim (para você se sentir mal e comprar)???
Ter pelo no peito faz de você um idiota ou é o mercado que o diz (para você se sentir mal e comprar o produto para raspá-lo)???
Ser grisalho e o produto para pintá-lo. Ser calvo/careca ou uma peruca; bem… neste caso, a peruca nunca deu muito certo. Mas ser careca não tem nada de mau, é até uma opção de muita gente que teria cabelo (eu mesmo por 2 vezes).
Daqui a pouco – espero, no entanto, que não – teremos propagandas de cirurgias plásticas, em que mulheres com seios pequenos, homens com nariz grandes, entre outros exemplos tenham de se sentir mal para que a publicidade alcance seu objetivo. Isso não me parece certo de maneira alguma.
Perfeita colocação. Acho que todo mundo quer ser politicamente incorreto pra q é mais cool do que reclamar do que te incomoda e engolir publicidade em cima disso.
Vejo uma pequena diferença.
No caso de propagandas de cabelos, não se fala de negros ou brancos. Fala-se de cabelos BEM TRATADOS, o que é uma convenção da nossa sociedade.
Nunca vi propaganda alguma discriminando pessoas, as chamando de NOJENTO como a em questão. Esta é a máxima da reclamação e não o mote de se dizer que “lisinho é bom ou ruim”, pois o que seria do amarelo se todos gostassem do azul.
Meu saco é demasiado murcho, enrugado, mas como o mercado ainda não disse nada a respeito, tô tranquilo.
Olhe bem meu caro blogueiro, não pensemos nesse caso concreto de preconceito, até por que, provavelmente você não se sinta afetado por ele.
Mas pense em um comercial sobre o Clareamento de pele, que demonstre o mesmo tipo de preconceito que este demonstrou para com os homens peludos, mas que o demonstre contra as pessoas de pele mais escura.
Temos exatamente a mesma situação, e isso se chama racismo. O caso é que a moda e a objetificação do corpo não deve e nem pode dizer quem nós somos e como devemos agir. Essa procura da padronização das pessoas é quase criminosa.
Há vários outros comerciais que reduzem pessoas gordas, que colocam as mulheres como indesejáveis e os homens como retardados, as pessoas que usam óculos são sempre diminuídas nas propagandas, poucas pessoas negras estão, também presentes. Os cabelos grisalhos também são passíveis de sofrer maus-tratos; enfim, espero ter elucidado sua cegueira.
Eu entendo quem tem pelos no peito, mesmo tendo somente meia dúzia deles.
Daqui a pouco vai rolar propaganda nazista e os judeus não podem se incomodar… liberdade de expressão.
AHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH,PIADA , gente alienada , nao é possivel que com tantos problemas a nossa volta tem gente que perde tempo pra isso… que que isso minha gente,enquanto isso collor querendo acusar o procurador geral da republica de corrupção,renan calheiros na presidência do senado, não gosta de politica ,não se interessa pelo futuro do pais ,odeia economia?vaaaaaa ler um livro!
O que tem a ver os problemas a nossa volta com isso ? Derrepente os problemas a Sua volta não afetam as pessoas que reclamaram e dai eles são menos importantes ? Não ! Pq todos os problemas não podem ser vistos. Se fosse assim só teriamos a corte marcial no Pais.
Vcs não entendem absolutamente nada sobre os proprios direitos, leis, vivem na cultura do “deixa pra lá”, ou “Dá um jeitinho”, isso que controe a base de um pais de bosta, onde jogar um papelzinho na rua não é um problema GRANDE então vamos fazer né ? Pq os politicos são corruptos, esse sim é um GRANDE problema então que se dane. Matou um mendigo…Ahh, mas isso é um problema pequeno, deixa pra lá, ninguém vai dar falta né ? vamos ver os problemas maiores.
Isso sim é uma mentalidade que se possa orgulhar ?
Desculpa, pra mim não.
Olha, eu sei quem tem tempo pra fazer essas reclamaçoes formais por tao pouco: os funcionários públicos brasileiros, claro!
Concordo com o autor, a propósito o mesmo é feito com as mulheres há séculos e hoje quem pensa o contrário é ridicularizado. Vamos acordar, bando de machistas.
O mundo está ficando cada vez mais chato. Quando eu era criança era zuado na escola e tampouco fiquei traumatizado e é claro zuei também com a cara dos outros. Ninguém falava em bullying. Hoje o que mais têm nas escolas é criança doente porque nunca brincou na terra e não tem anticorpos, e tomando ritalina e outro medicamentos que quando criança não tinha nenhum amigo tomando. Resumindo esse mundo dos politicamente corretos só serve para dar dinheiro em causa ganhas por espertalhões.
O mundo está ficando chato ou vc foi acostumado com brincadeiras babacas e banalizou isso ? Pense direito. O mundo não precisa de babacas pra continuar a viver. Brincar na terra e xingar os amigos pelas suas diferenças não tem nada a ver uma coisa com a outra. Concordo com sua analise superficial, mas se parar pra pensar, não precisa mesmo existir agressão moral ou fisica pra construir carater ou ter uma infancia feliz. Nós passamos por isso e tamos ai, mas pra quê ? é Realmente util ? É REALMENTE necessário. Ninguém nunca para pra discutir isso mais a fundo, fica só na superficie “do mundo tá chato”, não é o mundo isso é brasil, é nossa cultura. Cada pais tem a sua.
Parabéns pela reportagem, acho perda a denúncia! Bela referência sobre o Tony Ramos!
“Será que os defensores dos peitorais capilarmente privilegiados também gastam seu tempo reclamando da qualidade da escola dos filhos? Ou do transporte público?”
E qualifico a propaganda como muito boa para se VENDER a marca!
Todo mundo sabe que tem mulheres que gostam de homens peludos e tem outras que não gostam, FATO.
Hoje tudo é preconceito?? Então vamos voltar para o tempo da ditadura, ai vcs param de se preocupar com coisas banais.
Vão é reclamar do Renan Calheiros.
Mais uma fez parabéns a campanha publicitaria e a ANDRE BARCINSKI que escreveu a verdade! Abraços a todos que gostaram e pra você que não gostou.
Isso é pura censura. Se alguém se sente no direito de reclamar, vc e nem ninguém tem moral para reprimir quem reclama.
Se um transformista reclamar que sofreu um tipo de ridicularização com um comercial vc acharia errado ele reclamar ? Se um comercial falar “Que vesgo nojento”, vc acha que os Vesgos não tem direito de reclamar ?
É por isso que “Mandar mulher procurar um tanque pra lavar” passa como PIADA, pq é uma brincdeirinha, mas no fundo TODO MUNDO sabe que é simplesmente um ECO da violencia e da diminuição da mulher, e não precisa ser letrado pra deduzir isso. coisas “Bestas” pra uns podem não ser pra outros. Vcs tem que parar de serem babacas ao ponto de reclamar de quem reclama de algo. Se a pessoa TEM DIREITO e se SENTE OFENDIDA, deixa ela reclamar, DANE-SE o que vc acha sobre o assunto não é problema dela, e o que ela acha não é problema de vocês.
Não existe verdade nesse texto, existe um grande equivoco jornalistico em querer ridicularizar alguém duplamente, primeiro pq se sentiu ofendido (DIREITO DE CADA UM) e segundo pq reclamou de algo que OFENDEU ELA (não você).
Ocupe-se com suas vidas, deixem as pessoas falarem o que pensam se elas se ofenderam.
Me parece que vcs estão mas preocupados que a Gillete continue vendendo bem do que com 15 pessoas que se ofenderam. DANE-SE que são quinze, 1 ou 1000. Todas tem direito de reclamar.
Sinceramente André, achei a matéria ótima. Eu particularmente não gosto de homens com peito cabeludo. E tudo vai do cara se sentir bem ou não assim, isso não vai mudar a cultura, afinal o Casseta & Planeta passou anos imitando o Tony Ramos e ele nunca processou os caras que exageravam na dose.
A mídia está ai e só se ofendem aqueles que já estavam ofendidos antes. É só uma maneira de extravasar sobre o que lhes incomoda neles próprios.
André,
Veja no Youtube o video Tudo é Ofensivo – Everything Is Offensive – Legendado PT-BR (The Amazing Atheist). Acho que tem tudo a ver com o que você escreveu. I couldn’t agree more!
Abraços,
Alexandra
Gostaria de saber se essas pessoas que fizeram a reclamação contra essa propaganda já se indignaram da mesma forma com as propagandas de cremes depilatórios femininos e afins. Afinal, homem pode ter peito peludo, mas vai uma mulher deixar axilas, buço, ou pernas por fazer. Aí pode chamar a mulher de nojenta que ninguém acha absurdo.
de forma alguma tentar excluir uma pessoa, ou grupo por ter ou não pelo nunca é bom, acho que o autor está esquecendo de algumas coisas…
Se há tempo para assistir televisão, há tempo para se posicionar oficialmente e defender um ideal. O ideal de “viva a diversidade”.
Tenho aversão a estereótipos, tipo esse que faz todas as mulheres fazerem escova progressiva e botarem silicone para se sentirem bonitas e aceitas. E é isso que a propaganda instiga, criar um estereótipo masculino.