Precisamos falar sobre Kevin
23/02/13 17:26Falou-se muito, nos últimos dias, sobre a punição da Conmebol ao Corinthians. Falou-se mais sobre isso, inclusive, do que sobre Kevin Espada, o menino de 14 anos que morreu no estádio em Oruro, atingido no rosto por um sinalizador disparado da torcida do Corinthians.
Proponho uma reflexão. Imagine que os papéis fossem invertidos: uma torcida organizada de um time da Bolívia veio apoiar seu time em algum estádio brasileiro – não importa se o Pacaembu, o Engenhão, o Mineirão, qualquer um.
No meio do jogo, integrantes dessa organizada boliviana soltam um sinalizador, que atinge e mata um menino brasileiro de 14 anos.
Como os brasileiros reagiriam?
Em primeiro lugar, gostaríamos de ver todos os responsáveis presos, claro. E não só o que disparou o sinalizador, mas também os que levaram os artefatos para o estádio.
Depois disso, tenho certeza que todos gostariam de saber como esse sinalizador entrou no estádio. Quem o comprou? Quem pagou por ele? Como ele foi trazido da Bolívia para o Brasil? Como entrou no estádio? Havia outros sinalizadores iguais com a torcida?
Finalmente, seria preciso descobrir se existe relação entre o clube boliviano e esse torcedor. Quem pagou a viagem do torcedor até o Brasil? O clube banca os ingressos desse torcedor? Os dirigentes do clube conhecem e apóiam esse torcedor?
Se ficar comprovada a relação entre o clube e o torcedor, o clube também precisa ser responsabilizado.
O que não pode ocorrer é o festival de demagogia e hipocrisia que estamos vendo: de um lado, torcedores rivais culpando os corintianos, como se todos os corintianos – e só eles – fossem criminosos. Um nojo.
Do outro, dirigentes e boa parte da mídia esportiva, tentando imputar o crime a uma pessoa só, como se fosse um caso isolado, e fazendo de tudo para inocentar o clube. Isso é imoral.
Vamos deixar uma coisa bem clara: não falo só do Corinthians, mas de TODOS os clubes brasileiros que têm relações promíscuas com as organizadas: eles precisam, de uma vez, cortar qualquer ligação com as torcidas.
Os torcedores de verdade – não os profissionais da arquibancada – deveriam exigir que seus clubes rompessem imediatamente com essas facções.
Além disso, os clubes tinham a obrigação moral de responder a algumas perguntas: eles dão ingressos para as organizadas? Dão dinheiro? Existem membros de organizadas trabalhando nos clubes? Quantos torcedores profissionais são sustentados pelo clube?
Sobre a punição ao Corinthians, achei justa. Infelizmente, nossos dirigentes têm os bolsos mais sensíveis que as consciências.
Espero que, além de presos os responsáveis pelo sinalizador, se apurem as responsabilidade de dirigentes e do próprio clube também, para que todos os clubes – TODOS – aprendam que apoiar organizadas pode ser bom negócio a curto prazo, mas tem seu preço no fim.
E enquanto alguns reclamam de não poder ver seu time no estádio e o Corinthians vergonhosamente tenta chantagear a Conmebol, ameaçando tirar o time da Libertadores, a família de Kevin Espada enterra o menino.
Ainda bem que não deu certo a estratégia de jogar o b.o. nas costas do menor. Pode até ser que provem que foi ele, o que duvido. Revolta quem, como eu, mesmo não indo em estádio tão frequentemente como nas antiga, não possa curtir o meu time jogando com a torcida torcendo como sempre. Mas revolta mais ainda outro torcedor morrer num jogo de futebol. Mas que sirva de exemplo . E seja aplicada pra TODOS os times e suas respectivas torcidas. Esperar agora passar os 60 dias e ae a Comenbol véia de guerra abre as pernas e volta tudo ao normal. Infelizmente. Pois não haveria hora melhor para todos se rebelarem contra essa entidade que só pensa no seu lucro e quer mais é que se fodam seus afiliados.
A solução, acaba com essa merda de futebo,l não serve pra nada mesmo.
O comentário mais cretino que eu já li…
Existe um bode na sala, mas todo mundo na imprensa tem medo de tocar no assunto. Eh que a torcida do Corinthians de fato eh um problema maior, nenhuma outra tem o fanatismo cultuado pela midia e o bolso recheado pelo governo como eles, assim como a escala necessaria para se transformarem numa gangue urbana onipresente em Sao Paulo. Isso gerou um sentimento de onipotencia sem igual, onde ja se viu saquear aeroporto a luz do dia e sair impune? Do pequeno crime se chega ao grande. Agora mesmo celebram a zona que vao promover na vizinhanca do Pacaembu em vinganca por nao poderem entrar no estadio. Fazem todos os outros cidadaos de refens, que outra torcida organizada do Brasil chega a esse ponto? Nos outros clubes a escala eh muito menor, nao eh irrelevante, claro, mas tentar nivelar soh ajuda a fingir que o bode nao esta na sala. Basta ver a tentativa da Globo e do Governo em transformar o assassinato em questao nacional e problema diplomatico para ver o quanto esse fanatismo incentivado tem impactos em termos economicos e politicos e eh manipulado de cima para baixo.
Mais um clubista que além de mostrar-se contra o clube envolvido, consegue a proeza de dizer que as outras torcidas são “menos piores”, sempre citando tv e governo como cumplices.
Escrevemos nossos textos no mesmo dia e com títulos idênticos
http://diariodocentrodomundo.com.br/precisamos-falar-sobre-o-kevin/
Um abraço
Fiquei imaginando aqui o que aconteceria se, na Copa, o Brasil perder a final pra Argentina (o que é muito razoável, diga-se).
Isso se o Brasil chegasse a uma final com a Argentina, uma hipotése pouco provável.
Muita bobagem tem sido escrita , acredito pelo forte impacto emocional do assassinato de um garoto (impossivel algo mais triste e tragico). mas é estranho como jornalistas gastam horas e horas no ar discutindo contra evidencias (não digo fatos pois não há certeza de nada).
Como salvar o futebol brasileiro? com demagogia hipócrita ? Não se pode querer que a Conmebol faça o trabalho do Ministério Publico. Ja investigaram , fecharam , infiltraram … mas nunca resultou em nada . apenas ações que punem o próprios torcedores com restrições cada vez mais duras . não vai demorar vão decidir que o melhor é jogar sempre sem torcida (se já não discutem isso) . Existe sim corrupção e conivência entre clubes , torcidas organizadas , politicos e com quem deveria investigar . Com esse “acordão” fica muito dificil qualquer melhoria e os clubes são os maiores culpados por que são os mais interessados (não entendem isso?) em combater a violencia no nosso futebol.
Oruro não é caso de briga entre torcidas e 99% do que se tem dito sobre o caso simplesmente não se aplica e só resulta em medidas demagógicas e inócuas. e isso é importante pq certamente há muito o que se discutir.
Outra coisa , o fascinio que as organizadas geram na molecada , ok vamos dizer que sao todos bandidos e isso vai resolver tudo …
Não é verdade, ninguém fez nada de concreto até agora.
a propria gavioes foi fechada mais de uma vez , tem até um famoso promotor que se elegeu deputado nessa onda … mas como eu disse existe corrupçao e conivencia e isso é fatal para que não aconteça nada de concreto. se os clubes , organizadas , politicos , ministerio publico e policia tivessem de verdade em suas agendas vontade de melhorar as coisas não estariamos em tão precaria situação . os estadios estao cada vez mais vazios. a maior culpa é dos clubes que sao os maiores interessados … tem dirigente de clube que contrata torcedor para colocar faixa de protesto ou pichar ameaças na porta do clube. estamos muito longe de qualquer coisa …
Fez sim!
Apresentaram um menor responsável pelo disparo.
A foto, o titulo e sua referencia, dizem tudo, ou muito mais, que o proprio texto principal. E ele esta perfeito, gostei muito.
Mas a cultura pesa, e a imagem que voce quer mostrar, e perfeita apenas com esses tres itens.
Para min ja e o retrato perfeito, sobre o caso.
Parabens, que maravilha.
Se o contrário acontecesse, provavelmente a fiel declararia guerra a Evo Morales. Tá de bom tamanho a punição de jogo com o estádio fechado.
Se a Conmebol fosse uma organização séria já teria excluído todos os times brasileiros da Libertadores.
Texto interessante, sobretudo por imaginar como seria o contrário disso. Infelizmente o jornalismo brasileiro é “bairrista” demais. Como um bom exemplo, até agora nenhum jornalista esportivo tupiniquim moveu um dedo para fazer uma única crítica por menor que seja ao São Paulo pelo incidente da final da Sulamericana…
Alguém tem que se responsabilizar pela venda do sinalizadores, transporte e se um menor foi quem transportou isso não isenta os responsáveis pelo menor.
André, participo, às vezes, de um fórum de santistas na internet. Logo após a morte do jovem boliviano, um oportunista sem-vergonha, torcedor do meu time, postou por lá a sugestão de a torcida levar ao clássico Santos x Corinthians, na próxima semana, uma faixa provocativa com os seguintes dizeres: “Enquanto nós fazemos a alegria nas arquibancadas, outros matam crianças”. Pois bem, ante a sugestão asquerosa do dejeto moral – com apoio, diga-se, de muitos – tive que dar uma sapatada no infeliz, dizendo-lhe que ele era, no mínimo, um oportunista safado que usava a perda de uma vida para fazer provocaçãozinha futebolística rasteira, e, além do mais, um demagogo infeliz que queria fazer crer que, realmente, os corintianos são assassinos por definição, ao passo que os santistas são, sem trocadilho, “santos”.
Agora, outro ponto: o jornalismo brasileiro, infelizmente, é dominado por gente com baixíssimo nível intelectual. Na imprensa esportiva, então, a situação é aberrante. A escrita desses cidadãos é, via de regra, indigente. As idéias, idem. Daí, normalmente eles partem para o simplismo ignorante de dizer assim (frase padrão no português padrão deles): “Torcedor de organizada é tudo [sic] bandido, mas é uma meia-duzia [sic], a maioria dos torcedores são [sic] gente de bem”. Hum. Aí temos aquele caso de “bondade passiva”, onde o sujeito é qualificado como bom não por ter feito algo, mas porque não consta que tenha feito nada que outros fizeram. Eles são não sendo. Uma pérola da “lógica”. Por que digo isso? Se efetivamente é uma minúscula minoria quem se filia a essas facções e pegam em armas para ferir e assassinar, posso afiançar a quem quiser que há um IMENSO grupo de torcedores “do bem” que, por distintos motivos – desde a covardia até a distância geográfica – não cometem os crimes, mas os apóiam irrestritamente. Já cansei de ver, e é facílimo coletar exemplos disso, esses torcedores “do bem” apoiando, e na outra ponta, justificando agressão a torcedores adversários, invasão de centros de treinamento para pressionar jogadores quando o clube está em má fase, agressão a dirigentes, apedrejamento aos carros de emissoras consideradas “antipáticas” à agremiação. Desgraçadamente, os agentes da criminalidade no futebol contam com apoio ingente de uma grande parte da torcida, e isso é perigoso também.
Por último, quanto à sua afirmação: “a punição ao Corinthians, achei justa. Infelizmente, nossos dirigentes têm os bolsos mais sensíveis que as consciências”, pode-se discutir o rigor da punição, mas, seguramente, os dirigentes não têm nenhuma sensibilidade no bolso, uma vez que o dinheiro não sai do bolso DELES, mas do clube, e eles não são responsabilizados nem legalmente tampouco administrativamente pelas barbaridades que cometem. O dinheiro sairá dos cofres da instituição e o máximo de aborrecimento que terá o presidente do clube será o de assinar o cheque. Ou nem isso.
Dejeto moral é demais!
O assassinato foi um extremo, o problema rotineiro eh o sistematico desrespeito ao convivio civilizado sendo mostrado como o padrao-ouro do torcedor de futebol, a Globo querendo estabilizar suas receitas a custa de reduzir a diversidade no futebol e o Governo interferindo. No momento atual, o Corinhians eh sim o icone desse status quo desastroso, eh justo direcionar as criticas a ele, ate porque nada impede que outro grupo politico unido a um grupo de midia resolva tambem tirar proveito de kamikases sociais usando o futebol. Essas manipulacoes devem ser denunciadas para nao serem repetidas. Hoje chego a sentir saudades dos tempos de vasco-eurico-lazaroni, eles eram uns amadores…
Eu só acho q o Corinthians podia minimizar o inefável impacto que esta morte teve em sua imagem (atrelada à da torcida). Como? Evitar entrar com estes recurso quanto à justa punição dos portões fechados.
Custa muito ter a humildade de reconhecer que, perante uma vida perdida, jogar algumas partidas sem torcida é uma punição aceitável e coerente? A falta de bilheteria de alguns jogos vai falir o Corinthians? Não né. Seja GRANDE e reconheça que jogar de portões fechados é sim o mínimo que deve ser feita na esfera desportiva.
onde lê-se “inefável”, é “inegável”
Não lí todos os comentários, mas no caso do Corinthians a relação entre o clube e torcida organizada é bem explícita pois sabemos que o ex presidente e atual diretor Andrés Sanches é um dos criadores e membros da torcida organizada Pavilhão Nove.
Sério que os arruaceiros organizados usam como nome pavilhão nove ???
Pavilhão 9 era um dos pavilhões do presídio Carandiru, em São Paulo. Bom, pelo menos são coerentes. Bandidos escolhendo o nome de um lugar que abrigava bandidos.
Bem sintomático.
Concordo com você André, mas só tem uma coisa que me preocupa neste momento: a confiabilidade da Conmebol. Espero que eles tenham peito para estender essa punição por todo o campeonato se o corinthians passar de fase. Não façam como é comum aqui no Brasil. Acabando a cobertura da imprensa tudo é jogado para debaixo dos panos.
Bastante conveniente um menor de idade aparecer para assumir a culpa de um esquema muito maior. Vai cumprir medidas socioeducativas e limpar a barra da organizada e do próprio clube. A TV Globo, que é praticamente sócia do Corinthians, apressou-se em apresentar essa versão para enterrar o assunto. Do outro lado, o clube está se portando de maneira vergonhosa, tentando derrubar a punição que, aliás, foi até branda demais. Por fim, que não passe em branco que os próprios atletas do Corinthians incitaram guerra entre torcidas quando desfilaram em carro aberto depois da conquista do Mundial puxando músicas em que ofendiam outros clubes – uma vergonha. Não acho que é o caso de culpar os milhões de corintianos que repudiam esse tipo de comportamento e sequer pisaram em um estádio na vida, mas entendo a revolta que causa o episódio justamente pelas costas quentes do clube que tem, de um lado, o poder das Organizações Globo, e de outro, a influência do ex-presidente da República. O Corinthians virou um instrumento usado para atender o que o Brasil tem de pior. Esse episódio só coroa a sucessão de equívocos.
Caro André,
Tenho que concordar com cada frase que você escreveu. Era exatamente o que eu pensava sobre o caso. O problema não é do Corinthians, mas sim de todos os clubes brasileiros. Só espero que a partir de agora as coisas comecem a mudar por aqui
Corinthiano que sou, desde os tempos de Rivellino, nos idos de 1972, tenho a dizer o seguinte: isso só vai piorar, cada dia vai morrer mais pessoas, e o futebol mais sectário, antagônico, onde torcedores de times rivais são inimigos de morte, uma Tchecoslováquia futebolística, esperando por derramamento de sangue fratricida.
A violência/injustiça/permissividade/impunidade desse país só aumentará; mata-se por diferença de 7 Reais em uma conta de bar, mata-se por qualquer coisa fútil.
Ninguém confia na justiça, e a justiça é aquela feita com as próprias mãos.
O Brasil é extremamente violento, não tem mais jeito, e a Copa e as Olimpíadas serão um festival de assaltos, turistas entrarão no Brasil como uma manada de Gnus em um rio cheio de crocodilos.
O futebol é o reflexo da sociedade brasileira. Piora constantemente, sem solução.
Não compare a Tchecoslovaquia da revolução de veludo com estes bandos !
Hoje apareceu o suposto torcedor que atirou o sinalizador. Meio suspeito mas vamos admitir que seja ele. Sim ele é de organizada… Sim, ele foi acobertado pela diretoria da organizada… Sim, essa organizada tem poder no clube… Sim, a midia esportiva, como sempre, vendida… Não posso deixar de comentar a demagogia do Tite. Disse que trocaria o título mundial pela vida do menino. Diz isso porque não é possível fazê-lo. Porque não doa todos os seus rendimentos durante o contrato com o Corinthians pra família? Salário, direitos de imagem e contratos de publicidade. E porque não sugere que o Corinthians abandone a competição? Tite é um calhorda.
E o que o Tite tem a ver com isso??
Não vi demagogia nas declarações. eLEle não foi nada mais que empático com a família do menino.
O Tite é um canalha só porque está fazendo o trabalho dele? Por favor…
Mais uma vez: O Tite se acovardou… Foi demagogo ao sugerir que trocaria o título pela vida do garoto. Que tente minimizar com algo possível.
O Tite com essa declaração apenas quis dizer que ele sabe que a vida é muito mais importante que qualquer conquista esportiva, inclusive o título mundial. Tentar minimizar com algo possível? O que o Tite ou algum jogador pode fazer, além de dar declarações para mim muito pertinentes como essa e a do Fábio Santos? Foram declarações que mostraram a sensibilidade e solidariedade pela dor dos amigos e familiares do garoto, coisa que eu não estou vendo ainda da diretoria do clube.
Concordo que as declarações foram muito pertinentes. Agora só falta o Tite, os jogadores do Corinthians e os profissionais de TODOS os times brasileiros – e não só do Corinthians – pararem de ir a festas de organizadas, a receber as organizadas em treinos, parar de comemorar gols com gestos puxa-sacos para as organizadas, enfim, de ter qualquer tipo de ligação com elas.
Verdade, Barça. Concordo e espero que essa punição sirva para no mínimo estremecer essa relação. Mas não concordo que o Tite tenha sido calhorda ou demagogo.
Acho que Tite foi sincero, mas devia dar exemplo e romper com as organizadas. Técnico receber organizada em treino pra falar do time, como ele já fez várias vezes, é um absurdo.
O Sérgio Buarque de Holanda, no Raízes do Brasil, explicou como poucos a natureza do nosso povo brasileiro, que sempre precisou da aprovação extrangeira, do outro, para ter sua própria afirmação moral. Sempre acompanhei esses casos de violência no esporte, e fica claro como o garoto boliviano está sendo colocado muito ACIMA de garotos brasileiros mortos dentro de nossas cidades, as vezes em situações muito mais covardes e muito mais dolosas. Casos que deveriam obviamente ser tratados da mesma forma, com a mesma força. Só que aqui, são casos que dificilmente extrapolam nossa “jurisdição”, são rapidamente engolidos e esquecidos pela mídia. Pra falar a verdade, a maioria se lixa se um brasileiro pobre se mata num jogo. No fundo pensa que foi merecido, já que possivelmente era também um bandidinho. No caso atual, essa onda de indignação está acontecendo muito mais porque é um caso que extrapola nossas fronteiras e questiona nossa capacidade diante de outro país, diante da mídia alheia. Nada, nada machuca mais o brasileiro que ser despido diante de outro país. Esse é um dos detalhes mais tristes dessa história toda. Espero que isso mude com o tempo. Abraço.
Concordo, apesar da intragável palavra, é uma “oportunidade” para revermos nossos conceitos. Mas eu acho difícil, veja o exemplo do fiasco do Brasil na preparação da Copa. A FIFA já deu todo os chacoalhos possíveis, mas o brasileiro já não tem mais vergonha de mostrar a sua faceta de procrastinado para o resto do mundo.
Interessante leitura da situação, Bernardo. Acho que é por aí mesmo.
Sou corinthiano, sócio-torcedor número 143 (de mais de 50 mil), pago por ano R$ 600 pela carteirinha do clube e gasto bem mais que isso em ingressos, camisas e produtos em geral. Quer dizer, eu ajudo a sustentar o clube. Por isso estou extremamente envergonhado com o comportamento do Corinthians, em questionar a punição – ela não foi justa, Barcinski, ela foi é muito branda.
Enquanto esses animais não sentirem na pele a consequência de seus atos, nada vai mudar. O Corinthians deveria ser obrigado a jogar com portões fechados até o final da competição, e todos os outros clubes cujas torcidas jopgam pedras em que vai cobrar um escanteio também deveriam ser punidos.
Mas infelizmente daqui a pouco tudo vai ser esquecido, e tudo vai voltar a ser como era.
Se futebol é isso aí, não sei se quero continuar a fazer parte dele.
Tem toda razão!
tutti fascisti.
Para finalizar, se fosse o contrário, garanto de a torcida do Corinthians teria linchado os bolivianos.
Eu só não acredito nesse papo divulgado ontem que um menor teria disparado o sinalizador. Tá cheirando a armação para livrar os assassinos chorões que estão presos na Bolívia.
Não sei se eles vão ser condenados, mas é bem provável que, pelo menos, eles virem “damas” dentro do presídio.
Os bolivianos devem estar furiosos, e com toda razão!
Excelente texto, André!
O número exagerado de bandidos e mandriões nas torcidas organizadas é um problema muito, mas muito sério.
Algumas torcidas realmente são verdadeiras quadrilhas!
Saudações!
O pessoal anda confundindo muito brigas entre organizadas… que marcam duelos até pela internet, com tragédias como a deste menino, que foi morto por causa de pessoas sem noção e mal intencionadas!
Precisamos parar de comparar alhos com bugalhos…
André,na sexta feira percebi um movimento geral na mídia para inocentar a torcida,todos querendo ficar bem na fita dessa súcia.Levantei por duas vezes as mesmas dúvidas que você menciona junto a uma rádio (Bandeirantes) e só ouví menções a ouvintes que diziam que a torcida e o time não deveriam ser penalizados,coitadinhos. Eu tenho certeza que não vai virar nada,nadinha.Acho que somos um país mau-caráter,é preciso acabar com esse papo que não se sustenta sobre a maravilha que é o povo brasileiro,para depois tentar mudar um pouco as coísas…
Falou e disse.
Li o seu comentário, brilhante e objetivo, e acabei de ler do Juca Kfouri, abrasileirado, parcial, poupando torcida organizada e clube!!!!
É, tem parte da imprensa que ajuda no status que o Brasil possui.
Adriano, lendo esse seu comentário, só posso crer em duas possibilidades (partindo do pressuposto de que vc nao esta mau intencionado nem agindo sob influencia clubistica): ou esta precisando de um óculos para entender melhor o que anda lendo, ou tem outro Juca Kfouri que não conhecemos…
Li e reli, nas entrelinhas está bem claro que o Juca procura levantar o Corinthians nesta questão, ainda que o resvale de algumas críticas.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/jucakfouri/1236154-espirito-esportivo.shtml
Adriano, sugiro ler mais umas 39 vezes ate vc entender que o que o Juca diz é exatamente o contrario do que vc entendeu…claramente vc esta contaminado pelo clubismo ao fazer seu julgamento. Eu nao devia, mas vou explicar: tem muita gente tentando usar argumentos da justiça comum para defender o Corinthians, argumentos a principio muito pertinentes e com sentido. Mas ele diz que as punições esportivas tem um caráter muito mais “didático” e para servir de exemplo do que pelo simples pagamento de pena. Sobre o que vc diz sobre enaltecer o Corinthians, realmente é o que mais queremos: se for preciso uma pena exemplar ao Corinthians para que toda essa barbaridade acabe de vez, e talvez seja necessário que aconteça com o Corinthians (nem o mais anticorinthiano pode negar que a repercussão é sempre maior com o Corinthians), que seja o Corinthians o pioneiro dessa mudança!
Isso entre outros argumentos a favor da punição do Corinthians e também dos organizadores (san José incluso). Lendo os comentários no artigo fico impressionado com o analfabetismo funcional que alastra os leitores desse país!
“Quem sabe sirva para que o processo civilizatório deste torneio chinfrim comece pelo Brasil. Sem ironia, o Corinthians será mais uma vez pioneiro.”, Juca Kfouri.
Até agora, tudo o que o Corinthians fez após a tragédia vai de encontro ao que ele propôs.
A última foi, após a Conmebol não aceitar o seu recurso, tentar vetar a transmissão televisiva de seu próximo jogo para pressionar a Globo a agir nos bastidores.
Mais constrangedor e incivilizado impossível.
Achei a mesma coisa. Estão botando pressão na TV, claro.
Adriano, o Juca é um dos que mais está descendo a lenha nas organizadas.
André, já publiquei no outro post o porque acho justo punir o Corinthians, e também do nojo de outros torcedores exigirem punições movidos por clubismo. Só gostaria de acrescentar que já passou da hora desses “torcedores” acharem que sao donos dos clubes e dos estádios, e que podem tudo. Por isso, já que eles se sentem corresponsaveis pelas vitorias de seus times, tem que ser responsáveis pela possíveis derrotas causadas por seus atos. Portanto, nada mais justo do que o time ser punido em razão dos atos dos seus torcedores, não importando que seja um ato isolado ou generalizado, e sim a gravidade desse ato. Acho que uma possível medida eficaz de fazer esse tipo de gente pensar um pouco antes de cometer uma barbaridade seria a consciência de que seu ato ira prejudicar o time do coração. E repito, sou Corinthiano, e meu sentimento hoje é de muita tristeza pelo garoto tragicamente morto, e de vergonha por ter sido causada por um “torcedor” do meu time do coração, e sobretudo por um brasileiro…pra mim essa Libertadores perdeu toda a graça.
Quando não tinham uma eram “loucos” para ter né? Agora perdeu a graça… tsc tsc tsc…
Cara, nao sei pq vc insiste em fazer seus comentários totalmente inconvenientes, sem graça, sem propósito, cheios de preconceitos e que ninguém acha graça nenhuma? Fiz um comentário totalmente racional, pensando em dar o mínimo de contribuição que eu posso, que é opinando sem influencia de paixões, pra ver se consigo convencer pelo menos uma pessoa que seja nesse mundo, e vc com essa mesma canalhice de sempre com seus comentariozinhos ridículos! Eu nunca quis responder seus comentários pq sao tão imbecis que nao valem a pena, mas dessa vez vc se superou!
UI!!!
Cesar, também não gosto de dar ibope, mas tenho que apoiar você. Esse mala fdei, não dá para suportar. Nunca vi um comentário que preste desse cara e quando ele quer escrever coisa séria, é um sem noção total, que dá vergonha alheia.
Me respondam, se falasse o mesmo que vocês, concordasse com tudo… teria graça?
Eu dou várias risadas as custas de vocês… fato!
Sem mais.
O pior é que ele se acha o “amigão” do Barcinski, que não dá nenhuma moral (acho que o André não deve aguentar esse cara mas fica com pena, é o que parece!)…fdei se não tem nada de útil ou no mínimo engraçado pra escrever, mantenha-se no seu papel de leitor, por favor!
Cesar, fora as respostas que te escrevo, o restante dos escritos não são para você. Se o autor do blog libera minhas ou suas respostas, creio que ambas sejam pertinentes.
Logo… logo… vá catar coquinho e amar um pouco! Suas respostas são de uma pessoa amarga e que não ama o próximo.
Com certeza tens inveja…
Estando minha pessoa em evidência…
Sabes que não chega nem aos pés.
Ainda que digas que estou em demência.
Raros são os que entendem.
Basicamente juntos compreendem
Ainda assim tenho pena.
Bota pena nisso.
Ainda assim a alma condena.
Corinthianos com vício.
Ainda com mentalidade de torcida pequena.
Na boa, chega. Já deu.