Lobão vs. Mano Brown: segundo assalto, por favor
06/05/13 07:05Fiquei contente pela tão falada “trégua” de Mano Brown e Lobão não ter passado de um trote. Acho que a troca de farpas dos dois pode render uma ótima discussão e não queria ver tudo acabar em pizza.
Para quem não acompanhou o assunto, tudo começou na quarta, dia 1º, quando meu colega da “Folha”, Lucas Nobile, publicou uma entrevista com Lobão sobre o novo livro do músico, “Manifesto do Nada na Terra do Nunca” (leia aqui). Lobão atirou para vários lados: chamou a presidente Dilma de “terrorista” e disse que ela deveria depor na Comissão da Verdade; criticou o fato de nomes famosos das artes brasileiras – Gilberto Gil, Paralamas, Barão Vermelho, Paula Lavigne – captarem verba pública via Lei Rouanet; espinafrou Roberto Carlos, Gonzaguinha e Edu Lobo; disse que nunca viu um “presidente militar milionário” e que não acredita em “vítimas da ditadura”.
Algumas das palavras mais duras de Lobão foram direcionadas a Mano Brown e aos Racionais. “O rap e o hip hop viraram um órgão de propaganda das idéias medíocres e revanchistas do PT”, disse. Lobão acusou Mano Brown de “bradar clichês anacrônicos” e “convocar o terrorismo explícito”, antes de chamá-lo de “papagaio piegas e recalcado” e “idiota útil”.
Via Twitter, Mano Brown chamou Lobão para a briga: “Nos anos 1980, as ideias dele [Lobão] não fizeram a diferença para a gente aqui da favela. Tô sempre no Rio de Janeiro, se ele quiser resolver como homem, demorô! Do jeito que aprendi aqui.”
Na sexta, dia 3, Lobão anunciou, também via Twitter, que Mano Brown o teria procurado para fazer as pazes e que os dois iriam tocar juntos na Virada Cultural, que acontece em São Paulo no fim de maio.
Parte da mídia, que parece confiar cegamente no que lê no Twitter a ponto de esquecer princípios básicos do jornalismo, como a necessidade de confirmar informações com a fonte, publicou a “notícia” sobre a trégua, que depois seria desmentida pela equipe de Mano Brown. Lobão disse ter sido vítima de um trote telefônico.
O que Lobão e Mano Brown deveriam fazer seria convocar um debate. Pode ser em uma livraria, um centro cultural ou uma rádio. Mas acho importante que o assunto não morra. Ambos são artistas relevantes e conhecidos por suas opiniões extremas. Concorde-se ou não com eles, é inegável que vivem à parte do oba-oba inofensivo que domina a cena cultural brasileira.
Eu gostaria muito de ouvir Lobão explicar melhor o que ele quis dizer por “os militares nunca estiveram tão humilhados” e falar sobre sua tentativa de vitimizar pessoas que deram um golpe antidemocrático e transformaram o Brasil numa ditadura por 21 anos.
Também gostaria de ouvir Mano Brown falar sobre o suposto “aparelhamento” do hip hop e do rap pelo governo, como acusa Lobão.
É uma pena que Mano Brown tenha reagido só com bravatas. Quando ele escreve “Tô sempre no Rio de Janeiro, se ele quiser resolver como homem, demorô! Do jeito que aprendi aqui [na favela].”, está não só defendendo que um “homem” resolva discussões na porrada, o que é uma mentalidade bastante irracional para um artista que tem uma banda chamada Racionais, como está sendo preconceituoso ao dizer que na favela aprendeu a resolver discordâncias no braço. Será que ele fala por todos os moradores de favela quando diz isso? Prefiro acreditar que os moradores de todos os lugares – e não só de favelas – têm capacidade de discutir e resolver qualquer discordância de forma civilizada.
P.S.: Vários leitores perguntaram minha opinião sobre o livro de Lobão. Não tive chance de ler ainda e, diferentemente de muitos, prefiro não opinar sobre o que não conheço. Assim que ler o livro, escreverei sobre ele no blog.
Lobão foi um compositor razoável e um cantor( ou intérprete, como queiram…) medíocre… Esse seu best-seller não serve nem como peso de papel…E outras coisa: Mostrou que é covarde. Ofende o Mano Brown e depois arrega. Bem, burro ele não é. Sair na mão com Mano, um cara como Lobão que fumou maconha des os dois aninhos e usou outras drogas ainda mais pesadas, sem contar as noites e noites insones só biritando, NÃO DURA 1 MINUTO…
Burro é teu professor de português… se teve um.
Ta todo mundo maluco, com o livro se so com uma pitada do livro deu nisso, eu vou ler sim e depois comento, mas na boa, não tem santo na terra não, se levantou a lebre e viraram tigre, tem coisa ai.
Mânus Brown é a Regina Casé de revólver na mão. Os dois sequestram a expressão de gente normal e de forma paternalista e arrogante as transformam em clichês vazios. A fúria do Mânus é que a maioria dos pobres não rouba e não faz terrorismo. Brasil, país sem futuro.
Regina Casé de revólver.
Excelente!
“Gente normal”
Lobão é ressentido, rancoroso e não perdoa quem faz sucesso (Tom Jobim, Chico , Caetano e Gil). Se êle realmente leu matérias e livros sobre a Semana de 22, Cinema Novo, Tropicália e MPB, está sendo leviano e mentiroso. Por não ser burro e ignorante, êle está desinformando as novas gerações. Isso é mau caratismo, prática que êle domina muito bem. Quanto ao golpe de 64, Lobão coloca seu lado reacionário fascista para fora e diz o que sempre pensou no seu mundo limitado e egoísta. Usa de má fé quanto aos fatos que todos conhecem sobre o regime militar. Não tem moral(no sentido de dignidade de caráter) alguma para falar de política e sistemas políticos que desconhece. Por que desqualificar a nossa cultura? Qual a vantagem que êle leva nisso a não ser pelo oportunismo de ganhar alguns trocados no final da carreira e da vida? Lamentável e patético!
Ressentido, rancoroso, não perdoa quem faz sucesso, leviano, mentiroso, mau caráter, reacionário, fascista, sem moral, oportunista e patético. Ufa!!!
Onze xingamentos em um comentário de nove linhas!
Mesmo para os padrões da esquerda você se superou. Parabéns.
E isso tudo porque o Lobão teve a coragem de dizer uma ou duas coisinhas que estão em desacordo com os fiscais do pensamento brasileiro.
PS: Você deve se achar uma pessoa muito boa e aberta ao debate, não é mesmo?
PS2: Desde que o debatedor concorde com você, é claro…
Qual é o pensamento brasileiro na sua opinião? Quem fiscalizava tudo e não permitia que mais de 3(eu disse 3) pessoas se reunissem em qualquer lugar público foram os ditadores. Então, a fiscalização a que você se refere não existe, ela existe em quem não quer mudar nada. Os movimentos todos a que Lobão se referiu, tirando a bossa-nova foram de liberdade e mudança, não essa baboseira que ele falou(para contentar o amiguinho aí de baixo). Não há crítica na fala de Lobão, há isso aí, nos onze “xingamentos” que você citou. Crítica quando é boa é sempre uma luz no debate. Outra coisa, não me alinho com a esquerda clássica e muito menos com esse arremedo de esquerda da América Latina de hoje, tenho enormes divergências com relação a este governo e ao de Lula.Votei em Marina na última vez e depois em Serra, não tenho problema com crítica, contanto que não seja um monte de lixo que Lobão quer fazer parecer raciocínio.
Mais uma coisa Andre, gostava muito do Lobão (apesar de ele cantar muito mal) na época da turma do rock-brasil de 82. ?Aliás adoro rock e tenho predileção pelo rock inglês. A atitude de Lobão que parecia rebelde de verdade vinha se somar ao contexto do restante das bandas (Titãs e Legião p.e.). A sua briga com as gravadoras internacionais e pelos direitos dos artistas, também me parecia muito boa e correta. No entanto, depois que ele passou a destilar ódio contra os colegas que são sucesso, isso me surpreendeu. O seu desdém pelo fato de João Gilberto ter gravado, o que na minha opinião é sua melhor música – Me Chama, foi no mínimo grosseiro. Agora com esses discursos obtusos com relação à semana de 22, tropicalia, cinema novo e MPB, acabou por se definir pelo conservadorismo explícito. Os ataques à política mais à esquerda se tornaram proto-facistas.
Vivam o Led Zeppellin e Pixinguinha!
Êle? Esse acento caiu faz o quê? Uns 50 anos?! Só faltou um pharmácia…
Fala o que realmente você quis dizer com esse comentaŕio pífio (esta palavra está nas escrituras sânscritas)!
ficou feio pro lobão quando escreveu ter feito as pazes, mostrou que suas ideias são tão consistente quanto água. Fazendo tudo isso parecer um jogada de marketing para vender seu livro.
Não gosto do Rap e nada do que ele representa pro país, mas que o Lobão é outro que “surfa” na onda das polêmicas pra se promover isso é bem verdade. Agora, chamar os militares de coitadinhos aí é demais. Toda essa desgraça com violência que a gente vive hj é devido aos anos de golpe militar. Se hoje temos um Estatuto da Criança e Adolescente (ECA) totalmente surreal e fantasioso, se temos comissões de direitos humanos que só servem pra proteger os “manos”, isso tudo foi devido aos excessos da ditadura militar e de tudo o que ela representou. O Lobão foi tão infeliz e infantil em suas declarações ao dizer que “nunca viu militar milionário”..??? é claro que não, num tempo onde a imprensa não tinha o menor espaço, a gente nunca via nada mesmo, só víamos o que eles achavam que nós poderíamos ver. Isso só pode sair da boca de um “nóia” mesmo.
O Sr. Carlos é reacionário da direita. Realmente na época da ditadura não havia tanta liberdade, mas as pessoas honestas não sentiram se havia ou não regime de exceção. O Brasil cresceu. Não havia este inferno que o Zé Datena mostra todos os dias. Nada a ver com Lobão e Brown, mas atacar uma época já é demais. Criticávamos a ditadura porque saimos da época do JK e outros menores, mas hoje sim que estamos na ditadura feita por homens bons de voto e que maquearam o nosso país em todos os sentidos.
É Barcinsk, este é o perfil do público que lê a Folha. É desolador, mas é a dura realidade.
Eu vivi na época do regime militar e garanto que não houve ditadura, nunca fui proibido ou censurado. Hoje sim, sou proibido de uma série de coisas, não posso sequer possuir uma arma para defender minha familia. Coisa que o governo militar nunca me proibiu. Nunca fui tão livre quanto naquela época. Vi sim perseguição, mas contra guerrilheiros da mais alta periculosidade que sonhavam em implantar uma ditadura comunista aqui no Brasil! Graças aos heróis militares, conseguimos escapar desse perigo que hoje volta a nos ameaçar.
Valdir reescrevendo a História!
Hahaha!! E o mais triste é que como o Valdir há muitos. Tenho um amigo, filho de militar, que insiste em chamar o Golpe de 64 de “Revolução de 64”. Bem, (parafraseando o ditado) melhor ler isso que ser cego…
E precisa mesmo ser reescrita! Já que os historiadores brasileiros, em sua maioria, são um bando de esquerdistas que procuram distorcer os fatos. Estou muito surpreso que uma atitude tão corajosa de defender publicamente uma verdade tão impopular como esta, tenha vindo de um rockeiro, razoavelmente jovem e bastante conhecido por sua relação com narcóticos.
Vai que é sua, já que vc sabe exatamente o que aconteceu. Aguardo ansioso.
Barcisnki, gente reacionária desse jeito não pensa ou não quer pensar. Age, como se houvesse um “terror” comunista nos rondando como na Europa do século dezenove. Se não houvesse o golpe de 64, certamente nós não teríamos amragado esse atraso de pelo menos trinta anos que eles nos deixaram.
André, estou muito preocupado. A cada dia que passa tenho visto e escutado cada vez mais idiotas pró-volta da ditadura militar…tempos perigosos…(ou estou paranóico?)
Talvez não sejam tão idiotas assim! Até onde sei, o que de pior tinha era a falta de liberdade e a morte (sumiço) de reacionários…ora, se hoje morrem-se, por razões como assassinatos, latrocínios, etc, pelo menos 10 vezes mais que naquela época, não seria razoável questionar quem são os idiotas afinal?????
Se tem gente que nega o Holocausto…
Sugiro ao seu Valdir dar uma passada no site da Piaui e ler o relato do Persio Arida – insuspeito de petismo- preso por ser “guerrilheiro de alta periculosidade”.
Barcinski, sou desta época. Me lembro perfeitamente, nas campanhas políticas, todos os candidatos da Arena, se apresentavam assim: Fulano de tal, “Revolucionário de 1a. hora”.kkkkkkk.
Também é verdade, para a esmagadora da população não houve “revolução” ou consequencia alguma. Não estou reescreevendo a história, Eu vivi esta esta história. A tortura terrível que houve na Ditadura EXISTE hoje em qualquer delegacia da esquina e as mortes, hoje a PM mata mil vezes mais, em todo o Brasil.
Bolsonaro, és tu?
Desiste, Valdir
Você não leva jeito pra humorista…
Tenho uma dúvida: seu sobrenome é Geisel, ou Médici?
Aquele bebê que eles torturam, Carlos Alexandre Azevedo, também era um “guerrilheiro da mais alta periculosidade”?
Seu Valdir, esses guerrilheiros de alta periculosidade que o Sr. se refere portavam metralhadoras quando ainda eram crianças?
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,torturado-quando-bebe-filho-de-preso-politico-se-suicida,998518,0.htm
É necessário cuidado com as palavras e sua força.
” se ele quiser resolver como homem, demorô! Do jeito que aprendi aqui [na favela] ”
Não é o mesmo que: Se ele quiser resolver como homem, NA PORRADA, demorô.
Do jeito que aprendi aqui, na favela, como homem, pode ser simplismente: face a face.
Não conturbe ou aponte os valores de como se resolvem as coisas em determinado lugar, é no mínimo injusto, se não pré-conceito.
Em relação ao sensacionalismo que me sôou as declarações de Lobão, concordo em dizer gostaria de ver um debate entre os dois. Em certas declarações ele parece firme e decidido, em outras contraditório.
Não deixa de ser uma figura interessante, que na minha humilde opinião devia fazer mais do que críticas a torto e a direito.
Tá bom, Lucas.
Pessoal comenta aqui se achando inteligentissimo, mas nao conseguem usar nenhum argumento que nao seja ad hominem… Tah faltando espelho pra alguns aqui…
Nada como um assunto do momento para ver a essência das “idéias” (se é que podemos chamar assim) dos que aqui escrevem. Cada argumento… Dá medo respirar e viver.
Já dá pra perceber pelos comentários que o pessoal revoltado adora atacar a pessoa para se esquivar do debate… Olha o argumento ad hominem atacando aí mais uma vez, Barça. Abs
Até onde eu sei, o perfil do twitter do Mano Brown é fake. Não acho que ele iria responder dessa forma. E o Lobão provou-se ser o verdadeiro idiota. Ou ele é muito ignorante ou está querendo causar polêmica para aparecer.
Rap é apologia ao crime. Rap aliena. Pessoas inteligentes não ouvem rap, ouvem música. Rap=hip-hop=black “music”=funk=samba=axé=forró=reggae=emocore=pagode=sertanejo universitário=MPB: nada além de barulho.
Resta perguntar, o que é “musica”então?
oh não, eu escuto Hip Hop, e samba. então sou idiota. Mas peraí, também adoro rock e música classica, então sou inteligente e superior….
Larga mão de ser idiota, camarada. Um estilo musical não faz a pessoa. Atitudes preconceituosas como as suas sim.
Ok, vamos ouvir Gospel e enriquecer aqueles que se aproveitam da fé alheia! Se toca, rapá!
Coyote, continue atrás do Papa-Léguas que vc será mais útil!
Como posso tentar ler esse livreco se as entrevistas desse sujeito já me fazem desistir de antemão? Nunca vi tanta boçalidade reunida… É um tremendo oportunista fazendo marketing caseiro de seu livro, já que não consegue fazer música que preste para pagar suas contas… Cita artistas beneficiados pela Lei Rouanet como “um pote até aqui de mágoa” por não conseguir levar também seu quinhão…
Incrível como as pessoas não têm a capacidade de se informar antes de escrever besteira. Lamentável…
Mas admita vc está morrendo de curiosidade de ler né, mas planfetariamente vc diz que não lerá…
Debate? quem faz apologia ao crime como esse lixo dos (Ir)racionais MC tem condições de debater algo? É de se temer pela segurança do Lobão caso haja um “debate”…
A primeira vez que ouvi falar do Lobão, quando criança, foi quando ele começou a pautar uma nova produção e distribuição de discos um pouco distantes das gravadoras. Era um lance de fazer CD’s baratos que vendessem em bancas de revistas. Depois ele se rendeu à MTV e fez seu acústico, lançou disco etc. tudo ao contrário do estilo rebelde que vinha adotando. Quando foi cobrado por isso disse algo como “cansei desses guerrilheiros da música”. O Lobão é um cara que negou a própria história e tem medo de ser cobrado por isso.
Não sei se alguém já disse isso aqui nos comentários, mas tenho a nítida impressão de que o Lobão disse simplesmente que os militares não se locupletaram com o poder. Ponto. Ao contrário do atual governo. Ponto.
Ele não disse que o regime militar foi melhor ou pior. Só por esta frase não dá pra entrar nesse mérito. E nem eu, e acho que nem você entrou nessa questão.
Pena que este debate jamais vá acontecer. Mas conhecendo as figuras é mais provável que o Lobão exponha melhor suas idéias na divulgação do livro.
É isso aí. A impressão que me ficou é do Lobão desfazendo aimagem de “heróis” dos guerrilheiros, mas não que isso signifique louvar o regime militar.
Olha só, quem utiliza essa forma de “ponto” em tudo que é comentário é refratário a qualquer debate porque já definiu tudo de antemão, não é? Se você conversar ou pesquisar em qualquer livro mais sério de história vai ver quem exatamente se locupletou do dinheiro público naquele período da ditadura militar o que é óbvio, que não justifica as bandalheiras dos governos seguintes.
Essa história de o Lobão ter caído num trote de alguém se passando pelo Mano Brown e sair divulgando que iam tocar juntos na Virada Cultural é pra lá de bizarra. O que acentua ainda mais o viés caricato do Lobão. Uma pena.
O PT não é mais esquerda faz tempo, são sim capitalistas abastados.
“Resolver como homem” não significa, necessariamente, ir para a porrada. Essa é uma interpretação sua. Conversar pessoalmente, e não via imprensa, é uma forma de resolver como homem.
Saindo do “Mano” era isso mesmo que ele queria dizer, sair na porrada.
André, nessa eu discordo de você. Não há o que ser debatido ai. Lobão foi leviano, para dizer o mínimo. Está claro que a intenção dele é apenas causar polêmica com o objetivo de chamar a atenção para seu livro. Ofender os outros e lançar calúnias, principalmente no que se refere a preferências políticas ou religiosas, pode ter sido algo transgressor no passado. Mas hoje não passa de apenas “uma forma barata e desonesta de fazer marketing”. E é isso que LObão está fazendo. Lobão, quando deixou de vender discos e tocar em rádios, passou a bradar contra gravadoras e lançou selos independentes que eram vendidos até em banca de jornal. Ai ele veio com todo aquele discurso pseudo revolucionário de quem sempre “fez parte da turma” mas, na fase natural de declínio da carreira no que se ao mainstream, se fingiu de rebelde. Ao contrário do Lobão, que tinha contrato com grandes gravadoras, os Racionais sempre tiverem selo independente. E ao contrário do Lobão, que longe das rádios FMs não sobreviveu, os Racionais se transformaram numa espécie de “grife do rap”. Os Racionais são os Racionais, e quem é Lobão? Um cantor que “teve sua fase” nos idos anos 80. E agora tenta sobreviver com polêmicas baratas. Realmente não há o que se discut ir com um cara desses.
Exatamente!
Mano Brown = bandido racista.
é André Barcinski , boa sorte com os comentários rs
Não entendeu o que Lobão quis dizer com “os militares nunca estiveram tão humilhados” ou finge não entender? Golpe antidemocrático…? Como aquele que o PT tá tentando dar com as PECs 33/37, né?
Ah,tá…
O Mano Brown é um excelente letrista, mas na hora da argumentação não é tão bom assim. As entrevistas dele sempre me decepcionam e fico a pensar se foi ele mesmo quem escreveu aquelas músicas. Agora o Lobão é um chato e não pensava que ele fosse tão conservador assim. Vaias para ele novamente que nem quando ele se apresentou no Rock in Rio.
Barça, e o programa Garagem? Ainda existe?
Existe… Anualmente, infelizmente.
Para quem está interessado em investigar o aparelhamento do HipHop, acho que um bom começo seria investigar a ligação entre os partidos de esquerda e a tal da CUFA (Central Única das Favelas).
Os comentários hoje estão ótimos, muito instrutivos…
Duas questões foram postas em debate. O regime militar que perdeu o rumo e cometeu diversas atrocidades e, por outro lado, aqueles que se lançaram na política como vítima daquele regime, defendendo supostos ideais democráticos, a exemplo de LULA, JOSÉ DIRCEU e DILMA. Porém, tendo enriquecido à custa do erário público, hoje estão aliados com aqueles que tanto combatiam, a exemplo de José Sarney, Color de Mello, Maluf, etc. Foi isso que nos restou, uma “esquerda decadente”, chefiada por um líder de mentira (Lula), impondo uma nova forma e compra de votos, que é a implantação das bolsas das misérias. O Povo Brasileiro precisa de algo mais: Se livrar da corrupção imposta pelo PT (o que corrói os cofres públicos), e das armadilhas criadas pelas raposas que se apoiam nessa politica do toma lá dá cá, ou seja, precisamos de Verdadeira Democracia. Afonso Moura.
É ISSO AÍ!!!!!!
Concordo que a política de alianças do tipo “os fins justificam os meios” é a pior possível. Isso acontece não apenas aqui, mas na Europa (vide Itália, Uk, França e Russia) e principalmente nos USA, mas daí defender e vitimizar os algozes da ditadura militar brasileira vai uma distância muito grande.
Eu fico me perguntando que repertório e preparo tem Lobão para escrever este tipo de livro. O nível de cultura de um país não se verifica pelas massas, como muitos “sábios” tentam descrever, e sim pela sua elite intelectual. E se esta elite acha que um livro tiro-no-escuro, chutar-da-intermediária-para-ver-o-que-acontece, vira alvo de tentativas de debates sérios, é porque a vaca foi para o brejo. Estou com o Gilson Guimarães, se o Mano Brown tentasse discutir algo com o Lobão, após ter sido chamado de “idiota inútil”, ele estaria confirmando o que o pateta disse. Se querem um retrato da cultura brasileira, da história política e social, não é da cabeça de um músico que ela sairá. Vão estudar, por favor!
Polegarzão pra cima! Concordo inteiramente!