Lobão vs. Mano Brown: segundo assalto, por favor
06/05/13 07:05Fiquei contente pela tão falada “trégua” de Mano Brown e Lobão não ter passado de um trote. Acho que a troca de farpas dos dois pode render uma ótima discussão e não queria ver tudo acabar em pizza.
Para quem não acompanhou o assunto, tudo começou na quarta, dia 1º, quando meu colega da “Folha”, Lucas Nobile, publicou uma entrevista com Lobão sobre o novo livro do músico, “Manifesto do Nada na Terra do Nunca” (leia aqui). Lobão atirou para vários lados: chamou a presidente Dilma de “terrorista” e disse que ela deveria depor na Comissão da Verdade; criticou o fato de nomes famosos das artes brasileiras – Gilberto Gil, Paralamas, Barão Vermelho, Paula Lavigne – captarem verba pública via Lei Rouanet; espinafrou Roberto Carlos, Gonzaguinha e Edu Lobo; disse que nunca viu um “presidente militar milionário” e que não acredita em “vítimas da ditadura”.
Algumas das palavras mais duras de Lobão foram direcionadas a Mano Brown e aos Racionais. “O rap e o hip hop viraram um órgão de propaganda das idéias medíocres e revanchistas do PT”, disse. Lobão acusou Mano Brown de “bradar clichês anacrônicos” e “convocar o terrorismo explícito”, antes de chamá-lo de “papagaio piegas e recalcado” e “idiota útil”.
Via Twitter, Mano Brown chamou Lobão para a briga: “Nos anos 1980, as ideias dele [Lobão] não fizeram a diferença para a gente aqui da favela. Tô sempre no Rio de Janeiro, se ele quiser resolver como homem, demorô! Do jeito que aprendi aqui.”
Na sexta, dia 3, Lobão anunciou, também via Twitter, que Mano Brown o teria procurado para fazer as pazes e que os dois iriam tocar juntos na Virada Cultural, que acontece em São Paulo no fim de maio.
Parte da mídia, que parece confiar cegamente no que lê no Twitter a ponto de esquecer princípios básicos do jornalismo, como a necessidade de confirmar informações com a fonte, publicou a “notícia” sobre a trégua, que depois seria desmentida pela equipe de Mano Brown. Lobão disse ter sido vítima de um trote telefônico.
O que Lobão e Mano Brown deveriam fazer seria convocar um debate. Pode ser em uma livraria, um centro cultural ou uma rádio. Mas acho importante que o assunto não morra. Ambos são artistas relevantes e conhecidos por suas opiniões extremas. Concorde-se ou não com eles, é inegável que vivem à parte do oba-oba inofensivo que domina a cena cultural brasileira.
Eu gostaria muito de ouvir Lobão explicar melhor o que ele quis dizer por “os militares nunca estiveram tão humilhados” e falar sobre sua tentativa de vitimizar pessoas que deram um golpe antidemocrático e transformaram o Brasil numa ditadura por 21 anos.
Também gostaria de ouvir Mano Brown falar sobre o suposto “aparelhamento” do hip hop e do rap pelo governo, como acusa Lobão.
É uma pena que Mano Brown tenha reagido só com bravatas. Quando ele escreve “Tô sempre no Rio de Janeiro, se ele quiser resolver como homem, demorô! Do jeito que aprendi aqui [na favela].”, está não só defendendo que um “homem” resolva discussões na porrada, o que é uma mentalidade bastante irracional para um artista que tem uma banda chamada Racionais, como está sendo preconceituoso ao dizer que na favela aprendeu a resolver discordâncias no braço. Será que ele fala por todos os moradores de favela quando diz isso? Prefiro acreditar que os moradores de todos os lugares – e não só de favelas – têm capacidade de discutir e resolver qualquer discordância de forma civilizada.
P.S.: Vários leitores perguntaram minha opinião sobre o livro de Lobão. Não tive chance de ler ainda e, diferentemente de muitos, prefiro não opinar sobre o que não conheço. Assim que ler o livro, escreverei sobre ele no blog.
O racionais canta o que é vivido nas favelas, e nas favelas os debates estupidos como esse são resolvidos na porrada. Não estou defendendo o Mano Brown e até acho que ele deveria ser mais comedido em algumas declarações já que ele é uma figura pública, mas se ele não viver o que ele canta e o que o rap representa, é melhor ele ensinar a carreira.
Sério? Gozado, conheço muitas pessoas que moram em favelas e nunca brigaram na vida.
Mano Brown faz é pose! Um babaca! Resolver na porrada e fazer cara de mau realmente é uma ótima opção para quem mora na favela.
Não sei se ele falou isso representando todos os moradores da favela, mas garanto que 70% deles resolveriam debates como esse na porrada. Quem vem de lá não tem tempo a perder com blá blá blá de qualquer um, ainda mais de quem não conhece a realidade de lá. Não estou advogando o Mano Brown, até acho que como figura pública ele deveria ser mais moderado, mas o rap não tem que dar satisfação pública para ninguém, e tanto o rap como o próprio racionais fazem sucesso e alcançaram tantos seguidores de diferentes grupos sociais justamento por isso. È cantado o que é vivido na favela, e na favela as coisas são resolvidas assim.
Andre, certo dia vc comentou que as redes sociais sao o túmulo da sensatez,li varias discussões e em nenhuma delas alguém diz que o comentário fez com que mudassem de idéia.todo idiota tem certeza absoluta!
o velho lobão, domesticado pela irrelevância de décadas, surfa na onda que alçou marco antônio villa a pensador e olavo de carvalho a filósofo. no brasil de hoje, ser antipetista é bom negócio, abre as portas do establishment.
Li a entrevista mas como também não conheço mais profundamente o assunto,não posso opiniar mas fiquei curioso. Onde tem fumaça tem fogo, embora quem diga me pareça um tanto incendiário demais, mas seria interessante para todos entender até onde é sensacionalismo e onde é verdade.
A princípio, uma lei que direciona alta cifras de dinheiro, num país altamente necessitado em várias setores, para A, B, ou C decidir por ele mesmo que tipo de cultura é importante para a sociedade, a ponto de receber toda essa verba PÙBLICA, é no mínimo estranha.
Qual a real finalidade, qual as regras, quais os limites? Quem e como controla e fiscaliza tudo isso?
pessoal politico bom eh politico morto!
pensam nisso e este Braziu mudara para melhor!
acho interessante a idéia de colocar os dois em pauta da discussão…
e poderiam virar um novo formato de programa “polo a polo”
as “diferenças” e pinimbas se confrontando …
(poderiam convidar outros artistas e seguimentos variados para conversas sem bravatas…)
Boa noite, Barcinski. Quem diria que esse embate entre Lobão e Mano Brown iria gerar reações tão extremadas, né? Sinal que, se há tanta histeria nos polos, é um debate mais que pertinente. Apesar das reações passionais e da afetação de boa parte de quem se “manifesta” pró ou contra, algo está sendo metabolizado e é isso que importa, na minha opinião. Temos que tocar esses totens, rs. Um grande abraço e meus parabéns por sempre ter muito trato e tato com seus textos e assuntos que você aborda!
Abraço!
É, o Lobão conseguiu o que queria, olha só o fuzuê que ele causou, ele fala algumas bobagens, exagera, mas acaba fomentando a discussão, o que no final é bom. Só acho que ele não deveria seguir os argumentos ad hominem, que só enfraquecem o debate. O Mano se tivesse partido para o lado mais racional e menos físico, teria enriquecido muito, uma pena, afinal ele é um cara com um discurso inteligente.
Como já disse, só concordo com o Lobão na parte da Lei Rouanet, acho que os artistas famosos não deveriam ficar com a maior fatia do bolo, pois muitos projetos pequenos e bons acabam preteridos.
Lembro sim do dia em que houve a revolução de 64. Eu lá com os meus 9 anos de idade indo para escola, não entendia nada. A professora (que não era aquelas coisas, na minha opinião, -crianças tem opinião) estava feliz, fez até uma enquete na classe para ver quem seria o novo presidente. Tinha um tal de Maziili entre os favoritaços, mas depois nunca ouvi falar dele. Fiquei decepcionado porque imaginava que numa revolução haveria de haver, tiros, alguma agitação, algum barulho pelo menos. Mas não houve nada, pelo menos aqui no bairro, continuava tudo como dantes, os jornais a favor e uma impressão de que todo mundo era favor. Lembro de um pensamento que tive, mas que não tive coragem de falar para os rostos sorridentes “Mas que revolução que é essa? Sem tiro nem nada? Parece que todo mundo está a favor, assim qualquer faz uma revolução”
O que houve foi um Golpe Militar e não uma Revolução!
É impressionante como ler os comentários que as pessoas fazem nos principais jornais do Brasil (Folha, Estado e O Globo) é praticamente um exercício de masoquismo. Me dá vontade de chorar/gritar/vomitar ao ver como tem gente careta, babaca, ignorante, retrógrada e cega nesse país. E gente que, em tese, estudou, leu, acompanha notícias, sabe o que acontece no mundo, enfim… Que retrato triste de Brasil nós temos por meio desses comentários, viu?
Ditadura do PT? O PT está no poder após ter sido eleito democraticamente. Cadê a ditadura aí? Além disso, a imprensa é livre e prova isso todos os dias escrachando-o tanto nas matérias desses mesmos grandes jornais, quanto nos respectivos comentários. E os índices de aprovação? Quem diz que são altos é a Globo, não é a Caros Amigos, Carta Capital…
Teria tanta coisa para dizer mais, mas dá preguiça, sei que é inútil. O jeito é sentar e chorar. Ou parar de ler essas coisas. Que pena, Brasil!
Quanta inocência para apenas uma pessoa… Dá até pena.
Por que inocência? Me explica onde está a ditadura então! Porque se for no tamanho do mandato o PSDB é um império, há quase 20 anos no comando do estado de São Paulo. Acorda, meu querido!
Ditadura realmente não existe mas duas coisas você não pode negar: o pt não gosta de democracia e se deixarmos, eles implantarão uma “ditadura” branca com as que estão em curso na argentina, bolívia e venezuela! Vc lembra dos atletas cubanos? Da mulher apedrejada no Irã? São só dois de inúmeros exemplos de que o pt não está preocupado com democracia, direitos humanos e etc, só se preocupa com o poder e, sim, com muito dinheiro! Infelizmente!
André, acho que alguém já disse por aqui, mas acho legal quando os artistas nacionais e as pessoas em geral saem do muro e sua zoninha de conforto e assumem posições, mesmo que eu não concorde com algumas que os dois defendem por exemplo, acho bem melhor assim, do que as baboseiras de ostentação/baladas/dor de corno dos funkeiros e sertanejos universitários!!!!
Sobre o lixo que é hip hop e rap estou contigo Lobão!
Eu fico neutro,pois o lobão ja grítou o nome do lula no faustão ou ele nao lembra dísso!. Ja o bronw cada día que passa se contradis mais com suas atitudes,esse racionais atual ta muito flexivel. Se esquecendo da favela que os consagraram eles, estao e preocupados em raspar o pote antes que deíxem de agradarem a playboízada. So fã do rap e por entender um pouco eu falo com viemencia racíonaís morreu e ja ta enterrado e a ultima pazada de terra é ir no faustao no arquivo confidecial dar uma chorada ao vivo. E um debate entre os doís como o cara da materia quer e perda de tem, o bronw seria devorado pelo lobão, eu vi o roda vida e fiquei com vergonha pelo bronw. Gosto d suas musicas antigas mais falando ele é muito iguinorante!
Deplorável ver os reaças (todos desmemoriados e ignorantes), tecer loas à Ditadura. Lixo!!!
Esse maldito período brasileiro demorou 25 anos no poder. Nesse período o Brasil continuou como mero exportador de café e bananas para o Império (EUA) e alguns poucos países europeus.
A corrupção era endêmica: Casos Capemi, BNH, Itaipu, Transamazônica, Globo e dezenas de outros. A imprensa nada podia divulgar, (publicavam-se receitas de bolo no lugar de notícias censuradas), Jornalistas e politicos que ousavam peitar os milicos eram torturados e mortos e sumiam com os corpos.
Um período vergonhoso que passou toda a América Latina, sempre sob os auspícios dos EUA, que queriam e ainda querem, a América Latina como seu quintal e longe dos comunistas. Hoje são os islamistas o “povo do mal”….
E esse bando de boçais dá razão à um precarizado “artista” que entre outras insanidades, afirma que o proprio pai era um nazista. Devemos acreditar?
Mas tudo bem. Hoje em dia, sob a “ditadura do PT” todo mundo pode falar, xingar e ofender quem quiser. A imprensa revela ou inventa crises. Tudo é válido.
Bendita ditadura petista! A gente até vota nela!
E quem gosta de um bom milico mandando…os quartéis estão cheios deles. Bom proveito.
E o que mudou?Continuamos exportando apenas commodities e a corrupção é a maior em todos os tempos. Sabe pq tem muitos reacionários? Pq a violência hoje é muito grande no país todo, o crime no Brasil compensa. Na época dos milicos não compensava para o cidadão comum, apenas para os próprios milicos, mas não se matava uma menina de 11 anos pq a pizza estgava atrasada como hoje me dia. O Brasil faliu, faz pose de que se desenvolve mas é um país sem solução, perdido, falido.
O que esperar de um cidadão que no final dos anos 90 ou início dos 2000, não me lembro agora, em uma entrevista para a revista playboy, cuja estrela de capa também não me recordo, afirmou que, quando criança, teria ido a igreja e ali chegando, se excitou com a imagem de Jesus Cristo crucificado, e ao chegar em sua casa teria se masturbado pensando no filho de Deus.
Tenho nojo só em ouvir o nome Lobão, o qual, como artista, tem lá suas virtudes.
A coca que Lobão cheirou queimou o lobo esquerdo do cérebro dele!
É IMPORTANTE QUE ALGUEM DO MEIO ARTISTICO EXPONHA A BESTIALIDADE ESQUERDOPATA E ACULTURADA DA BRASILANDIA IMBECIL COLETIVA, QUE É MUITO BEM REPRESENTADA PELA MAIORIA DA CLASSE ARTISTICA.
ENQUANTO ISSO A PETRALHADA SE VIRA PARA ESCONDER TODA A DELINQUENCIA DO CHEFE, ATUALMENTE CALADINHO, ESPERANDO OS ESCANDALOS DE TENEBROSA CORRUPÇÃO ESFRIAREM…
”BESTIALIDADE ESQUERDOPATA E ACULTURADA” porque é do capão redondo (brasilandia rs), mas o chico buarque fez campanha pra dilma e aí? ele seria o quê???
Barcinski que chuva de merda essa caixa de comentários hein? Aprecio sua fineza, um dia quero ser educada e paciente como você. Se escrever um livro ensinando como vou ser a primeira na fila do lançamento.
Valeu, Bia!
Esse lobão mascate de revista Contigo em formato de livro e descartável, é muito cara de pau, e o pior, tem quem de corda inocentemente sem perceber o tamanho do engôdo, não a Folha e seus folhetes evidentemente, esses querem mais é também lucrarem, mas pelas beiradas, sem expor-se a riscos.
Só rindo!
E pensar que o Lobão no dia da eleição de 89 apareceu no Faustão fazendo apologia ao Lula.
O Lobão é uma versão da Heloisa Helena, tem razão quando tenta pensar, mas quando falar torna-se uma metralhadora verborrágica. O Mano Brown não compactua com o conceito elitista que realmente só presta atenção à ralé quando esta bate-lhe a carteira.
O cara vem aqui e diz que odeia rap e o mano brown, beleza. Aí tu vai ver é branco, classe média babaca… enfim, luta de classes… Eu sou preto, e prefiro sempre os meus. O MANO BROWN É FODA !!!
E preto nao fala bosta? preto nao tem em classe media? 100% preto? larga de ser burro n.gao
tem algum historico de preto, matando/batendo em brancos, por serem brancos? entre outras barbaridades por aí vistas? oi? ”racismo ao contrário” (já ouvi isso tsc tsc)
Você é um puuuuuta de um racista imundo e alienado, por isso continua f%$#@ na vida!
”Eu sou preto, e prefiro sempre os meus” é a prova de quão burro, alienado e desprovido de QI você é. Você é POBRE, e não de grana, mas de espírito.
albino? hahahahaha
respondi vocês dois hitile e motumbo albino (rindo pacas) mas na real, acho que são dois mundos diferentes que o Mano Brown e o lobão vivem… a moral é essa é só ver.
sou branco,nao gosto da maioria dos grupos de rap brasileiros,e nao sou da classe media
legal, até que enfim um cara educado.
Ué? Então só negros tem direito a criticar RAP e o Mano Brown? Pessoas de pele mais clara não podem?
Partindo desse princípio então só arianos brancos e não judeus podem criticar Hitler?
Só arabes extremistas podem criticar as atitudes de Bin Laden?
Sinceramente acho que o Barcinski deveria criar o prêmio “Idiota do Blog” a cada post e entregar a quem falasse a maior bobagem dentre tantos comentários.
Sinta-se honrado, dessa vez vc. não teria adversários. Campeão por goleada!
Acho que a principal função do RAP, é incomadar FDP, e acho que tá cumprindo!
Incomodar principalmente os ouvidos…
Excelente!
Infelizmente tenho que concordar com o Lobão quando diz que “nunca viu um presidente militar milionário”….todos devem saber que o senhor Lula, a dona Dilma e todos que a eles estão em volta (Dirceus, Jenoínos e líderes sindicais) nadam em dinheiro – para lá de MILHÕES – tudo às custas de nós, os cidadãos comuns…é triste ter que concordar que o Lobão tem razão….
VC TBM CONCORDA QUE NÃO HOUVE VÍTIMAS DOS MILITARES? COMO DISSE O LOBÃO?
Claro que não concordo. Fui bem explícito citando até o trecho do texto em que concordo com ele, mesmo porque não há o que discordar de fatos. Acho que o povo precisa começar a refletir sobre a situação atual…não adianta ter o que comer, melhorar a situação do povo (por um lado) se não moralizar a política e melhorar as leis para reduzir, por exemplo, a violência no estado crítico em que se encontra. Como é possível o Brasil ser mais violente que Iraque ou Afeganistão????? Precisamos refletir e, se possível, começar a lutar, ir para as ruas, gritar alto contra as autoridades!!!
Claro que não, os militares eram testas-de-ferro dos que se tornaram milionários, babaca. Já ouviu falar na Dow Chemical? Agora só falta você defender a tortura! Vai, defende. Militares eram os pit-bulls, sacou? Muita gente encheu o rabo de dinheiro com a ditadura. O fdp do Cláudio Guerra ganhou dinheiro até pra matar. Leia “Memórias de uma guerra suja”. Ainda disse o mercenário que o lance dele era ideológico. Porra nenhuma. Só que diferente do Fleury, que adorava uma cocaína, como o Lobão, né?, o Guerra só queria a grana. Participou da maquiagem da morte de um primo meu, militante político, ele e o Harry Shibata, que fez o laudo cadavérico. A ditadura foi uma merda, criou essa geração da qual o Lobão faz parte e a que veio logo depois. Só bosta.
Hoje,o Sarney,Renan,Collor,Afif,Lobão(o outro),Valdemar
Costa Neto estão todos apoiando a Dilmaria Antonieta.O
(des)governo do PT é uma merda,criou essa geração que
só houve sertanojo universitário.
A ditadura foi tão ruim,que a Dilmaria Antonieta governa
com os aliados desta “ditadura”.Muita gente enche o rabo
de dinheiro com este governinho porralouca.Quer nomes?
Eike Batista,os banqueiros,os empreiteiros,o Carlinhos
Brown e suas caxirolas,etc.Só merda.
Às vezes o Lobão é meio macunaíma. Mas não é bobo. Acho que apelou.
A verdade me parece é que ele podia er dito o que disse de forma elegante, pois todos temos o direito de expressar o que pensamos.
Ataques pessoais são outra coisa.
Mas acho interessante essas polêmicas pois sempre revelam um pouco dos bastidores culturais e da qualidade de nossos artistas.
Está faltando nobreza nos meios artísticos, políticos e intelectuais em alguns momentos.
Quando investirmos mais em educação talvez um dia tenhamos representantes mais exemplares.
Um Paulinho da Viola, um João Ubaldo, um Millor, um Darci, um Tostão, um Juca, um Chico e alguns outros não serão mais tão raros…
Lobão escolheu (ou foi escolhido) o veículo certo para falar suas asneiras. Não foi a Folha que disse que tivemos uma “ditabranda” e que financiava e emprestava veículos para a OBAN durante a ditadura?
Acho que o mais legal da história foi o trote de coinciliação. Não sei bem como foi, mas imagino um cara, imitando o Brown, ligando pro Lobão, fazendo as pazes e marcando até show. Sensacional.
*conciliação
O pior de tudo é ver que o Brasil está cheio de “Manos Brown” que ainda acham que tudo se resolve na porrada.
Mano Brown é poser!
Apesar de concordar que ambos são artistas relevantes, não acredito que um debate sobre a ditadura com o Lobão seja relevante. Esse papo do Lobão de que os “os militares nunca estiveram tão humilhados” é bem parecido com o do Jair Bolsonaro, que já vem tendo posições deste tipo desde o início da instituição da comissão da verdade.
Dá uma olhada na entrevista do cara.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=VG13AaSD6B4&feature=endscreen
Acho que dá uma pista do que o velho Lobo pensa a respeito.
Não sou petista (Deus me livre!), não apoio nem aprovo a Dilma. Mas um cara que vem a público defender ditador não passa de um babaca querendo Ibope. Não sei se você leu o artigo do seu amigo e xará Forastieri, mas eu concordo com ele: “Não digo que você não deva ter posição. Mas debater quem faz o melhor marketing, defender posição sobre factóides publicitários, é jogar preciosos neurônios e minutos fora. Só existe uma posição possível sobre quem fala besteira, maior ou menor: contra.” São dois tontos falando besteira, um mais, outro menos. Mesmo assim, besteiras.
Não é nada , não e nada, esse debate seria um bom começo.
“Acho que a troca de farpas dos dois pode render uma ótima discussão e não queria ver tudo acabar em pizza”.
Olha, André, pode render um “ótima” discussão em termos de repercussão, tensão, como um bate-boca. Mas, se pensarmos no nível, daí não seria ótima, não. O Mano Brown, cuja postura em relação à mídia até respeito, é revoltado e ressentido, e não foge dos inúmeros clichês que abarcam os “defensores do povo da favela”, normalmente em completo desacordo com a realidade e fruto ou da ignorância ou da vigarice mesmo.
O Lobão é um dos sujeitos mais incoerentes e desarticulados de que se tem notícia. De vocabulário curto, ele não consegue encadear e concatenar pensamentos formulado frases inteligíveis com começo, meio e fim. Vem uma idéia naquela cabeça dele (e pode ser qualquer uma, dadas as suas inúmeras incoerências) e ele começa a falar com excitação, sobrepondo orações sem um mínimo de coesão. Conforme o processo avança, ele levanta a voz, gesticula de modo cada vez mais frenético a tal ponto que, quando ele termina sua intervenção, você tem ali três ou quatro pontos de vista completamente distintos e inter-excludentes sobre um mesmo tema. Se for transcrever as maçarocas que ele diz, você vê que ele se expressa como o Neto.
Nesse sentido, uma discussão entre dois ignorantes só pode resultar em baixaria, não em luzes. No livro, pode ser que o Lobão, controlado por revisores, editores e, talvez até, uma auto-censura, ele seja mais claro no que pensa. Pelo menos no que pensava enquanto escrevia…