Folha de S.Paulo

Um jornal a serviço do Brasil

  • Assine a Folha
  • Atendimento
  • Versão Impressa
Seções
  • Opinião
  • Política
  • Mundo
  • Economia
  • Cotidiano
  • Esporte
  • Cultura
  • F5
  • Classificados
Últimas notícias
Busca
Publicidade

André Barcinski

Uma Confraria de Tolos

Perfil André Barcinski é crítico da Folha.

Perfil completo

Começou o Brasileirão do Eike

Por Andre Barcinski
03/07/13 07:05

Depois de um mês de interrupção, finalmente voltamos ao que interessa: Libertadores e Brasileirão.

Aqui em casa, estávamos na maior expectativa pelo jogo de domingo entre Botafogo e Fluminense. Seria o primeiro jogo oficial no “new” Maraca – ou Parque dos Cururus, Coxinha Arena, Playba Palace – em três anos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Seria”, porque o “clássico vovô”, mais antigo embate de times grandes do Rio de Janeiro, será disputado na Arena Pernambuco.

Com todo respeito aos pernambucanos, mas isso é uma aberração. Se você é torcedor do Sport, Náutico ou Santa Cruz, imagine que o estádio onde você se acostumou a acompanhar seu time – Ilha do Retiro, Aflitos ou Arruda – fique em obras por três anos e, quando pronto, o primeiro clássico é disputado a 2300 km de distância. Faz algum sentido?

Pensando bem, até que faz. Depois que o governo pagou 1,2 bi do nosso dinheiro pela reforma do Maracanã e deu a concessão para um bilionário em queda livre que está derrubando a Bolsa, qualquer coisa faz sentido.

Os clubes grandes do Rio ainda não chegaram a um acordo sobre o uso do Maracanã com o consórcio liderado por Eike Batista. Enquanto isso não acontece, os times jogam longe do Rio e de seus torcedores.

Aconteceu exatamente o que todos os “pessimistas” previam: o futebol brasileiro foi privatizado e está nas mãos de quem não gosta de futebol e não tem o menor respeito por sua história.

Não bastasse o estupro arquitetônico de estádios clássicos – Maracanã, Mineirão – e os elefantes brancos que serão o “legado” da Copa do dinheiro público, os clubes vão virar reféns. Aliás, já são: a maioria tem dívidas impagáveis com o erário – culpa de suas péssimas administrações –e aceitam tudo calados.

No meio disso tudo, precisou um estrangeiro – o lateral Arbeloa, da seleção espanhola – dizer a frase mais certeira e bonita sobre o “novo” Maracanã. Perguntado sobre suas impressões da “arena”, Arbeloa disse: “Tenho que dizer que quando estivemos no Maracanã não tive a sensação de jogar em um estádio com tanta história. Você chega e vê um estádio moderno, novo, cheio de cores, então não é capaz de te transmitir a história, dos jogadores que passaram aqui. Tem vestiários confortáveis, modernos e amplos. Não é como quando vamos a Anfield, La Bombonera, ao Monumental, que você sente o tempo, te transmite a história. Eu gostaria de ter jogado antes da reforma.”

Para o espanhol, as “cores” e a “modernidade” do Maracanã são menos importantes que sua história. Arbeloa mostrou respeito às tradições do futebol e foi na contramão desse oba-oba supostamente modernizante, mas que no fundo esconde uma obsessão em aniquilar o passado a qualquer preço. Uma frase de craque.

Na noite de terça-feira, quando esse texto já estava escrito e programado para publicação, o “consórcio” que administra o Maracanã  anunciou que o estádio receberá Vasco vs. Fluminense, dia 21, mesmo que nenhum clube ainda tenha assinado o acordo pela utilização do Maracanã. Que bonzinho ele. Leia aqui.

P.S.: Hoje começa a FLIP, em Paraty. Amanhã, às 16h30, na Casa Folha, participo do debate “Comida de rua vs. comida de chef”, com minha colega da “Folha”, Alexandra Forbes. Na sexta, às 20h, na Casa da Cultura, encontro Lobão para o debate “Rock, MPB e cultura popular”.

Mais opções
  • Google+
  • Facebook
  • Copiar url
  • Imprimir
  • RSS
  • Maior | Menor
  • Comentários
  • Facebook

Comentários

  1. Karin Jacobson comentou em 11/07/13 at 4:24

    Obs.: o somatório acima é meramente quantitativo, não sugerindo qualquer relação de valor, status ou importância entre as diferentes competições oficiais. O Fluminense conquistou turnos com outros nomes em 1970, 1972, 1973, 1976 e 1980.

  2. Paulo de Tarso comentou em 06/07/13 at 11:19

    Pois é…sou fã do Barcinski, mas essa de “estádio do Eike” foi triste. A IMX é responsável apenas pela venda da Área Vip do Maracanã. A responsável pela operação é a AEG e a responsável total é a Odebrecht…ser saudosista do que não vai voltar é complicado…
    Abraços

  3. Gustavo comentou em 05/07/13 at 15:45

    Concordo em partes: foi uma obra desnecessária. Uma reforma simples ja resolveria (novos acessos, talvez troca das cadeiras, uma nova cobertura) não era necessario a diminuição do campo nem nada disso, foi um erro, hoje temos uma arena moderna e não o Maracanã. É importante dizer que nem o Santiago Bernabeu atenderia aos padrões FIFA, e nem por isso não é um estadio confortavel. É sim possivel unir tradição, conforto e modernidade. Basta usar o bom senso, coisa que passou longe dos nossos “gestores” da Copa.

    Ja sobre a administração do estadio, discordo completamente. Governo não pode perder recursos administrando algo que não é fundamental ao cidadão. Estado é pra ser regulador e fomentador da economia! O governo tem que ter foco no que é fundamental ao cidadão, pois se nem hospitais conseguem administrar, por que com estádios seria diferente? A maior prova disso é a porcaria da SUDERJ, que só servia de boquinha pra desvios, ou ninguem aqui lembra do Chiquinho da Mangueira?? Numa boa, onde tem estado tem incompetencia e desvio de verbas, e eu não quero o dinheiro dos meus impostos na mão de um pilantra da Suderj. Deixo com prazer o estadio as empresas privadas, se ganham ou não muito dinheiro não me interessa, pois é dinheiro que virá dos ingressos e não dos impostos.

    E mais uma coisa, apesar de pensarmos diferente em relação a gestão do estadio, acredito que voce deveria ter se informado mais antes de escrever. A empresa IMX (e não a pessoa fisica do Eike Batista) tem apenas 5% do negocio, assim como a AEG. Quem comanda este consorcio é a Odebretch com 90% dos valores. Como o bom jornalista que é não deveria ter caido na nova onda do momento que é falar mal do Eike. Se fosse pra atacar a pessoa fisica de alguem, talvez devesse ser a do Sr. Norberto Odebrecht. Mas acho que ninguem daria a minima, principalmente ele.

    • Gustavo comentou em 05/07/13 at 16:52

      Correção:
      * É importante dizer que nem o Santiago Bernabeu NÃO atenderia aos padrões FIFA e nem por isso não é um estadio confortavel.

    • Gustavo comentou em 05/07/13 at 20:24

      Sorry, desconsidere a correção.

  4. Luciano comentou em 04/07/13 at 17:04

    Esse Arbeloa é fraquíssimo de bola, mas realmente foi craque nas palavras. Se os torcedores boicotarem os jogos essa putaria muda. Não conheço o Maracanã novo, nem o velho. Fiquei numa dúvida: essa foto demonstra a visão real do torcedorw Se for tem que levar binóculo, não é?

  5. Henrique comentou em 04/07/13 at 15:12

    André,

    já que você vai participar de um debate com o Lobão, há muito, muito tempo li que quando ele namorava a Monique Evasn, deixou na secretária eletrônica dela a seguinte mensagem:

    Mon Dieu de la France
    qu’est-ce que tu penses:
    que trepá non canse?

    Fato ou boato?

  6. Dhiancarlo Miranda comentou em 04/07/13 at 9:46

    André, este encontro com o Lobão terá algum vídeo depois para visualizarmos e/ou você vai postar algo a respeito. Acredito que será bem interessante o debate.

    • Dhiancarlo Miranda comentou em 04/07/13 at 9:51

      Obviamente faltou uma interrogação na primeira frase do meu comentário rsrsrs

    • Andre Barcinski comentou em 04/07/13 at 10:00

      Sim, vou escrever sobre o debate na 2a. Valeu.

    • Alex comentou em 04/07/13 at 10:11

      O video do debate sobre “Comida de rua vs comida de chef” seria legal tambem.

      • Andre Barcinski comentou em 04/07/13 at 10:18

        Vou ver se eles vão filmar e gravar e aviso, ok?

  7. Douglas comentou em 04/07/13 at 6:39

    Apesar do cidadao Batista fazer parte do Maracoxinha, o verdadeiro dono é a Odebrecht a empresa que sempre o Lulinha ajudou…..
    Eles virarão os novos donos do futebol brasieliro,fizeram arenas(frescura..),pegaram financiamentos a juros baixos do BNDES,sem impostoss para compra de materiais e demais benesses……mas afinal na eleição de 2014 eles ajudam na campanha eleitoral e esta tudo certo…….

  8. Alex comentou em 04/07/13 at 4:09

    Esse Denis deve ser um funcionario da FIFA, do COL ou de alguma empreiteira; pois nao e’ possivel o cara perder tempo e energia com tantos comentarios tentando justificar a construcao dos elefantes brancos.

  9. celso baia barros comentou em 03/07/13 at 17:38

    Não vejo hora da Arena Itaquera, do Itapebão, do Parqui di Tutti Ladri, do Pececezão, ser inaugurado. Foi o bilhão mais bem gasto da história do BRASIL.

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 18:03

      Skunk Park?

      • Luciano comentou em 04/07/13 at 17:06

        Shit Park

  10. Kin Cordeiro comentou em 03/07/13 at 16:20

    Barça, to tentando ouvir o Garagem nº 36, com Edy Star mas só tem um pedaçinho no blog do UOL. Poderia, por gentileza me passar um link onde posso ouvir na integra?
    Obrigado!

    • Kin Cordeiro comentou em 03/07/13 at 16:30

      “pedaÇinho” foi foda!

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 16:58

      Putz, não sei, não tá rolando no UOL?

      • Kin Cordeiro comentou em 03/07/13 at 17:05

        Não, é que tava vendo se tinha alguma nova edição e vi esta, que ainda não tinha ouvido. Gosto de ouvir o Garagem enquanto to trabalhando. É uma companhia divertida!

        • Kin Cordeiro comentou em 03/07/13 at 17:12

          Não entendi…abri pelo Crome e agora tá rolando. Valeu, Barça!!

  11. Carlos Campos comentou em 03/07/13 at 15:42

    O meu combalido e abandonado Santos estreou no brasileirão jogando contra o Flamengo em BRASÍLIA, num desses elefantes brancos.

    Detalhe 1: O mando era DO SANTOS!

    Detalhe 2: foi a despedida do Neymar. Ela passou o jogo inteiro sendo vaiado e xingado, afinal, 98% do estádio estava tomado por flamenguistas. Depois dessa punhalada, o que a grande diretoria do Santos fez para homenagear o craque, foi, DEPOIS do fim das transmissões, entregar uma placa pra ele em campo. Coisa de profissionais.

    Detalhe 3: a renda daquele jogo totalizou cerca de 6 milhões de reais. O Santos, O MANDANTE, ficou com 800 mil. E os outros 5 milhões e tanto? Bom, aí já não sei.

    • Denis comentou em 03/07/13 at 17:03

      Uma vergonha para o Santos não ter estádio decente ou oferecer um ambiente propício para as centenas ou milhares de pessoas que querem conhecer sua história. Outro caso de estádio ‘com história’, mas que poucos ousam pisar os pés, por total falta de conforto e segurança.

    • Douglas comentou em 04/07/13 at 6:27

      O Santos vendeu o mando para um empresario….que ganhou 7 milhas o Flamengo nada,a Federacao Paulista 200k e o Santos os 800k……

  12. Elvis Paiva comentou em 03/07/13 at 15:30

    Barcinski,

    Segundo o Renato Maurício Prado (http://oglobo.globo.com/esportes/rmp/posts/2013/07/02/o-nosso-messi-501871.asp), Fla e Vasco procuraram o consórcio que administra o Maracanã, interessados em lá realizar o clássico do dia 14. Os novos donos do estádio pediram 65% da renda! Um absurdo!

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 16:59

      Eu vi. Vai ser em Fortaleza o jogo. Inacreditável.

      • Sandro Macedo comentou em 05/07/13 at 1:33

        vai ser em Brasília

  13. Emerson comentou em 03/07/13 at 15:12

    Barcinski, sobre a Flip, voce sabe se os seus debates passarao no canal ao vivo do site oficial? Se souber e puder avisar ate amanha seria legal.

    Abraco.

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 17:00

      Vou ver e aviso sim, valeu pela dica, nem lembrei que transmitiam.

      • Willian Ifanger comentou em 03/07/13 at 21:53

        Legal mesmo se transmitir.

  14. Leo Lopes comentou em 03/07/13 at 15:07

    Esperei quase um mês de copa das confederações para voltar a sentir o que eu estou sentindo hoje: Um frio na barriga e uma dor no estômago que não estão me deixando trabalhar. É que hoje tem jogo do Galo na libertadores. Pelo menos essa sensação de torcermos para o nosso time não conseguiram “modernizar” ainda.

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 17:00

      Concordo 100%.

      • Denis comentou em 03/07/13 at 17:07

        Eu também concordo 100%. Torcer, frio na barriga. Mas uma coisa é ver pela tv, outra ir ao estádio. Ao vivo. Em cores. Sem comentaristas, sem cortes, sem microfone fechado. Aí, espero que o público decente volte aos estádios, esses novos que estão surgindo. E que finalmente os torcedores sejam tratados como gente.

        • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 17:11

          OK, Denis, entendido. Sempre incentivo leitores a comentar os textos, mas esse foi seu 26o comentário sobre o mesmo texto.

          • Denis comentou em 03/07/13 at 18:14

            Desculpe então, não contei. abraços

  15. Daniel comentou em 03/07/13 at 14:45

    Não será surpresa se, dentro de pouco tempo, um estudo europeu ou norte-americano recomendar que haja lugares para se assistir a jogos de futebol em pé.
    A justificativa será por uma questão de saúde. Muitas pessoas ficam demasiado tempo sentadas. Ficar em pé faz bem, é uma posição compatível com o corpo humano e ótima durante jogos de futebol. A novidade chegará aos estádios brasileiros com o nome de Stand Up Audience. E os ingressos para esses espectadores será um pouco mais caro, pois, afinal, saúde não tem preço. Com uma simples obra, o Maracanã estará pronto para receber essa inovação.

    • Denis comentou em 03/07/13 at 17:11

      Tem estádios pelo mundo, fechados, com ar condicionado. No Japão tem um com teto retrátil. Conforto, tecnologia. No Brasil fizeram Itália x Uruguai no sol de 13h, em Salvador, tem jogos do Brasileirao às 16h no horário de verão. Nossos torcedores ficavam espremidos nos velhos estádios. Espero que o tratamento ao torcedor melhore…

      • Willian Ifanger comentou em 03/07/13 at 21:50

        Na Copa dos EUA teve jogo em Dallas ao meio dia.

        • Andre Barcinski comentou em 04/07/13 at 8:25

          Eu sei, cobri aquela Copa. O calor era insuportável. A final, se não me engano, também foi na hora do almoço.

  16. Marco comentou em 03/07/13 at 14:45

    Eu sempre achei o Maracanã, assim como todos os estádio brasileiros lixo puro.
    Há 2 anos estive no estádio Centenário no Uruguai. Está lá da mesma forma de quando foi inaugurado. “Respira-se história” o tempo todo, tanto que comecei a achar que estava no Coliseu de Roma, tal a podridão do estádio, cuja arquibancadas se esfarelavam quando vc colocava a mão.
    Então essa conversa de “tradição” não me interessa (nesse caso específico). Se fosse assim deveríamos continuar permitindo que 200 mil pessoas se aboletassem no Maracanã como era no passado. Uma insanidade total e que não deveria orgulhar ninguém.
    O futebol agora é outro, boa parte dos clubes já tentam atuar como empresas e esse romantismo não faz o menor sentido. Nem futebol de várzea existe mais no Brasil, não existem mais campinhos de terra e times de bairros. Acabou gente! Acabou.
    Hoje é futebol-society em quadras de gramas sintéticas e pagas.
    Essas mudanças começaram a acontecer muito antes do Maracanã ou da Copa no Brasil.
    O que vai vir daqui para frente eu não sei, mas terá muito pouco do que já significou ir a um estádio de futebol no Brasil.

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 17:01

      Qual a última vez que vc foi ao Maracanã? Por favor, fale a verdade. Dizer que o estádio é “lixo puro” simplesmente não é verdade.

    • Denis comentou em 03/07/13 at 17:21

      O povo esquece rápido. Tivemos um estádio que foi justamente demolido, o de Salvador, verdadeira sucata, que também tinha seu charme e tradição. Mas que morreu gente por causa dessa falta de segurança. Torcedores caindo da arquibancada. Tivemos mortes em estádios diversos, caindo em fossos, espremidos em cercas…teve até o estádio que o Ronaldo marcou o gol em sua volta ao Timão, Presidente Prudente, que caiu a cerca!!! Parecia que o jogo era numa fazenda de gado!!! Coisa de várzea total, isso num clássico de campeonato paulista, com um dos maiores ídolos do futebol mundial. Dizer que isso que eram estádios…e querer desfazer dos novos….incongruência total. A arena de Salvador está linda…parabéns…e espero que a torcida seja bem tratada sempre, sem mortes, sem ser tratada como lixo, sem falsa semântica e dizer q o estádio tinha charme…

  17. Alan comentou em 03/07/13 at 14:02

    Revoltante: http://www.espn.com.br/noticia/330860_dossie-maracana-superintendente-do-iphan-que-autorizou-bota-abaixo-do-maracana-e-funcionario-do-governo-do-estado

  18. Theo Szczepanski comentou em 03/07/13 at 13:37

    O estádio padrão FIFA, que abdica de qualquer personalidade, é só parte de um cenário maior. Há décadas o design automobilístico morreu, os prédios novos, com apartamentos cada vez menores e mais caros (não é “pombal”, agora é “studio” e a diminuta sacada é “open space”), são todos iguais, com aqueles revestimentos em forma de placas cinzentas – é a arquitetura Robocop. Aliás, esse grande Pacto pela Mediocridade varreu a Arquitetura do mapa urbano – hoje só há espaço para a engenharia mais rápida e barata possível.

    • Denis comentou em 03/07/13 at 14:13

      prefiro estádio padrão FIFA (e penso que eles têm personalidade própria sim, obviamente não seguem uma estética rococó ou art-decó) aos estádios padrão CBF e Comenbol, verdadeiras arapucas e na maioria deles, sem conforto ou segurança.

  19. Fabrício comentou em 03/07/13 at 13:36

    Barça, off topic: a nossa Governanta está buscando apoio na frase da bandeira para acalmar os ânimos (http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/07/03/dilma-cita-ordem-e-progresso-ao-criticar-paralisacoes-de-caminhoneiros.htm). Na sua opinião, Barça, que frase ficaria melhor no nosso estimado símbolo pátrio?

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 14:08

      A gente tem que levar vantagem em tudo, certo?

  20. Willian Ifanger comentou em 03/07/13 at 13:35

    Sobre a FLIP, por mais que a cidade deva estar lotada e infernal, isso é um evento que quero participar um dia.

    E bem que podia rolar um streaming das suas participações….esse debate sobre comida é muito bacana. Deveria ter uma Radio Flip….hehehe

  21. Marcelo comentou em 03/07/13 at 13:29

    Ô, Barça, hoje eu juro que vim pro trabalho pensando em como capturar um urubu e soltar no ‘novo’ Maraca!

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 14:08

      Urubu “padrão Fifa” é beija-flor.

      • Marcelo comentou em 03/07/13 at 15:24

        É a frase do dia, Barça! Abraço

  22. pabloREM comentou em 03/07/13 at 13:24

    Não via a hora de voltar o brasileirão e poder acompanhar o meu time (JEC) na série B. Esse mês de Copa das Confederações foi um verdadeiro tédio futebolístico para mim.

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 14:09

      Pra mim também.

    • Denis comentou em 03/07/13 at 14:57

      Torcedor é torcedor…cada um gosta de torcer pelo seu time…mas falar que ver a Espanha, Itália, Brasil…dá tédio? Bom é ver JEC e Avaí num estádio padrão CBF…

  23. Willian Ifanger comentou em 03/07/13 at 13:20

    E veremos muitos mais jogos desses, em outros estádios, pra justificar o “legado”. É ridículo isso, mas a cartolagem vai se vender facilmente.

    Quanto ao que disse o Arbeloa, nós que dedicamos um tempo de nossas vidas ao Futebol e ao nosso time, sabemos exatamente do que ele está falando.

    Já disse várias vezes que conforto num estádio é: banheiros e acesso descente pra torcida e instalações adequadas pros profissionais (jogadores e imprensa). O resto é irrelevante. Qual a diferença de sentar no concreto ou numa daquelas “cadeirinhas”? Aquele concreto tinha muita alma. Fora o fato da liberdade de adequar espaço pra pessoas de portes diferentes.

    Outra coisa dispensável foi tratar a maioria das arquibancadas como sala de cinema e numerar os acentos. Tem lá sua lógica, mas em dias não muito lotados dispersa o público. Cada um senta onde quer e ponto final. As antigas “numeradas” cumpriam esse papel pro público mais sossegado.

    Eu acho que todo mundo se lembra muito bem do momento que o Futebol começou a tomar parte de sua vida. Lembro da camisa surrada do São Paulo que meu pai tinha…da Copa de 82 que assisti com ele…de passar as tardes de domingo ouvindo os jogos pelo radinho…das idas aos estádios, da torcida…mas uma imagem que nunca vai sumir é a do Maracanã transbordando de gente nas finais dos estaduais do RJ. Aquela geral democrática. As câmeras de TV na época ficavam bem no alto e davam a total impressão de gigantismo do estádio. Coisa linda. Isso agora é apenas um registro.

    Até hoje agradeço pelo Morumbi ter sido excluído da Copa…tem lá seus problemas, mas continua o mesmo.

    E na boa, jogador de futebol tinha que ser muito macho pra jogar naquele Maracanã com 120,130..150mil pessoas.

    Tem muito jogador hoje que iria voltar correndo pra dentro do túnel e chorar as pitangas pelo Twitter.

    • Denis comentou em 03/07/13 at 14:18

      Eu me lembro de cinemas que não tinham conforto algum, e as pessoas sentavam apinhadas no corredor, salas superlotadas. Estádios idem, sem conforto e segurança. O pessoal sente saudades daqueles tempos, talvez pela torcida mais vibrante, bandeiras, fogos explodindo ao seu lado, aquele clima de insegurança e bagunça total. Pela tv, aquilo era bonito, arquibancadas cheias, bandeiras…mas ao vivo, era muito ruim. Pelo menos hoje consigo ver aos jogos, ao vivo, sentado. Antigamente só de pé, era pior que pegar o trem no horário de rush. Saudades de coisa ruim? To fora…

      • Willian Ifanger comentou em 03/07/13 at 21:44

        Tudo é uma questão de como você encara a experiência de ir a um estádio. Não me lembro de, num campo de futebol, assistir uma partida sentado. O torcedor de arquibancada fica de pé.

        Hoje tem alguns estádios na Alemanha que, se o jogo não for da UEFA, o clube tira as cadeiras de alguns setores pra torcida poder ficar de pé.

        Tudo uma questão de experiência.

        E a proibição de bandeiras nos estádios de SP foi uma das maiores desgraças feitas pelas autoridades.

  24. Rodrock comentou em 03/07/13 at 13:18

    Barcinski, acho que os problemas dos estádios brasileiros ficam mais nos péssimos serviços oferecidos do que na estrutura física. O velho Maracanã do Pan com melhorias de serviços como limpeza, segurança, venda de ingressos, alimentação e estacionamento já estaria muito bom. Não precisava quebrar tudo.
    E ainda estão querendo derrubar o parque aquático e a pista de atletismo para reconstruírem do outro lado da linha do trem. Acho o complexo do Maracanã como um todo muito bonito e estão acabando com ele.

    Estou gostando da postura da diretoria do Flamengo em relação ao consórcio administrador do novo Maracanã. Se é para ganhar dinheiro, o clube tem que levar o dele também. Pelo contrato que empurraram pra dupla Fla/Flu se o estádio enche todos ganham, agora se o estádio não enche o consórcio não ganha e não perde e os clubes ficam com o prejuízo. Isso por um contrato de 30 ou 35 anos. Pelo que saiu no G1 o Flamengo não quer pagar pelo aluguel e ainda quer levar um percentual de publicidade e vendas em dias de jogos. Sem isso ou algo próximo, nada feito. Acho que a diretoria do Fluminense deveria seguir pelo mesmo caminho.

    • Andre Barcinski comentou em 03/07/13 at 13:20

      Concordo. O Flu tem um plano de construir um estádio, mas está abandonando o plano por causa do Maraca. Acho que pode ser um erro.

      • Rodrock comentou em 03/07/13 at 13:41

        Esqueci que ainda tem a Escola Municipal Friedenreich que fica no complexo do Maracanã e que estão querendo derrubar também.

        Não vi ninguém criticando, mas nos jogos da FIFA colocaram umas tendas com os detectores de metais na porta do estádio e encobria a visão de entrada das duas rampas. As únicas coisas que deixaram do antigo estádio foram encobertas pelas tendas durante os jogos. O turista que queria uma foto do Bellini e da entrada do estádio, levava um monte de tenda branca no pacote.

  25. Rodrigo Goulart comentou em 03/07/13 at 12:58

    Fui no McMaraca no clássico Espanha e Taiti (calma detratores, não paguei o ingresso!, ganhei de presente de aniversário de uma amiga).

    Minha impressão: é lindo, mas não é mais o Maraca. Parece q eu to numa Arena na Europa, ou vá lá, na Barra, do lado do New York City Center e do HSBC Arena. O estádio cheira a pipoca, o povo fica todo sentadinho, aplaudindo q nem plateia de teatro. Um saco.

    Vamos ver nesse Flu X Vasco, com torcidas de verdade, o q acontece. Estarei lá, mais pelo Flu (ia até naquele anti-estádio chamando Engenhão) do q pelo Maraca.

    De qualquer forma, o Maraca como conhecemos e como gostávamos, já era. Uma pena.

    Um país q não preserva sua memória perde sua identidade. E o fim do Maracanã é só um dos exemplos recentes. Um grande baque, irreparável, na história cultural e esportiva do povo carioca e brasileiro.

    • Soares comentou em 03/07/13 at 13:56

      Mas ainda rolou uns palavrões pelo menos? Tipo
      “O Justus, você vai tomar um tiro no *”?…

    • Denis comentou em 03/07/13 at 15:05

      Gostei. Se for assim sempre, vou ao maraca. Parece que tá na Europa e reclama? Queria o q? Não se aflija, pode ir ver jogos em Volta Redonda, no Vasco, e em outros estádios ‘melhores’. Deve ser legal. Eu é que não vou conferir. Quero bons estádios, gente educada ao meu lado, que eu possa levar minha família sem sustos. Futebol é comércio também, é show. Por que a platéia tem que ser tratada como gado? Na Europa, separaram algumas partes dos estádios para os hooligans, torcidas organizadas e violentos…se fizerem o mesmo por aqui, os saudosistas podem frequentar esse espaço…Maraca velho já era mesmo…ainda bem. Também troquei meu carro, minha tv, comprei computador, viajo de avião…e não sinto pena.

      • Rodrigo Goulart comentou em 03/07/13 at 18:44

        Denis, vc simplificou meu comentário. Para não perder muito tempo, apenas reafirmo o q o Barça disse: o Maraca estava muito bom antes da última reforma. E não, não quero parecer q estou na Europa dentro de um estádio. Quero parecer que estou dentro do Maracanã, simples assim.

        Quanto ao teu desejo de ter “gente educada ao meu lado, para que eu possa levar minha família sem sustos”, não se preocupe. Tudo está sendo trabalhado para que apenas a elite limpinha e educada possa ir aos estádios, e assim ver os jogos sentado, em lugar marcado e comendo pipoca a dez reais. Muita emoção.

      • Régis comentou em 03/07/13 at 23:28

        Pô cara, mas tu é chato hein?

      • Douglas comentou em 04/07/13 at 6:34

        Denis,

        Vc com todos os seus comentarios provou que nao conhece nada de historia de futebol e é um torcedor coxinha de marca maior….

        Nada muda Bernabeu,Morumbi,Camp Nou,Bombonera,San Siro,Old Trafford,Pacaembu,Luna Park

        Fui no Marcana 2 vezes e hj fico pensando que deveria ter ido mais,até a rede tiraram….

← Comentários anteriores
Publicidade
Publicidade
  • RSSAssinar o Feed do blog
  • Emailandrebarcinski.folha@uol.com.br

Buscar

Busca
  • Recent posts André Barcinski
  1. 1

    Até breve!

  2. 2

    Há meio século, um filme levou nossas almas

  3. 3

    O dia em que o Mudhoney trocou de nome

  4. 4

    Por que não implodir a rodoviária?

  5. 5

    O melhor filme do fim de semana

SEE PREVIOUS POSTS

Arquivo

  • ARQUIVO DE 04/07/2010 a 11/02/2012

Sites relacionados

  • UOL - O melhor conteúdo
  • BOL - E-mail grátis
Publicidade
Publicidade
Publicidade
  • Folha de S.Paulo
    • Folha de S.Paulo
    • Opinião
    • Assine a Folha
    • Atendimento
    • Versão Impressa
    • Política
    • Mundo
    • Economia
    • Painel do Leitor
    • Cotidiano
    • Esporte
    • Ciência
    • Saúde
    • Cultura
    • Tec
    • F5
    • + Seções
    • Especiais
    • TV Folha
    • Classificados
    • Redes Sociais
Acesso o aplicativo para tablets e smartphones

Copyright Folha de S.Paulo. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress (pesquisa@folhapress.com.br).