Larguem o Twitter!
10/09/13 07:05Cada vez que vejo outra polêmica sobre declarações no Twitter me sinto aliviado por ter largado essa porcaria.
O último arranca-rabo envolveu o jornalista – e meu amigo – Flávio Gomes, que discutiu, em sua conta pessoal no Twitter, com torcedores gremistas depois de o time gaúcho ter vencido a Portuguesa, time de Gomes, com um pênalti polêmico (leia mais aqui).
O tom das frases postadas por Gomes não agradou à direção da ESPN Brasil e a emissora demitiu o jornalista.
Não consigo tirar uma coisa da cabeça: se tudo que eu disser em casa durante a transmissão de um jogo do meu time parar nas redes sociais, eu seria não apenas despedido, mas processado e, provavelmente, preso.
Por sorte, não tenho mais Twitter e não corro risco de dizer algo de que vou me arrepender depois.
Quantas vezes você não publicou uma frase no Twitter e depois se arrependeu? Aconteceu recentemente com Luana Piovani e Alexandre Herchcovitch.
Quem nunca “tuitou” algo que não devia que atire o primeiro Iphone.
Não estou dizendo que as pessoas não devam ser responsabilizadas pelo que dizem. No fim das contas, cada um escreve o que quer, e aqueles que se sentirem ofendidos têm todo o direito de protestar.
Mas o imediatismo do Twitter é um convite à insensatez. E os ridículos 140 caracteres eliminam a ponderação e transformam qualquer discussão numa briga de foice.
Num mundo sem Twitter, Gomes teria xingado o juiz e o adversário, desabafado sua frustração, e seria o fim da história. Mas quando as palavras aparecem numa tela e se propagam por incontáveis seguidores, não dá para conter o tsunami de julgamentos e opiniões. Uma vez no domínio público, aquela frase, muitas vezes impensada, raivosa e inadequada, cola na pessoa como uma mancha que não sai.
Alguns leitores escreveram perguntando o que achei da atitude da ESPN Brasil.
Nunca trabalhei na emissora e não conheço sua hierarquia e diretrizes, então acho que seria leviano opinar sobre isso. Mas sou telespectador assíduo do canal, gosto muito da programação, e quero acreditar que um pedido de desculpas seria suficiente para acalmar os ânimos dos ofendidos. Afinal, estamos falando de futebol.
É verdade: Melhor culpar a rede social. A culpa não é da pessoa que não tem auto-controle. Ta certinho viu!
Quem rouba também não tem culpa, culpa é da empresa que desenvolveu um produto bom e caro, não dando oportunidade para todos comprarem. Melhor não existir o produto, por que se existir eu vou roubar.
Clap, clap, clap
Renan, por favor leia o parágrafo onde digo exatamente o que você finge não ter entendido: que a pessoa é responsável pelo que escreve.
Flavio Gomes é GIGANTE!! Simples assim! Sucesso para ele em sua próxima casa! Belo texto, André!
A única coisa que eu pondero é que o Flavio Gomes sempre foi assim no twitter e só agora a ESPN tomou essa atitude de demití-lo. Com certeza rolou pressão externa de gente incluente, talvez daquele senhor cujo nome lembra uma interjeição para tosse.
Eu estou chateado, Flávio Gomes é um dos melhores analistas da F1/automobilismo (senão o melhor), uma paixão minha. Eu acompanho o seu blog e sempre gostei muito também de suas participações na ESPN, o único canal de esportes a que consigo assistir. Estou surpreso, eu nunca apostaria que o canal tomasse essa atitude radical dessa. Será que ele já estava na mira da emissora por outros motivos? Sabemos que o Gomes é um jornalista corajoso, de opiniões fortes. Também acho que a ESPN poderia contornar a situação. Pelo visto, mais uma vítima do politicamente correto.
Se o FG foi demitido por causa dos palavrões desmedidos, então a Espn não andou lendo o twitter dele durante esse campeonato brasileiro. Xingou o Náutico, Coritiba e tudo mais.
Pra mim, essa demissão iria acontecer e usaram isso como pretexto. Sua conduta de ser desbocado com os seguidores era amplamente sabida pela direção. Semanas atrás ele participou de um programa humorístico do site, o “Fala Sério”, em que uma das atrações era o Alexandre Oliveira ler tweets de internautas provocando a Lusa e ele descer a lenha. Meio incoerente, não?!
O segundo ponto-chave nessa discussão foi o afastamento do Arnaldo Ribeiro. Esse sim, ao meu ver, cometeu um erro mais grave: o de publicar uma suspeita ridícula e sem provas contra o presidente do grêmio, Fabio Koff. Acredito até mesmo que o dirigente gremista incluiu o FG na nota de repúdio mais por causa das besteiras que o Arnaldo Ribeiro falou do que pelos xingamentos costumeiros do Flavio.
Não sei quais eram os planos da Espn com o automobilismo, mas se houver algum, perderam um dos top 3 jornalistas do ramo.
Ok, vamos ver o que o rapaz disse: “O Grêmio precisa roubar até do Cruzeirinho. Nunca será grande como o Inter”. “Juiz vagabundo, timinho escroto desde 1903. São muito machos no Sul. Mas adoram dar a bunda”. “O Grêmio é um time filho da puta. Ridículo”. Ora, está se querendo insinuar por aqui que a atitude da ESPN em demitir o autor das frases anteriores representa um atentado à liberdade de expressão. O que esse cara falou pode ser encarado como injúria e difamação, sendo que a emissora não tem a obrigação de estar vinculada a alguém que está praticando isso (e que de certa forma se aproveita da sua condição de repórter/apresentador de uma emissora de respeito para ter mais visibilidade nas suas declarações em redes sociais). E o outro cara que foi demitido fez pior ainda: ao dizer que o jogo foi encomendado e que as ligações do Fábio Koff deveriam ser monitoradas, ele praticamente caluniou uma pessoa!!
Xará, não insinuei nada. Aliás, eu não insinuo, se eu quero dizer uma coisa, eu digo claramente. Deixei bem claro que achei as frases impensadas e injustas. Eu também disse que não iria opinar sobre a atitude da ESPN, então por favor pare de dizer que eu insinuei isso ou aquilo, ok? Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que você SUPÕE que eu quis dizer.
O “outro cara” não foi demitido. Ele só não disse que os gremistas dão a bunda mas fez declarações muito mais graves em relação aos dirigentes do Grêmio.
O que pegou para o “rapaz” que foi demitido deve estar relacionado à essa questão da doação da bunda. Dizer que o presidente do Gremio corrompeu o juíz, aparentemente não tem importância nenhuma para a ESPN.
Chamar dirigente de ladão e juíz de FDP está liberado! Dar a bunda não.
Barcinski, no momento em que tu preferes não comentar a atitude da ESPN, tu acabas dando margem a interpretações e suposições, por mais que tu estejas no teu direito de não querer falar sobre isso. No mais, a questão da insinuação eu mencionei também num contexto geral, por comentários que estavam sendo feitos em outros posts sobre o teu texto.
Xará, de uma vez: eu NÃO SUPONHO NADA. O QUE EU QUERO DIZER, EU ESCREVO, COM TODAS AS PALAVRAS. ENTENDEU?
Barcinski, ao não querer dar opinião sobre a atitude do ESPN, o teu texto ficou com um caráter ambíguo. Tal ambiguidade representou uma lacuna que deu margens a interpretações. Dessa forma, EU fiz a suposição de que havia alguma insinuação no teu texto. Tudo bem, tu estás colocando que tu não és de fazer insinuações ou suposições, mas insisto que o teu texto deu margens para que eu fizesse tal interpretação. A diversidade de entendimentos e concepções faz parte de qualquer debate ou discussão intelectual/cultural/existencial/filosófico ou o que seja.
Pra finalizar: eu expliquei porque não opinei. Não opinei porque não sei o que se passa na emissora. Não sei o que os chefes acham dos subordinados, não sei quais são as diretrizes internas da emissora. Se você quer fazer suposições baseadas no que você ACHA ser minha opinião, ok, é direito seu, não posso fazer nada. Mas eu não faço o mesmo, até porque sou jornalista e trabalho com fatos, não suposições. Basicamente, acho que colocar opiniões na boca dos outros é uma covardia.
Isso “jogo encomendado”. Se o Arnaldo sabe de algo, pq não aproveita e entrega nomes como fez o Rizek?
Fica com insinuações sem sentido e sem provas. Uma calúnia descarada.
André…durante anos o programa Casseta e Planeta, semanalmente, ofendia o povo gaúcho. Chegou ao cúmulo de usar a pergunta: como reagiram seus pais ao descobrir que você era gaúcho? durante uma passeata gay em São Paulo. Apesar das reclamações a Globo nunca se dignou a dar bola para isso…era liberdade de expressão!!!!!
A demissão sumária do jornalista apenas aponta que “outro valor mais alto se alevanta”…agora o Grêmio, além de ser um dos preferidos de grandes empresas de comunicação é time também de uma empreiteira poderosa. Não concordo com a demissão do jornalista como não concordaria se tivesse falado do Inter. Quem se acha injuriado por alguma coisa vai à justiça e processsa….mas jamais prejudicar a vida de uma pessoa por tão pouco. Afinal, num país onde se mata e não vai preso, acho a punição exagerada.
“Ofendia o povo gaúcho”? Sério que vc leva a sério uma piada do Casseta e Planeta?
Nunca tive twitter ou facebook. Antigamente as pessoas faziam e falavam droga. Hoje as pessoas continuam a fazer e falar droga e jogam isso na rede.
Confesso que não acompanhei o caso. Mas o colunista tá cheio de razão, é muito fácil acabar falando alguma coisa da qual se arrependerá por ali. “A hora do sim é um descuido do não”, dizia o Vinicius. Na real, as redes sociais estão facilmente mostrando o nosso pior lado, que todos temos.
Exato. E, por mais pessoal que sejam os comentários dele na rede, isso tudo fica registrado para que outros vejam, é informação compartilhada com dezenas, às vezes milhares de seguidores. Assim, há sempre o risco de processo por injúria, calúnia e difamação ou de demissão. Por muito menos, já vi gente sendo indiciada por ofensa, ainda mais quando envolve político e cartola, e sendo obrigado a pagar a tal da cesta básica diante de juiz para não correr o risco de processo pesado, que pode ser um tremendo transtorno para qualquer um, mesmo que não dê em nada.
Gosto muito dele, porém pegou pesado, mesmo sendo em nome dele e não da emissora.
“timinho escroto desde 1903. Sao muito machos no Sul. Mas adoram dar a bunda.”
E ainda disse que o Grêmio jamais será grande como o Inter. Bem, para mim o Grêmio é MUITO maior que o Inter, questão de opinião.
O que a preferência sexual tem a ver com o jogo? Sei lá… a ESPN no caso Amigão X Trajano passou por cima, acho que ao menos deveria ter dado um tempo…
O grande problema é levar tudo isso a sério.
Sim. Como eu disse: a ESPN deveria ter deixado dar um tempo, depois conversava com ele, numa boa.
Acredito que boa parte do que acontece na net, deveria ficar na net. Isso é um papo de boteco que ganhou eco.
Mas li aí que o dele já estava na reta. Vai saber…
Gremio maior que o inter? realmente vce conhece pouco da historia dos dois
Xará do blogueiro.
É questão de opinião minha.
Desde que eu acompanho, o grêmio foi único clube que conseguiu bater de frente com os times daqui de sp. Acho que além do grêmio, só o boca pode se orgulhar de ter eliminado os 4 grandes do estado (e de brinde o tricolor eliminou a Lusa em 96). e ainda virou “celeiro” de técnicos: felipão, tite, mano… possuem também uma influência no país maior que o inter, chuto que é o único fora de rj-sp que consegue isso.
Veja bem, nem falei de títulos e jogadores ambos tiveram grandes craques, se equivalem.
é minha opinião e só.
Um absurdo completo a atitude da ESPN. O Flavio fez os xingamentos pela sua rede social não pela TV. Se é assim, em um processo trabalhista, será considerado que as twitadas dele terão que ser remuneradas pela empresa, correto? Se serviu para demiti-lo vai servir para remunerá-lo também.
Outra coisa, não foi só ele o único jornalista da ESPN a fazer isso, o Flavio Gomes fez aqueles tradicionais xingamentos de arquibancada que ele sempre fez e qualquer torcedor normal faz, mas há outro que disse explicitamente que o presidente do Grêmio teria comprado o juíz mequetrefe. Citou nomes e fez acusações. Esse continua lá firme e forte.
Para completar a babaquice o chefe do Flavio tripudiou em cima da demissão fazendo alusões ao Hino do Grêmio também pelo twitter. Lamentável.
Outra coisa, estamos caminhando para a coxinhização total do futebol. Nossos comentaristas de futebol serão todos estilo “Caio Ribeiro”, aquele que só fala o que o patrão autoriza a falar. Não pode falar que o juiz roubou, que o futebol do Corinthians ou Flamengo são um lixo e por aí vai… Quem sai do “padrão” é demitido
Os canais de esporte brasileiro são de dar vergonha. Não escapa ninguém.
Muito boa a sua percepção sobre as tuitadas particulares. Neste caso, também entrarão no processo trabalhista as horas gastas no blog, o Warm Up. Belo tiro no pé da espn.
E essa tentativa da globo de “decidir” que futebol no Brasil é só corinthians e flamengo é a coisa mais estúpida de todos os tempos. O dublê de executivo da emissora que está trabalhando nesta linha só pode ser muito burro e incompetente, simplesmente porque fará a empresa perder (muito) dinheiro, além de se tornar alvo de ódio de todas as demais torcidas. E isso é gente pra cacete.
Política de empresa. O cara que vai trabalhar na ESPN sabe que não é para fazer isso, assina um termo de política de segurança, então por que faz?
Pois é, Marco, também não acreditei quando vi o Palomino citando o hino do Grêmio nos tweets, pra depois mandar o Flavio Gomes embora. Servilismo pouco é bobagem. Tudo isso por um assunto que não mereceu tanta repercussão. Quem segue o Flavio no Twitter sabe que ele é um tirador de sarro. O mundo perdeu o humor; vitória da patrulha politicamente correta.
Marco, se for assim ele vai ganhar uma bolada de horas extras, ainda tem o blog dele só sobre automobilismo, será que entra nesse cálculo???
São coisas q só a onda do politicamente-chato faz por vc….
Sejamos sinceros.Por tudo que já foi comentado sobre as redes sociais,é logico que ele devia ter mais cuidado com o que fala.O problema desses comentaristas torcedores é esse mesmo.Falar sobre os erros da arbitragem,ok.Mas vejam o que ele andou postando.Ofensas gratuitas sem a menor noção.É uma pena.Mas ele é empregado da emissora,que foi cobrada pelas palavras dele e tomou essa decisão.Em qualquer empresa,acho que fariam o mesmo.
Concordo!
André, permita-me discordar. A conta do twitter do Flávio pode até ser pessoal, mas quem o segue faz isso pela carreira profissional dele, tanto pela ESPN, rádio ou seus textos de F1 (muito bons por sinal). Eles não seguem a pessoa, seguem a figura pública.
Além disso, eu acompanhava seu twitter e você nunca pegou tão pesado nas palavras, até mesmo quando o Fluminense perdia jogando mal e você queria trucidar o Abel. VocÊ sempre teve respeito com o que escrevia, mesmo brincando.
Sei que você não traçou um paralelo entre a sua passagem no twitter e a do Flávio, mas a postura de vocês dois são bem diferentes. Abraço!
Pera aí, Erick, sem querer defender ninguém, mas qualquer um pode ter uma conta pessoal de Twitter.
Sim, mas até pelo bom trabalho jornalístico dele, muitas pessoas o seguem, aí o pessoal e profissional acabam se misturando.
Outro exemplo foi o repórter da Rádio Estadão, César Sacheto. Ontem à noite ele postou no twitter a seguinte frase: “Meu sonho é ver o SPFC cair e o Muricy ter um AVC no mesmo dia… E morrer…”
Ele mesmo admitiu que era uma brincadeira e pediu desculpas.
Como fica o ouvinte dele após ele declarar isso? Uma coisa está ligada a outra, não tem jeito.
Trabalho na mesma empresa de minha noiva. Com ela sou colega de trabalho durante o expediente… após somos de parceiros a amantes. Claro que uma coisa está ligada a outra – afinal é a mesma pessoa – porém tem gente – assim como nós – que sabe distinguir uma coisa da outra.
E outra, acho MILHÕES de vezes mais válido quando o jornalista é imparcial em seus comentários e, quando em conversas descontraídas ou entrevistas, o mesmo cita que torce para um time… ao invés de ficar em cima do muro.
Pois é, é a era da hipocrisia, da covardia. Falam as coisas depois dizem, fui mau interpretado, era brincadeira, não foi bem isso que disse, etc. “Gostam de dar a bunda”, não é homofobia??? Se ele colocasse “Gostam de comer mulher”, seria um elogio, não?. Lamentável, falam as coisas depois não tem caráter pra assumir, dizer: – Falei porque penso isso mesmo e pronto!
Eu discordo…. DETESTO a espn e sigo o Flavio exclusivamente pela sua trajetoria antes da emissora, principalmente no automobilismo, esporte que tanto amo. Não esquece da otima revista warmup dele…
“Afinal, estamos falando de futebol.”
E homofobia no futebol é normal, né.
O que uma coisa tem a ver com outra?
Acho que ele está se referindo a delicadezas como “enfia uma bomba de chimarrão no rabo que passa” ou “as bichinhas gremistas”, etc.
Não leio Twitter, achei a reação do Grêmio aos comentários do outro jornalista uma bobagem, mas os comentários do Flávio dariam problema em qualquer setor em que ele trabalhasse, não apenas na imprensa.
Se jornalistas, artistas e até políticos “se pronunciam” por Twitter e Facebook (aparentemente RP é uma profissão em extinção) , não dá para gritar “mas é uma conta pessoal” quando acontece algo assim.
Quem acompanha o jornalismo americano, terra da liberdade de expressão, sabe que esse tipo de coisa dá demissão mesmo. E não falo de homofobia, e sim essa grosseria despropositada.
Homofobia é muito mais sério do que isso! Se formos levar ao pé da letra todas as piadas ou bravatas, vamos enlouquecer.
É isso aí, Ricardo!!!
É uma situação surreal. O sujeito foi obviamente homofóbico no Twitter.
Mesmo assim, ele foi demitido porque *ofendeu uma torcida*. E ninguém percebe o absurdo da situação. Aliás, nem o André cita a homofobia no texto.
Afinal, como o Fernando disse, homofobia no futebol é normal, né?
O cara disse que “gaúcho sai por aí dando a bunda” ou algo parecido.
Tem a ver?
Se era pra ser engraçado, melhor o cara rever seus conceitos sobre piadas…
Olha André, me parece q vc está defendendo seu amigo.
A ESPN é um ótimo canal. Sempre respeitou o público, o jornalismo e a informação.
Me parece correto que a emissora não queira um apresentador/comentarista que quando bota a cara na tela será, por algum tempo, lembrado por ter dito uma asneira dessas.
A “imagem”, com e sem aspas, é tudo na TV.
Ab.
Quem defendeu quem? Por favor leia o texto. Eu disse claramente que as frases foram impensadas e injustas.
Infelizmente, a homofobia é ainda é suavizada ou ignorada por muita gente. Aí vc vê fulano se justificando que foi “brincadeira”, que “o levam a sério”, que “não o conhecem”, etc. Experimenta usar palavras parecidas a negros e nordestinos pra você ver. Muito mais gente vai sair condenando (embora ainda vão existir os que usam as mesmas “justificações”).
Até a torcida gremista foi homofóbica ao considerar ofensa as palavras do FG. Os gays que deveriam se sentir assim. Pq usar “a parte de trás” para fazer sexo não é nenhum demérito. E chamar de “bichinha” é tão depreciativo quanto “mulherzinha”.
O cara parece que sempre foi assim. A consequência veio antes tarde do que nunca. Poderia ser pior: tomar processo das pessoas realmente ofendidas. Mas estas nem seguiriam um sujeito assim.
O pior de tudo é que ele se sente arrependido. Não pelas ofensas, mas pela demissão. Não aprendeu nada, e continuará assim. Que a demissão sirva de exemplo para outros profissionais “politicamente incorretos”, em qq área. Uma empresa que age assim ajuda a minar atitudes condenáveis. Não é cerceamento de liberdade. O cara ultrapassou os próprios direitos e pisou no espaço do próximo. Falta de respeito.
A demissão dele já estava planejada há pelo menos uns 10 meses. O Júlio Gomes tuitou.
Fala Barça! Twitter é um lixo nunca tive nem nunca terei….facebook até pensei em largar mas ainda tem alguma utilidade. Abraço!
PS: para quem está feliz com o fim da mtv, fala que ela não é mais é mesma etc, olha a sequência que passou assim que eu liguei a tv de manhã:
The Clash – Clampdown
Mudhoney – Blinding Sun
Dinossaur Jr – Feel the pain
Black Crowes – Sometimes Salvation
Blondie – Island of lost souls
Neil Young – Harvest moon
Brincadeira essa sequência hein?
Sim. Mas agora eles estão aproveitando que não tem mais “jabá” mesmo forçando a passar aquele ou aquele outro programa e estão mostrando somente a MTV roots.
se ele tivesse xingado o juiz no twitter, estaria de boa… mas quis dar uma de gostosão e atacar os gauchos com um monte de merda… MERECIDO!
Não entendi. Como assim, “dar uma de gostosão”?
rsrs…Isso, “cutuca” a onça de vara longa.
Atitude destemperada de um profissional que deixou a paixão clubística e o bairrismo falar mais alto que a razão. Achei a demissão justa pelo conteúdo postado. Concordo com você no que diz respeito ao twitter.
Mas o twitter era pessoal, Rodrigo, não era da emissora.
Entendo isso, Barça. Mas você há de concordar comigo que essa atitude atingiu a empresa em que ele trabalha. A ESPN teve que emitir um comunicado dizendo que as opiniões expressas pelo Flávio Gomes não condiziam com o que o Canal preza. A imagem ficou maculada.
Mas onde está dizendo que a conta pessoal de Twitter dele representa a opinião da empresa? A ESPN tem seu Twitter próprio, e este sim, representa a empresa.
Barça. Twitter pessoal ou não, a empresa tem o direito de não querer associar sua imagem a esse tipo de opinião. Ontem a notícia era “Jornalista da ESPN ofende Grêmio e Gaúchos”. Enfim… Eu achei a decisão da demissão acertada.
Acho que esse caso reflete a consequencia desse jornalismo manco de fazer reportagens com base no que uma pessoa publica posta no Twitter… qualquer coisa serve de fonte. Pessoalmente acho que ele posta o que quer, especialmente quando se trata de futebol, mas entendo o lado de um fa dele que seja gremista e tenha ficado ofendido. Mas o desfecho foi exagerado sim, nao deveriam demitir o cara por causa disso.
André, seria hipocrisia não considerar que a ESPN, como empresa que é, não considera o dano que um comentário desse tipo, ainda que em ambiente pessoal, não prejudique sua imagem. Ela vive de expectadores e audiência e não poderia se eximir de tomar atitude diante do comentário.
Exato, André. Ouvi uma entrevista do Flávio ontem na Rádio Guaíba, do RS, em que ele fala justamente dessa dificuldade que as empresas de comunicação têm de separar o que é profissional do que é particular. Quando não está nos estúdios ou na redação, um jornalista não pode deixar de ser jornalista? Não pode ter uma conta particular em um rede social sem ser patrulhado? Estamos abrindo um precedente perigoso.
Não está dizendo em nenhum lugar, mas a empresa disse que seus funcionários recebem orientações quanto ao uso de redes sociais – e é óbvio que se trata das contam pessoais. Se não as seguem (as orientações), assim como o funcionário que não segue outras normas consideradas importantes pela empresa que paga seu salário, que sofram as consequências. Flávio desrespeitou orientações (ou normas, o que for) impostas pela empresas e com as quais ele, implicitamente concordou. Não é questão de interpretação, é fato->consequência. Emprego hoje está difícil e quando vc consegue um e deseja mantê-lo, além de desempenhar bem sua função, tem que seguir as regras da empresas. Simples.
Como vc sabe? Vc trabalha lá? Eu não trabalho e por isso preferi não opinar sobre o assunto.
Como eu sei o quê? O João Palomino disse isso – sobre as normas quanto ao uso de redes sociais, se era essa a questão, e, aparentemente, ele era um superior hierárquico de Flávio.
Vc acompanha o Twitter do Flávio? É assim há anos. E só agora a emissora percebeu ou fez valer suas “diretrizes”?
Max, até as próprias empresas (seus dptos de RH) e headhunters em geral já deixaram claro que ferramentas sociais – a análise do que é postado nelas – é levado em conta na hora da seleção, que dirá da MANUTENÇÃO do emprego. Pode ser triste, mas é assim a realidade hj em dia.
Ok, Andre, eu acompanhava sim, e tive a oportunidade de dizer a ele o quanto me surpreendi negativamente com o teor de suas postagens, em relação a imagem que eu tinha dele pelos seus excelentes textos de F1. Então ele me bloqueou (há tempos). Direito dele, direito meu de ficar decepcionado, erro meu de ligar a imagem do jornalista à da pessoa e me frustrar com isso, ok?
Voltando, e concluindo (pra mim). a empresa tem o direito de fazer valer suas diretrizes quando julgar conveniente. Flavio já deve ter sido advertido anteriormente (já disseram sobre um caso anterior, que desagradou seus empregadores) e decidiu reincidir. Fazer o quê?
Mexo muito com contratos, e a maioria deles tem uma (entre várias) cláusulas-padrão: A tolerância e/ou o não exercício de um direito não significa omissão, nem impedirá o exercício pleno do mesmo direito a qualquer tempo.
Não defendi nenhuma das duas partes, Flavio é adulto e sabe se virar, a ESPN não precisa de mim pra nada, a única coisa que eu quis foi colocar como vejo a realidade dessa situação hoje em dia. Pra deixar minha OPINIÃO, sou contra esse policiamento, mas também sou contra extremos de qualquer ordem – como os palavrões de Flavio ofendendo torcedores e o teor sexista (alusões a homossexualismo como forma de ofender) de suas declarações.
Abs e obrigado pelo espaço.
Como assim, “já deve ter sido advertido”? Vc sabe disso, ou está supondo? Em tempo: eu acho que a ESPN tem o direito de demitir quem ela quiser pela razão que quiser, ninguém tem nada com isso, é uma questão da empresa. Por isso mesmo preferi não opinar sobre o assunto.
Eu li, e como não sou jornalista não me atentei para registrar a fonte e verificar a veracidade do que li, que ele (me expressei mal no “deve”) JÁ foi motivo de insatisfação interna por determinada picuinha em que ele se envolveu tempos atrás no twitter. Não estou supondo nada, não estou tentando impor meu ponto de vista repetindo, não estou advogando à favor ou contra ninguém, fiz apenas comentários.
Andre, obrigado novamente pelo espaço, já entendi seu ponto de vista e o respeito. Abs e bom dia.
Achei a demissão absurda. Ele fez um comentário como torcedor e não disse mais do que muitos outros torcedores que mandam a torcida rival chupar. Acho que a ESPN se comportou como a Globo ao tolher o direito de expressão PESSOAL
do jornalista. Sobre as ofensas caberia um pedido de desculpa.
Caro, por ser jornalista, ele teria que ter tido um pouco mais de “temperança”. Não poderia entrar numa “bola dividida” dessas. Penso que a ESPN se viu forçada a tomar uma atitude, por conta da repercussão que o fato poderia dar. Acho que ele foi infeliz, mas concordo com você que o twitter, e também o facebook, são duas bombas prontas para explodir a qualquer momento. Abraços!!!
“Afinal, estamos falando de futebol”. Mas é exatamente isso.
E o pior: os torcedores perderam a maior chance da vida de ficar sacaneando com o Flavio Gomes. Se eu fosse gremista não pararia de tirar sarro dele e da putice dele.
Mas, infelizmente, o bom mocismo hipócrita toma conta da sociedade.
Também acho que seria suficiente a emissora dar uma repreendida e pedir pra ele fazer uma retratação qualquer.
O pior é que isso pode virar pretexto pra que qualquer grupinho organizado que se sentir ofendido, com qualquer coisa, comece a fazer campanha difamatória contra qualquer profissional.
Falou tudo. Qualquer grupinho policialesco organizado vai se achar no direito de reclamar e pedir a demissão de qualquer um que afirme algo que lhe contrarie.
Saudade do RSS…
Putz… E do IRC também… hehehe
Fiquei chocado com a demissão do Flavio Gomes. Acho que quiseram usar o caso como exemplo, mas concordo com você que um pedido de desculpas poderia ter resolvido o caso. O que acontece hoje vai ser lembrado um dia: “lembra quando as pessoas escreviam o que queriam no Twitter e não era só essas frases sem efeito nenhum? Bons tempos!”.
Ele não ofendeu só o futebol e só o Grêmio, usou o estereótipo de “gaúcho é gay” para tentar ofender os gaúchos também. A atitude dele foi ridícula e bastante infantil. Se meu time perder pra um time de São Paulo ou de qualquer outro lugar eu vou sair falando de toda a população que nasceu naquele estado? Uma coisa é briguinha de futebol, outra é partir pra ignorância e generalizar toda uma população porque ficou com raivinha.
Você disse bem: “o estereótipo”. Sério que algum gaúcho fica ofendido de verdade com isso?
Pessoal fala que carioca é o “argentino do Brasil”; mas as vezes parece que os gaúchos são. Mas tem respaldo histórico:
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Sul_É_o_Meu_País
https://pt.wikipedia.org/wiki/Revolução_Farroupilha
https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_dos_Farrapos
Eu, que sou gaúcho, não me ofendo porque sei que é besteira, mas acho a atitude dele de tentar usar o estereótipo para ofender muito besta.
Eu sou campineiro e São Paulino…pegue os estereótipos….adicione….já pensou se eu me sentisse ofendido cada vez que tirassem sarro disso?
Na boa, está na hora de crescermos.
Campineiro E São-paulino?
Pois é….
Graças a dEUS sou só sãopaulino… kkk
Nesta fase o correto seria”…..infelizmente sou saopaulino.me juda muricy!!!
Eu sou espectador assíduo da ESPN mas confesso que fiquei bastante decepcionado com essa decisão.
Mas pelo que eu vejo da personalidade do Flavio Gomes, creio que essa do twitter tenha sido a gota d´água. O cara é “encardido” e vive entrando em briguinhas de internet (Esses tempos atrás fo icom relação ao MMA). Não duvido que já tinha gente da diretoria pedindo a cabeça dele.
É ser “encardido” hoje é um problema nesse munda babaca e pasteurizado de opiniões tolidas em nome do Politicamente Correto e do Merchan
Sem entrar no mérito do certo ou errado perda enorme para a ESPN. Ótimos textos, excelente apresentador e um conhecimento enorme de automobilismo. Uma pena que não tenham chegado a outra solução! Grande Gomes!!!
Eu acho que as pessoas que tem milhares ou milhões de seguidores tem que tomar mais cuidado com o que escreve com certeza porque, eu uso o twitter para principalmente seguir artistas que eu gosto e saber de novidades ou sites e pessoas que são especialistas no que eu gosto assim se torna útil, mas por isso que acho que tem pesos diferente porque no meu caso meus 200 e poucos seguidores nunca reclamaram de eu falar mal do SPFW ou do Artic Monkeys. Mas pra quem escreve tudo que pensa lá e passa bastante tempo debatendo com certeza é prejudicial mesmo.
Parece que está havendo um êxodo de trolls do twitter. Bom para os que ficam.
Excelente post, concordo que nas redes sociais as pessoas se precipitam demais ao manifestar suas opinioes.
Mas Barcisnki, voce não acha injusto chamar a ferramenta de “porcaria”? Eu tambem larguei o Facebook pelas mesmas razões que voce largou o Twitter, mas não ponho a culpa nele. É como falar que a camera é uma merda porque fizeram filmes ruins com ela.
Abraco!
em geral eu discordo do Flávio Gomes. apesar dele ser torcedor de arquibancada, acho que ele não manje muito de futebol. Mas sou totalmente contra essa demissão.
Um jornalista sem Twitter é como um peixe sem bicicleta.
Perfeito.