Larguem o Twitter!
10/09/13 07:05Cada vez que vejo outra polêmica sobre declarações no Twitter me sinto aliviado por ter largado essa porcaria.
O último arranca-rabo envolveu o jornalista – e meu amigo – Flávio Gomes, que discutiu, em sua conta pessoal no Twitter, com torcedores gremistas depois de o time gaúcho ter vencido a Portuguesa, time de Gomes, com um pênalti polêmico (leia mais aqui).
O tom das frases postadas por Gomes não agradou à direção da ESPN Brasil e a emissora demitiu o jornalista.
Não consigo tirar uma coisa da cabeça: se tudo que eu disser em casa durante a transmissão de um jogo do meu time parar nas redes sociais, eu seria não apenas despedido, mas processado e, provavelmente, preso.
Por sorte, não tenho mais Twitter e não corro risco de dizer algo de que vou me arrepender depois.
Quantas vezes você não publicou uma frase no Twitter e depois se arrependeu? Aconteceu recentemente com Luana Piovani e Alexandre Herchcovitch.
Quem nunca “tuitou” algo que não devia que atire o primeiro Iphone.
Não estou dizendo que as pessoas não devam ser responsabilizadas pelo que dizem. No fim das contas, cada um escreve o que quer, e aqueles que se sentirem ofendidos têm todo o direito de protestar.
Mas o imediatismo do Twitter é um convite à insensatez. E os ridículos 140 caracteres eliminam a ponderação e transformam qualquer discussão numa briga de foice.
Num mundo sem Twitter, Gomes teria xingado o juiz e o adversário, desabafado sua frustração, e seria o fim da história. Mas quando as palavras aparecem numa tela e se propagam por incontáveis seguidores, não dá para conter o tsunami de julgamentos e opiniões. Uma vez no domínio público, aquela frase, muitas vezes impensada, raivosa e inadequada, cola na pessoa como uma mancha que não sai.
Alguns leitores escreveram perguntando o que achei da atitude da ESPN Brasil.
Nunca trabalhei na emissora e não conheço sua hierarquia e diretrizes, então acho que seria leviano opinar sobre isso. Mas sou telespectador assíduo do canal, gosto muito da programação, e quero acreditar que um pedido de desculpas seria suficiente para acalmar os ânimos dos ofendidos. Afinal, estamos falando de futebol.
Então a culpa é do twitter? O cara não sabe usar a ferramenta, faz besteira e a culpa é de quem? Da ferramenta. Parabéns a todos que pensam assim. Vocês são hilários.
Hilário é você que não percebeu que o texto não disse isso, mas que todos devem ser responsabilizados pelo que escrevem.
O Flávio acabou passando dos limites. A ESPN vive de credibilidade e de patrocinadores, por isso, acho que fizeram o certo. O Flávio é excelente jornalista e, certamente, vai dar a volta por cima. Foi envolvido pela paixão com uma metralhadora na mão.
Flavio Gomes @flaviogomes69 7 set
O que dizer de um clube cuja maior façanha em 100 anos foi GANHAR DO NÁUTICO? Só rindo, mesmo.
Gente, conversa de boteco. Ninguém em sã consciência e torcedor da Portuguesa diria isso…
principalmente pq a última final que a Lusa chegou em quase 3 décadas foi exatamente a derrota contra o Grêmio…
100???
“O futebol às vezes escolhe alguns roteiros para contar uma história que parecem até exagerados, de tão perfeitos. Se o torcedor do São Paulo pudesse descrever uma ocasião específica para o dia em que Rogério Ceni chegasse ao 100º gol de sua carreira, provavelmente não chegaria a algo tão emocionante como o que aconteceu neste domingo”.
(FIFA apud Folha 2011)
A discussão é simples: Flavio foi demitido por emitir “opinião”? Ex: ele discorda do penalti, a ESPN concorda, e eis que foi demitido? NÃO, não foi o caso. Logo, não há de se falar de repressão ou censura de qq modo. ESPN foi correta.
Já Arnaldo emitiu uma opinião. Exagerada e pode até ser processado. Mas não me parece cabivel demissão. Tanto que não foi.
A rede social tomou uma importancia totalmente desnecessaria. Ficamos sabendo por ex que a Luana Piovani que é uma mulher tao linda e desejada pelos homens é uma invejosa , recalcada, sem noçao. Eu gostava mais dela quando nao sabia nada dela rs, apenas que era uma artista.
A necessidade de se expressar em rede social é desnecessaria. Sim, as pessoas tem opiniões e elas nao agradam a maioria por isso nao devemos nos expor. Devemos dividir apenas com os amigos e parentes.
Mas o brasiliero gosta de se expressar e tem tempo pra isso… nao é a toa polue todas as redes sociais rs
Eu ja tive ICQ e usei orkut por um tempo… anos atras… hoje to Kms de distancia de qualquer ferramenta dessas.
Muito bem Mari!
Se o adversário tivesse sido Corinthians ou Flamengo, e o Flávio fosse torcedor desse time descendo a lenha no Grêmio, teria sido demitido? Tenho minhas dúvidas.
André, pior do que a tuitada infeliz do Flávio, foi a nota do Palomino onde está na cara que o escriba estava se borrando de medo da torcida do Grêmio, até um pedaçõ do hino deles foi colocado no texto, não sei se na época do Trajano isso aconteceria, se tivesse poder de decisão neste caso, eu daria umas “férias” pro Flávio e pro Arnaldo até esquecerem este caso, e uma advertência para ambos, mas não demitiria…
Eu também.
Tenho a impressão que nesse caso foram unidas a vontade de demitir com a oportunidade. Mas é apenas uma impressão.
Bom, aí vc está supondo, certo?
Talvez o Palomino tenha lembrado do fato que a ESPN vai cobrir o jogo do Grêmio com o Corinthians, em Porto Alegre. Sabe como é, algum torcedor gremista mais radcial … Claro, estou só supondo!
Em nenhum momento, vi ou ouvi, qualquer comentário desabonador do Sr. Flávio no canal que o mesmo trabalha ou trabalhou.
Concordo plenamente. No meu ponto de vista, tal atitude coloca a ESPNBR no mesmo patamar das outras emissoras, comprometida com a politicagem e o “rabo preso”. Você tem razão quando se refere à época do Zé Trajano. Esse sim não faz média com ninguém.
E fazer esse tipo de comentário? É bacana no meio jornalístico?
Flavio Gomes @flaviogomes69 7 set
Comentarista e narrador do premiere sao dois viados desonestos.
Bem, espero que ele não pense em procurar algo no sistema Globosat.
Sei que não foi a ESPN quem fez o comentário, mas e se um jornalista do Estado faz comentários de baixo calão referente aos da folha? O povo na barão de itapetininga vai só rir?
o pior de tudo: a rodada foi tão ruim, tão ruim, tão sem graça que os destaques foram do F.Gomes e o massagista da série D.
O Estadão fica na Marginal Tietê e o José AB confundiu a
Barão de Itapetininga com a Barão de Limeira,onde fica a
Folha.O Flávio Gomes nunca vai trabalhar na Globo porque
a Globo e corintiana.Ele é o único torcedor da Portuguesa.
Acho bem diferente uma pessoa gritar em um bar palavrões e se dirigir a uma torcida ” vocês gostam é de dar a bunda” , do que escrever no twitter isso são coisas diferentes. Achei que a demissão foi bem justa. E por Justa Causa.
Tembém acho diferente… acho que quem grita isto em bar é bem mais macho do que os tuiteiros da vida… que ficam com “nhénhénhé” de alcoviteira.
* Também
Ridícula a demissão. Expressou uma opinião pessoal dele. Se tivesse falado isso no ar, era outra história. Já deviam estar de saco cheio dele e aproveitaram. O twitter talvez tenha sido só a gota d´agua.
Olha o texto da Milly Lacombe sobre a demissão do Flávio: http://www.pedromigao.com.br/ourodetolo/2013/09/lacombianas-quando-torcer-e-um-problema/
O Twitter é um convite a imbecilidade, lugar onde se escreve pouco e lugar de idéias vazias. Acessar qualquer hemeroteca pela internet de velhos jornail, principalmente o velho JB é ver o que se perdeu com os textos cada vez mais enxutos, e logicamente superficiais. Nunca entrei justamente por isso, recado e lista de compras se deixa na porta da geladeira, não na internet.
E o comentário do tal do Cesar Sacheto, repórter da Rádio Estadão…rancoroso com a passagem do Muricy pelo seu time de coração, Palmeiras, o cara simplesmente deseja que o técnico tenha um AVC e morra…tudo isso no Twitter.
Acompanho o Flavio e leio com frequência seu blog. Para mim o que pegou foi simplesmente o Flavio ser quem ele é, a profissão e o cargo que ele ocupa. Se eu tivesse escrito no twitter exatamente as mesmas palavras que ele, o máximo que teria acontecido era alguns gremistas me xingarem, só.
Se esse locutor gaúcho trabalhasse na ESPN seria demitido?
Pataquada da ESPN…
http://www.youtube.com/watch?v=UJ6y_Nb6DFE
Tem uma diferença: a Rádio Gaúcha, onde esse locutor trabalha, se contenta em ser uma rádio “para gaúchos” (ainda que esse locutor se diga arrependido disso). Certamente existe o mesmo em vários estados e cidades do país.
A ESPN certamente não tem interesse em criar antipatia com uma torcida específica, ou com torcedores desse ou daquele estado.
É uma questão comercial.
Em que, comercialmente, a torcida do grêmio pode influenciar na ESPN? Vão deixar de veicular propaganda na emissora? Proibir o televisionamento dos jogos do time?
Nem a torcida do Grêmio, nem a do Flamengo, nem a do Corinthians, etc. Conclusão: o setor de futebol da ESPN Brasil vive de doações espontâneas de milionários sauditas, né?
Comercialmente, alguns meio de comunicacação exploram nichos. A RBS, por exemplo, usa e abusa do “gauchismo”, sobretudo na programação esportiva. Já a ESPN pretende ser nacional e interessar a todos os torcedores de futebol e espectadores de diferentes esportes. Criar indisposição com um time, sobretudo por grosserias desse tipo, é tão pouco inteligente, em termos comerciais, quanto ofender espectadores de rugby.
Só a RBS,Ricardo?E a Rede Pampa,Band RS,Rádio Guaíba,
TVE-RS,todas elas usam e abusam do “gauchismo”.A RBS
TV é um exemplo pra todas as outras emissoras afiliadas
da Rede Globo em matéria de programação local.
O twitter dele é pessoal, mas fica difícil dissociar qnd ele provavelmente ñ teria 10% dos seguidores q tem se ñ fosse comentarista. E é uma hipocrisia gigantesca ele criticar a agressividade das pessoas na internet, sendo q ele twittou q a torcida do grêmio gosta de “dar a bunda”. Achei a demissão justíssima, n dá pra ter, trabalhando na sua empresa, uma pessoa q ofende seus clientes.
Acompanho a ESPN Brasil há anos, principalmente pela maior liberdade em criticar times, dirigentes, não se submetendo a mandos de times, CBF etc. Achei a demissão do Flávio Gomes exagerada, até pelo fato dele ser muito transparente e se exceder algumas vezes. Não sei se ele tinha chegado ao mesmo nível de discussão, comentando até do povo gaúcho, em manifestações anteriores. Ainda que fosse o twitter pessoal, a imagem é automaticamente associada ao canal, revista, jornal em que o profissional trabalha. Outros colegas da mesma emissora que o Flávio comentam jogos de diversos esportes e também informam que estarão na transmissão de tal partida, por exemplo, o que dá um caráter profissional. Nesse ponto, acredito que ele deveria ponderar mais certas coisas, justamente pelo alcance do que é falado em redes sociais. Andre, vc já discutiu com seguidores, já falou de artistas, mas não lembro de vc ofender, xingar ou debochar de qualquer deles. Vc sempre fez críticas imparciais, gosto muito do seu jeito de escrever, sendo clara e louvável a sua liberdade e ausência de submissão ao veículo que vc trabalha. Além do que vc falar sobre o Fluminense, xingar um juiz é tido como normal, pois vc não trabalha no meio esportivo como o Flávio. Quando vc fala sobre música, mesmo não gostando, nunca o vi desrespeitar ou tentar desqualificar com adjetivos e sem fundamento.
Caro André,
Acho que o Flavio errou a mão,exagerou.Como jornalista deveria ter sido mais ponderado,e sua demissão é só uma das consequências de seu exagero.
Nunca tive twitter. Já tive facebook, saí e minha vida melhorou muito.
Não tenho twitter e nem pretendo ter, vi a notícia por acaso, não concordo com a demissão, realmente injusta. Todo mundo manda todo mundo tomar no c… e isso não quer dizer que você tenha que ir, se ele ta na midia ou não, pouco importa, como apresentador ou torcedor, ele tem o direito de falar ou não e você de ler ou não. Não vi nada relacionado nas postagens sobre a ESPN, se você não gostou do comentário, não leia mais, não gosta de um tipo de filme? não veja. Não gosta de um tipo de música? não ouça. não gosta de viado? não coma. Agora ninguem comenta das ameaças que foram feitas a familia dele tambem né, dar uma pedrada em você e nos seus dois filhos se te ver na rua? quem é pior? Muito moralismo pra pouca moral.
Eu acho justo demitir. O Tiger Woods perdeu uma serie de patrocinadores quando se envolveu em problemas de infidelidade conjugal e disturbios sexuais, algo que tambem seria considerado de esfera totalmente pessoal. Mas arranha e respinga na imagem publica. Mesmo nao sendo patrocinadora (e sim empregadora / contratante), a situacao pode ser comparada a ESPN, que contrata seus jornalistas apostando no conhecimento e credibilidade deles. O conhecimento do Flavio nao foi abalado, mas a credibilidade sim (olha o que ele escreveu, foi o que bem quis, do jeito que quis, e nao foi nada educado, brincando ou nao). Nao acho que deve ser demitido por justa causa, mas sim, por desinteresse do empregador na continuidade do contrato. Se houver multa, a ESPN que pague e pronto. Simples e logico. E seguindo: a culpa de um assassinato nao eh da arma. Nao gosto nada do Twitter, mas nao vejo culpa nessa plataforma. Errou o (bom) jornalista.
Bom dia. Achei a atitude da Espn um pouco radical. Acompanho o canal desde os tempos da TVA Sports e sempre foi pautada pela liberdade de expressão. E agora toma uma atitude dessa. Fiquei decepcionado. E quem acompanha o trabalho do Gomes sabe que ele xinga mesmo, zoa mesmo, enfim é um torcedor. Não sei o que se passou dentro da Espn, mas uma conversa resolveria a questão, mesmo pq não demitiram o Arnaldo.
Me parece mais o caso da vontade à procura de um motivo, qualquer motivo.
Se uma pessoa trabalha em algum veículo de comunicação, ela deve pensar 2 vezes antes de postar qq coisa em redes sociais. Não acho errado sem demitido por comentários tão infelizes.
Essas trollagens sempre existiram nas redes sociais. No auge do Orkut, a situação poderia ser pior do que essa criada pelo jornalista da ESPN. Mas eram outros tempos, e esse tipo de coisa geralmente dava em nada, já que acontecia em meio a uma discussão, e quando as partes desistiam do bate boca, o papo continuava. Hoje, com a interação virtual cada vez mais dinâmica, mais se briga do que se debate. Mês passado, fiz um favor a mim mesmo, e deletei todos os meus perfis nessas redes. Ficar observando a vida dos outros encheu o saco. Não saiam apenas do Twitter, mas também de todas essas outras redes que de sociais, mesmo, tem absolutamente nada.
Pode ser que também tenha pesado para a a ESPN o fato de ele ter escrito “Comentarista e narrador do premiere são dois viad.. desonestos”.
André.
Não querendo ser mela cueca, mais já sendo…
Fiquei triste com essa noticia, curtia demais os comentários do Flávio Gomes na ESPN. Ele ainda parece ser um sujeito bacana, um amigo para sentar num boteco, tomar aquela cerveja gelada e falar sobre politica, futebol, cinema…
Achava bacana ele defender a Portuguesa, um dos times mais “roubados” do futebol brasileiro. Como acho bacana o José Trajano defender com paixão o América do Rio de Janeiro. O Mauro César sentar o rodo por conta da elitização do futebol brasileiro…
Acho que a ESPN foi radical demais, se ele errou tão feio assim, que desse uma suspensão de 30 dias e multasse o Flávio Gomes… Sei lá, desse uma satisfação para o torcedor do Grêmio de outra forma.
O cara é pai de família e já tinha um história na ESPN.
Esse mundo esta ficando cada vez mais careta, hoje vai ter um protesto das feministas no show do Emicida por conta da música “Trepadeira”.
Tá difícil… Tá difícil…
Abraço.
Allan dos Santos
Boa tarde, André. Acredito, dentro de minha opinião, que a partir do momento que a pessoa faz uma rede social, ela deve ter a consciência de que aquilo é algo público. Quem quiser irá ver o que é postado. Então cabe a cada um saber usar da forma certa e ser homem o suficiente para arcar com a responsabilidade. Particularmente, sempre achei o Flávio Gomes ótimo pra comentar Fórmula 1, mas futebol sempre foi um péssimo comentarista. E outra questão, quantas empresas afora se preocupam com a índole e com as atitudes de seus funcionários fora dela? Porque, querendo ou não, sendo twitter pessoal ou não, isso mostra o tipo de profissional que aquela empresa admite. Corretíssima a atitude da Espn Brasil. Abraços.
Flávio Gomes não é o Bozo,mas é um palhaço.Enche o
peito pra dizer que esteve nos comícios das Diretas Já,
mas acha que a Coréia do Norte não é uma ditadura.
Dizer que gaúcho é gay,morando em SP onde tem Parada
Gay na Paulista?????….Putz!!!!
É complicado este negócio de “a nível de opinião pessoal” quando aplicado a pessoas públicas, independente do tamanho da audiência. Vale para quem trabalha na imprensa, numa escola, etc.
Eu acho que este tipo de comentários só se faz com interlocutores “de corpo presente”. Parece muito asséptico? Claro que é. Mas prevenir é bom.
Caro André, achei a demissão um exagero, assim como as manifestações do Flavio, cujo blog acompanho (e continuarei acompanhando). Acho mesmo que nem pedido de desculpas seria necessário, tratando-se de conta pessoal do cara. Ninguém é obrigado a ler o que ele escreve, muito menos de responder. quanto a mim, não tenho Twitter nem tampouco Facebook. E você sabe que não me fazem falta?
Abraço.
Faltou bom senso de ambas as partes.
O Flávio Gomes poderia ter dito tudo o que disse, mas com outras palavras mais apropriadas. Não precisava ofender um monte de gente que não apitou o jogo.
E a ESPN deveria ter separado a vida pessoal do funcionário da vida profissional na empresa. Daqui a pouco vão querer se meter em outros aspectos da vida pessoal do funcionário. Tem limite.
É por essas e outras que nunca tive Orkut, Facebook, Twitter… é muita encheção de saco em potencial, desnecessária, prefiro ler um livro nesse tempo disponível.