Ainda não viu "Gravidade"?
31/10/13 07:05Atenção: esse texto contém informações sobre a trama de “Gravidade”. Se você não viu o filme, sugiro que corra ao cinema e leia o texto depois.
Se nenhuma grande surpresa acontecer nos próximos dois meses, “Gravidade”, de Alfonso Cuaron, deve ganhar o Oscar de melhor filme.
E será merecido. É um dos filmes mais surpreendentes produzidos por um grande estúdio hollywoodiano nos últimos anos.
Numa época em que filmes passados no espaço são lotados de seres de outros planetas, de significados ocultos e civilizações perdidas, “Gravidade” surpreende pela simplicidade.
São dois personagens sozinhos no espaço (há mais dois, mas um deles pouco aparece e o outro é apenas a voz de Ed Harris).
O primeiro é Matt Kowalsky (George Clooney), veterano de missões espaciais, em sua última jornada. O segundo é Ryan Stone (Sandra Bullock), uma cientista em sua primeira missão.
Depois que uma nave russa causa uma tempestade de detritos, a nave norte-americana é atingida, e Matt e Ryan precisam voltar à Terra. Basicamente, o filme se resume a isso.
Por 90 minutos, os dois vão fazer de tudo para sobreviver. E os desafios são muitos: chuva de lixo espacial, falta de oxigênio, incêndios e até afogamento. Noventa minutos raramente passaram tão rápido num cinema.
Tudo em “Gravidade” é diferente do que nos habituamos a ver no cinemão americano. Não há grandes heróis ou salvamentos impossíveis. Matt e Ryan só querem sobreviver.
Não há sinal de romance entre os protagonistas, de beijos apaixonados nos créditos finais ou de música triunfal realçando a bravura dos dois.
Uma das sequências mais interessantes é justamente a que Cuaron adicionou ao filme com o aparente objetivo de ironizar os “thrillers” de ação hollywoodianos: quando o personagem de Clooney, depois de sumir no espaço, reaparece subitamente para salvar Bullock.
Era só uma miragem, um delírio de Bullock, mas pode muito bem ser uma banana de Cuaron para as convenções ridículas do cinema de ação. Ponto pra ele.
Visualmente, “Gravidade” é lindo. Os efeitos visuais e especiais trabalham para realçar o realismo do filme e torná-lo credível. As cenas em que os astronautas voam em torno da nave, tentando se agarrar a qualquer coisa para se salvar, são angustiantes demais.
E nem Sandra Bullock, queridinha da América e habituada a abacaxis, consegue estragar o filme. Me peguei imaginando o que poderia ter sido “Gravidade” com atrizes melhores, como Naomi Watts ou Tilda Swinton, mas Bullock não comprometeu o resultado.
No fim, Cuaron fez um filmaço sobre a solidão. E conseguiu embalá-lo em um formato acessível a todas as plateias. Quem quer só passar um sabadão no cinema comendo pipoca vai se divertir. E quem ainda acredita que o cinema ainda pode falar de grandes questões de forma inovadora e audaciosa, vai se surpreender.
Sobre o 3D, não posso opinar. Assisti em 2D e foi ótimo.
André, pra mim o filme todo é uma grande metáfora da evolução do ser humano no ventre materno. Ele dá pistas explícitas disso, como a linda cena de Bullock em posição fetal logo após a sua primeira grande luta pela vida; Clooney, em determinado momento, se refere à Terra como mãe; a chegada de Bullock à Terra é traumática e, antes de atingir a luz, ela enfrenta segundos de sufocamento. Enfim, são várias as referências. Aliás, até acho que os 90 minutos do filme não foram escolhidos a toa – afinal, quantos meses dura uma gestação normal??
Poxa, Barcinski. A Sandra Bullock é boa atriz, vai. Quando é bem dirigida, se sai muito bem! Fora que é uma gata.
Saca a cena em 3D: na parte dos destroços em direção à tela eu vi com meus próprios olhos a galera da frente mover o corpo de lado, parecia até uma onda! (Acho que eu movi também e não percebi)
Finalmente o 3D me comprou!
Que grande dica, Barça, fui conferir e ainda levei sorte: fui passar na maquineta que imprime os ingressos e talz, não é que a impressora falhou, perdi a sessão, ganhei um ingresso de cortesia e depois de ter conferido o filme na sessão seguinte, já vou usar a cortesia pra vê-lo de novo? Que Thor que nada!
Deu sorte.
Assisti “Gravidade” faz duas semanas e adorei. Tipo de filme que, no meu caso, só me dei conta do quanto foi marcante horas depois da sessão, quando o filme não saía mais da minha cabeça (e refletindo sobre o filme, coisa raríssima hoje).
Endosso todas as suas observações a respeito desse filme. Filmaço hollywoodiano como há muito não se via. Me impressionou a fisicalidade do filme, a impressão quase palpável de estarmos junto com a Bullock nos interiores das naves e no vácuo espacial. No final, nos sentimos todos sobreviventes daquela realidade angustiante. Acho que Cuáron foi mestre neste ponto. Quanto a atriz, na minha opinião, mais do que não incomodar, acho que ela está muito bem no filme, pelo menos discreta na medida certa.
Assisti em 3d, sensacional!! Os efeitos em 3d tornaram o filme ainda mais legal. A Sandra Bullock mandou bem na minha opinião! Minha namorada queria assistir o Thor, consegui convence-la a assistir Gravidade e depois ela disse ainda bem que a gente assistiu este filme do que o outro!!
Assisti em 3D (por falta de opção). Filme incrível!
Assisti e achei uma porcaria. Roteiro meloso, com direito a russos espiões malvados. Fiquei com a sensação de já ter visto o filme antes, pois este é cheio dos clichês mais batidos de enlatados americanos.
Russos espiões? De que filme vc está falando?
O satélite que os russos destruíram era um satélite espião. Por que não um satélite espião americano? Como se os Estados Unidos não fossem a pátria-mãe da espionagem hoje em dia…
Quero dizer que eu exagerei um pouco no meu comentário, o filme tem seu valor, mas o roteiro é fraquinho mesmo.
Na boa, vc está enxergando pelo em ovo. A Bullock se salva justamente em uma cápsula espacial russa.
Eu concordo com o Eduardo Scarparo. Os destroços eram de um satélite russo. Na minha opinião, efeitos especiais, cenário, reconstituição etc = nota 9.5 ou 10; roteiro = nota 3 no máximo.
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2013/11/02/cuba-proibe-cinemas-3d-privados-e-venda-particular-de-artigos-importados.htm
Viu, culpa sua ! Aposto que o Rauzito Castro tá lendo seu blog, e pior de tudo ! Ouvindo suas sugestões. rsrsrsrsrs